Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » В тверской области


В тверской области

Сообщений 1 страница 30 из 113

1

В Тверской области над Сретенским монастырем завис молоток. Речь не о ремонте, хотя древнему зданию он, мягко говоря, не помешал бы. Просто местные чиновники решили продать исторический памятник на аукционе.

Провалившиеся полы, выбитые окна, полуразрушенные стены, и только древние фрески, проглядывают сквозь штукатурку. Это одна из полуразрушенных обителей древнего сретенского монастыря. Или иначе лот №3 — нежилое помещение площадью 585 квадратных метров. Именно так оно значится в списке объектов, выставленных кашинской администрацией на аукцион по распродаже муниципального имущества.

http://www.1tv.ru/news/social/193334

------------------------------------------------------------

Вот, а нам тут некоторые из этой самой области рассказывают про то, что всё уже хорошо в их области и с каждой минутой хорошеет всё больше.

2

религия- опиум для народа.

3

парадокс написал(а):

религия- опиум для народа.

и не говори

а монастырь - опиекурильня

4

Ну так Россия с колен поднимается.
деньги появились.
Продажи пошли.

5

6

Церкви же дохрена всего возвращаи лет 20 назад. Видать, это старье не взяли?

7

парадокс написал(а):

религия- опиум для народа.

да, согласен.
а опиум надо продавать, что и делают. ну собственно сама то религия в РФ - это и есть ни что иное как бизнес, со всякими мразями-лицемерами из РПЦ, катающимися на Мерседесах, носящих дорогие часы, продающих свечки, ВИП места и иконы в церквях, и без перерыва пеарящими свои гнусные, лживые ебла по ТВ, при это еще всем читая мораль и смея указывать, как жить.

8

Да брешут они всё. Неужели только я заметил нестыковку, что легендарное время основание монастыря выдают за истинный возраст его остатков, и за счёт этого пытаются рыночную стоимость приподнять, чтобы впарить подороже? Там из древностей - максимум могилка какой-нибудь второстепенной любовницы главного героя части местных сказаний по состоянию на начало ХХ века, а фактически мы имеем комплекс, построенный в условных традициях церковной архитектуры максимум полтораста лет назад, наверняка - с целью поверхностной отчетности в ответ на вопрос "где деньги, Зин?", т.е - сколоченный на скорую руку монастырь на месте, куда деньги массово уходили, иначе бы его строили не на гос.баппки, а на частные. Кстати, строили бы на совесть по технологиям того времени - через полста лет после постройки монастырю нашли бы другое применение, нежели второсортное складское помещение, так быстро оно не деградирует до заснятого состояния...

9

Зигги написал(а):

В Тверской области над Сретенским монастырем завис молоток. Речь не о ремонте, хотя древнему зданию он, мягко говоря, не помешал бы. Просто местные чиновники решили продать исторический памятник на аукционе.

Авот позвольте поинтересоваться - Вам то оттель  по какому боку события в Тверской?

10

Лонжерон написал(а):

Авот позвольте поинтересоваться - Вам то оттель  по какому боку события в Тверской?

так монастырь же разваливается

я во всех странах где бываю, обязательно местные церкви и прочие дацаны посещаю.
везде.
и в СССР когда жил заходил постоянно

И в Питере и в Пскове и в Новгороде и в Вологде и в Кириллове и в Белозерске и в Ферапонтове и в Горицах
А также в Тбилиси, Эчмиадзине, Борджоми, Стамбуле, Париже, В Германии во многих городах, в Ницце, Ёребро, Гётеборге, Брюсселе, Антверпене, Амстердаме, Люксембурге.

Я лично человек не воцерквлённый и не конфессионный, НО .......

Мне нравится церковная архитектура и не нравится когда церкви и монастыри разрушаются.

А вам?

11

Зигги написал(а):

Мне нравится церковная архитектура и не нравится когда церкви и монастыри разрушаются.

А вам?

Мне нравится церковная архитектура,но не нравится,когда она используется по прямому назначению.

12

Зигги написал(а):

Мне нравится церковная архитектура и не нравится когда церкви и монастыри разрушаются.

А вам?

Так и хочется ответить - "А мине нравится"!
Наверное понятно, что даже если по-настоящему "не нравится" в таком вопросе любой практически ответит - НЕТ!
А я вот будучи человеком верующим (как Вы упомянули "выцерковлённым"), посещая храмы во главу ставлю молитву, а уж потом любование. Тем более это относится к монастырям. Считаю глубоко неправильным в туристических целях (для верующего) шататься по монастырям в целях "посмотреть". Смотреть этакое что-то там особенно нечего. С молитвой и покаянием туда ехать надо, тогда и откроется ВСЯ красота.

13

Зигги написал(а):

и в СССР когда жил заходил постоянно

то есть те, что после хрущева выжили- не разрушали?
странно, не находишь?

14

Лонжерон написал(а):

Считаю глубоко неправильным в туристических целях (для верующего) шататься по монастырям в целях "посмотреть". Смотреть этакое что-то там особенно нечего. С молитвой и покаянием туда ехать надо, тогда и откроется ВСЯ красота.

И давно Вы для остальных верующих стали судьей и наставником,?

Про грех гордыни слышали?

15

krapper написал(а):

И давно Вы для остальных верующих стали судьей и наставником,?

Про грех гордыни слышали?

А откуда такие выводы про судей и наставников!? Я никого не поучаю и не велю поступать так то и так то..., просто своё мнение высказываю.
Или Вы не велите мне своё мнение высказать? ;)
Аль на Майдане голову надуло?

16

Лонжерон написал(а):

как Вы упомянули "выцерковлённым"

боже меня упаси

Я написал

Зигги написал(а):

воцерквлённый

вОцерквлённый

через О, а не через Ы

я не вОцерквлён - не введён в религиозную конфессию

Если вы вЫцерквлены, это значит что вас из конфессии выгнали.

Лонжерон написал(а):

Считаю глубоко неправильным в туристических целях (для верующего) шататься по монастырям в целях "посмотреть".

а в чём простите греховность такого посещения?

я и в кружку постоянно монетки кидаю

Если не воровать - на эти деньги можно поддерживать церкви в порядке.

Но если вам лично это не нравится, то я это переживу и буду поступать как и раньше.
ОК?

Лонжерон написал(а):

Смотреть этакое что-то там особенно нечего.

ну если вам нечего, то вы и не смотрите

а я уж .... посмотрю

Лонжерон написал(а):

С молитвой и покаянием туда ехать надо, тогда и откроется ВСЯ красота.

и с этим - исключительно к себе.

а то ведь я тоже могу вам сказать чего вам НАДО.

боюсь, правда что вам это так же не понравится, как и мне ваше НАДО

17

Зигги написал(а):

вОцерквлённый

Естественно, спасибо....

Зигги написал(а):

а в чём простите греховность такого посещения?

Я не сказал "греховность", просто я так думаю и такие мои уклады.

Зигги написал(а):

и с этим - исключительно к себе.
а то ведь я тоже могу вам сказать чего вам НАДО.

Да естественно, к себе. Я никакого ни права ни интереса вас поучать и направлять не собираюсь.
Просто слово подобрать не смог... "следует", тоже не годится....
Да и вообще, как-то Вы воинственно это воспринимаете. Нет?

18

Лонжерон написал(а):

Вы воинственно это воспринимаете. Нет?

есть немножко
просто не люблю когда мне дают советы, о которых я не просил.

Извините если обидел.

Я действительно люблю церковную архитектуру.

19

Сейчас обгажу всю тему. У одного моего бывшего австрийского партнёра есть замок под Веной. Целое имение. Бывший монастырь. Во времена Второй Мировой использовался фашистами в качестве концлагеря. Соответственно после войны состояние этого памятника архитектуры было ужасным. В итоге правительства Австрии продало это всё семье моего партнёра за 1 шиллинг, с условием, что всё будет восстановлено и отреставрировано.
Я там был один раз. После восстановления получился уже не монастырь, а средневековый замок с камином, в который не нагибаясь войти можно, и со множеством комнат.
Единственное, что напоминает о монастыре - это часовня, идеально отреставрированная. Правда вход в неё идёт прямо из обеденной залы.
А так - ничего. Чего тверской-то области удивляться? Перенимают опыт западных коллег.

20

Так вот я и думаю - передать церкви, чтобы разваливался (но и посмотреть можно было бы свободно)
Или продать частнику с условием отреставрировать, но тогда в частные палаты хрен попадёшь.

вот такая коллизия. :dontknow:

21

Зигги написал(а):

Так вот я и думаю - передать церкви, чтобы разваливался (но и посмотреть можно было бы свободно)
Или продать частнику с условием отреставрировать, но тогда в частные палаты хрен попадёшь.

вот такая коллизия. :dontknow:

На самом деле это зависит от законодательства (на определённый момент) каждой отдельной страны.
Насколько я знаю, в Великобритании замки также за пенни отдавались частникам, но с обязательным условием не только реставрации, но и возможностью водить по ним экскурсии.

22

Лонжерон написал(а):

Я никого не поучаю и не велю поступать так то и так то...

Лонжерон написал(а):

Считаю глубоко неправильным в туристических целях (для верующего) шататься по монастырям в целях "посмотреть". Смотреть этакое что-то там особенно нечего. С молитвой и покаянием туда ехать надо, тогда и откроется ВСЯ красота.

Или Вы не поучаете?

23

Pliskin написал(а):

но и возможностью водить по ним экскурсии.

это было бы оптимально

24

krapper написал(а):

Или Вы не поучаете?

Я думаю, что не поучает, а просто высказывает своё мнение. С которым я в общем-то согласен. Шляться туристом по святым местам последнее дело.
В Киевско-печёрской лавре мне урок преподали. Вполне такой реальный. В Софийском соборе запрещено фотографировать, а мы по молодости снялись. Бабки нас оттуда гнали погаными вениками. Но что самое интересное, всё плёнка в фотоаппарате оказалась засвеченной.
Сие факт.

25

Зигги написал(а):

это было бы оптимально

Так есть, но ничто не мешает хозяевам этих замков сдавать их напрокат, для вечеринок миллионеров.

26

Pliskin написал(а):

Шляться туристом по святым местам последнее дело.

я повторяю - никому не навязываю своего мнения, но прошу и меня не стыдить.

Я уже довольно большой мальчик.

27

Pliskin написал(а):

Я думаю, что не поучает, а просто высказывает своё мнение. С которым я в общем-то согласен. Шляться туристом по святым местам последнее дело.
В Киевско-печёрской лавре мне урок преподали. Вполне такой реальный. В Софийском соборе запрещено фотографировать, а мы по молодости снялись. Бабки нас оттуда гнали погаными вениками. Но что самое интересное, всё плёнка в фотоаппарате оказалась засвеченной.
Сие факт.

1. Вот как может православный человек высказывать свое мнение, не испросив на это самое мнение согласия у батюшки?
Особенно воцерковленный.
У православного своего мнения быть не может по определению.

2. Лавра, она Киево- ПечЕрская, Свято- Успенская.
Печёрская в Печорах Псковской обл. будет, когда построят.

3. Вот Вы же в Храм не ходите со своими свечками, приобретаете на месте, хотя и дорого.
Та и с фото, надо было подойти, спросить, сколько стоит сфотографировать...
И ничего не засветилось бы. :)

28

Я в церквях, (соборах, костёлах и пр. ) не фотографирую, снимаю головной убор, веду себя тихо, своды осматриваю, алтарь, витражи, картины, фрески.

Но видимо по мнению православных здесь на форуме мне с моим рылом этого делать не надо.

Я должен или креститься и внимать ....................
Или не вякать и ходить в казино и кабаки.

учту.

Но не послушаюсь.

29

Зигги написал(а):

я повторяю - никому не навязываю своего мнения, но прошу и меня не стыдить.

Я и не пытался. Просто высказал своё мнение.

30

Pliskin написал(а):

Я и не пытался. Просто высказал своё мнение.

видимо я мнительный. :)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » В тверской области