Ну сейчас многие гос.деятели во всем мире этим грешат...хоть и не    Л К Н   ни разу.

На президент вообще два раза на хозяина работал.

Будешь смеяться,но как раз не про тундру там шла речь,а про Украину,Кавказ,Закавказье и Ср.Азию.
Практически,там было написано,что русским нельзя давать больше 0,35 ГА,а всем нацменам-можно и по 1 ГА(почему и врезалось в память).
В местах компактного проживания,конечно.
Украинский чернозем и песок нечерноземья-...надо комментарии?
КАК это проводилось в жизнь-не знаю.
Один раз только встретил в поезде хохлушку,которая рассказывала,что у них с мужем-2 ГА виноградников(свой+родителей) и они классно живут,продавая продукцию на рынках Москвы .
ПРричем,цифры прибыли называла космические.
Правда или нет-Х.З.....я не налоговая.

Ну как неправда?

Йося, шо, классическую гимназию закончил?
Или реальное училище?
Может университет?

ХЗ...

Может оно считалось не как приусадебное, а как оренда типа, семейный подряд.
Сложно сказать.

А то, шо лаврушникам еще со сталинских времен была масса послаблений во всем, так это точно.
За это их и не любили простые советские люди.

Ну так ! Сейчас из университетов выходят дебилы, и просто со средним образованием - образованные люди, и всегда так было, после изобретения книг.
...Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен... За всем этим, без сомнения, стояла сила"
"Сталин продемонстрировал неожиданную гибкость, применяясь к ситуации, в которой он никак не мог произвольно использовать свою власть, где ничто не угрожало его положению, где он, безусловно, был принят на равных с двумя другими лидерами. "Как Сталинград имел решающее значение для Сталина в военном отношении, так Тегеран - в дипломатическом". Но было и различие, заключавшееся в том, что успехи на фронте - были результатом совместных усилий главным образом Красной Армии, ее командиров и Генерального штаба, а использование военных успехов в дипломатической игре - заслуга исключительно Сталина. Если Сталину приходилось учиться ведению войны, то человек, который заключил нацистско-советский пакт, от которого так выиграла Россия, не нуждался в обучении искусству дипломатии..
...Его вопросы могли звучать резко, а комментарии - грубовато, но он говорил рассудительным тоном, оценки были разумны, а аргументы - убедительны, именно таким образом он не оставил камня на камне от доводов Черчилля в пользу операций на Балканах или в Восточном Средиземноморье, которые могли бы задержать высадку во Франции..
Генерал Брук, начальник английского Генерального штаба, который имел большой опыт работы с Черчиллем и над которым Сталин подшучивал за обедом за антирусские высказывания, был поражен тем, как тот вел дела. Несмотря на то, что советского руководителя не сопровождали эксперты, Брук отметил: "Ни в одном из своих высказываний Сталин не допустил стратегической ошибки, всегда быстро и безошибочно схватывая особенности ситуации"
и так далее

Вот бабушке мой в молодые годы нэпман- врач поставил пломбу американскую.
Она единственная простояла всю жизнь.
А советские выпадали с большей или меньшей периодичностью...

Парадокс, однако.

Кстати, карандашная фабрика Хаммера она когда спекулятивной была, когда стала "Сако и Ванцетти" или при Хаммере?

Рупь за сто - личная договоренность с председателем/директором. И он имел свой прОцент.

http://kprf.ru/rus_soc/99271.html

"...И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья..."

Хрюшки там водились крайне редко. В основном коровы (1-2 на хозяйство) и овцы. И картошка с овощами, изредка махорка и конопля.

Про эту цитату речь и идет. Говорится про сотни тысяч, а пример приводится про четырех.

А то, что огромное количество артелей и прочих кооперативов было создано для воровства у государства мы знаем и не сомневаемся.

У мужа с женой-1 ГА-приусадебное хозяйство;
У ее престарелых родителей-1 ГА-приусадебное хозяйство.
Вместе получается-2 ГА.
Т.к. обрабатывали его молодые,то и 90% дохода шло молодым и они считали это хозяйство СВОИМ...фактически.