Но возможно.
Теоретически, да, возможно.
Практически нет.
Как в анекдоте:
- Скажите, я имею право?
- Имеете!
- В таком случае, я могу?
- Не можете!
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » общенародная собственность и кооперативы.
Но возможно.
Теоретически, да, возможно.
Практически нет.
Как в анекдоте:
- Скажите, я имею право?
- Имеете!
- В таком случае, я могу?
- Не можете!
было создано для воровства у государства
сталиным?
сталиным?
Советскими людьми.
Сталин вообще предпринимательство уничтожал.
Советскими людьми.
Сталин вообще предпринимательство уничтожал.
диктатуры не было?
диктатуры не было?
Пролетариата?
До 05.12.36.
Пролетариата?
сталина
расскажите, как воровал денгьги кооператив по производству ппс..
расскажите, как воровал денгьги кооператив по производству ппс..
В смысле ППС?
Их делала артель "40 лет без урожая"?
В смысле ППС?
в смысле ппс
в смысле ппс
А что такое ппс?
Єто?
Єто?
Или еще что- то?
Отредактировано krapper (2011-12-13 15:10:12)
Верхнее.
Верхнее.
Я даже поверю, что их могли собирать в школьной мастерской во время войны.
Но школьная мастерская от этого не станет Сестрорецким заводом.
Я даже поверю, что их могли собирать в школьной мастерской во время войны.
Но школьная мастерская от этого не станет Сестрорецким заводом.
Да нет проблем! Назовите нам эту мастерскую, объем ее выпуска, и какое у нее было клеймо.
По всем трем ленинградским заводам все известно поштучно:
• общий объем выпуска: 187 912 штук;
• период выпуска: с февраля 1943 г по декабрь 1944 г.
2.1. Завод им. Кулакова.
• объем выпуска 98 298 штук.
2.2. Инструментальный завод им. Воскова (Сестрорецкий завод в эвакуации).
• объем выпуска 35 158 штук
2.3. Завод ( артель ) «Примус».
• объем выпуска 54 456 штук
(с) Взято с Ганзы.
2.3. Завод ( артель ) «Примус».
• объем выпуска 54 456 штук
...Теперь перейдём непосредственно к ленинградским ППС. Их выпуск осуществлялся на трёх заводах или как тогда говорили, площадках. Головным заводом, как уже писалось выше был завод им,Кулакова, на Петроградской стороне. Все отчёты шли через этот завод, также как и вся документация по модернизации производства ППС. Завод являлся лидером по валовому производству пистолетов-пулемётов в Ленинграде...
...Второй по производству ППС в Ленинграде была артель "Примус". Имея неплохую базу по штамповочному оборудованию, артель вполне успешно производила оружие. Специалисты именно этой артели отлаживали производство штампованных деталей сразу на трёх заводах...
...Замыкал тройку инструментальный завод им.Воскова. Он же бывший Сестрорецкий оружейный завод. Эвакуированный из Сестрорецка, он был размещён на территории мехзавода на Новгородской улице. Так как производство оружия Сестрорецкий завод прекратил в середине двадцатых годов, в основном использовался его токарный парк. Кстати, собственного производства стволов в Ленинграде не было. В начале использовали ремонтные стволы, потом наладили снабжение по воздуху(!) из Ижевска...
http://talks.guns.ru/forum_light_messag … 71455.html
И что пример с артелью "Примус" должен доказать?
Отредактировано krapper (2011-12-13 18:51:40)
И что пример с артелью "Примус" должен доказать?
Выше кто-то кому-то задал вопрос:
расскажите, как воровал деньги кооператив по производству ппс..
Ответ будет?
2.2. Инструментальный завод им. Воскова (Сестрорецкий завод в эвакуации).
• объем выпуска 35 158 штук
http://www.niz.ru/home/history.html
До 1922г. завод выпускал оружие, а 1923 году переходит на инструментальное производство и переименовывается в «Сестроре́цкий инструментальный завод имени С. П. Воскова»
В первые месяцы Великой Отечественной войны «Сестрорецкий инструментальный завод» был эвакуирован в Новосибирск. Враг находился на подступах к Ленинграду, и эвакуация завода проводилась в тяжелейших условиях: под непрестанными бомбежками, артобстрелом. В Новосибирске пришлось начинать с нуля, не было помещений, не хватало рабочей силы. 17 сентября 1941 года на заводе был пущен первый станок. А 23 октября 1941 года смонтированный на второй площадке станкостроительный цех начал давать продукцию для оснащения цехов основного производства недостающим оборудованием. Эта дата и стала днем рождения «Новосибирского инструментального завода».
Каждый день мимо него езжу...
Ответ будет?
Так кто воровал, кооператив или артель?
И воровал деньги или, например, торговал продуктами питания в блокадном Ленинграде?
Даже не торговал, а менял гражданам на антик, спасал их от голодной смерти.
Каждый день мимо него езжу...
Да, такая у нас история - тесно переплетена с нашей собственной жизнью.
А у меня на заводе им. Кулакова, на Петроградке, работала мама.
Правда, в то время (после войны) завод уже не выпускал ППС-ы, его продукцией были флотские приборы.
Каждый день мимо него езжу...
а на оригинале у меня все предки работали..
Грим неплохой у Безрукова
попался сегодня на глаза этот дем.
попался сегодня на глаза этот дем.
Ну да.
Я про другое. Где именно ППС-то делали? В Ленинграде, на том, что осталось не эвакуированным?
Где именно ППС-то делали? В Ленинграде, на том, что осталось не эвакуированным?
Так краппер же привел цитату.
Я про другое. Где именно ППС-то делали? В Ленинграде, на том, что осталось не эвакуированным?
Да.
Кузнечно- прессового в Питере хватало, стволы были привозные.
Хотя проще было бы делать клон СТЕНа, чисто на токарном оборудовании.
Хотя проще было бы делать клон СТЕНа, чисто на токарном оборудовании.
Вовсе не проще.
Насколько я помню курс технологии производства, штамповка считается более технологичной операцией, в сравнении с токарной обработкой. И по требованиям к точности оборудования, и по квалификации работников, по количеству отходов и по человеко-часам.
Насколько я помню курс технологии производства, штамповка считается более технологичной операцией, в сравнении с токарной обработкой. И по требованиям к точности оборудования, и по квалификации работников, по количеству отходов и по человеко-часам.
Для штамповки нужен пресс, пусть не гидравлический, пусть коленвальный.
Для пресса нужна оснастка, штампы, требующие спецсталей, термообработки, и огромных трудозатрат при изготовлении.
Поэтому нынешнее производство стрелкового оружия ушло от штамповки к ЧПУ.
А так, да, штамповать можно тысячами и миллионами штук.
При наличии пресса и оснастки.
А СТЕН можно сделать в школьной мастерской на настольном токарном станке.
Включая ствол.
Отредактировано krapper (2011-12-14 14:19:50)
А СТЕН можно сделать в школьной мастерской на настольном токарном станке.
только зачем- кг полное..
только зачем- кг полное..
Вполне себе ПП.
Для Гейдриха хватило.
Причем выпускалась огромная гамма, всяческих дизайнов и размеров.
И темп стрельбы нормальный и под глушители делали.
Есть ППШ под глушитель?
Нет.
Значит ППШ- говно.
Отредактировано krapper (2011-12-14 14:28:02)
А так, да, штамповать можно тысячами и миллионами штук.
При наличии пресса и оснастки.
Вы сами ж и написали:
Кузнечно- прессового в Питере хватало
Вот в партизанском отряде - другое дело. Перевезли в лес из школьной мастерской токарный станок - и вперед!
Есть ППШ под глушитель?
а зачем?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » общенародная собственность и кооперативы.