Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » общенародная собственность и кооперативы.
обязанность доказывать утверждение лежит на его авторе.
я бы начал- я бы и доказывал.
Я про штамповку написал ясно и понятно.
Вам же захотелось всунуться с гнилыми цифрами из справочника "Стеля".
Я же Вас не заставля это делать?
Ну так и доказывайте свои цифры.
Я про штамповку написал ясно и понятно.
ничего вы не написали, акромя безграмотной ерунды
гоните цифры.
Отредактировано парадокс (2011-12-14 16:11:38)
ничего вы не написали, акромя безграмотной ерундыю
гоните цифры.
Ну не притворяйтесь простачком.
Как проще вскипятить литр воды, на костре или в электрочайнике?
В электрочайнике проще, но нужен электрочайник, распределительные сети, ТП, ЛЭП, и электростанция.
А так, да, проще, чем на костре, дрова собирать не надо, огонь разводить не надо, кнопку в электрочайнике нажал и все.
Это понимаете?
Как проще вскипятить литр воды
а при кипячении воды получается пистолет - пулемет?
кто ж из нас прикидывается?
давайте факты и цифры, а не болтологию.
а при кипячении воды получается пистолет - пулемет?
кто ж из нас прикидывается?
давайте факты и цифры, а не болтологию.
Повторяю для наивных инженеров, не разлчающих железо и сталь:
Для штамповки нужен пресс, пусть не гидравлический, пусть коленвальный.
Для пресса нужна оснастка, штампы, требующие спецсталей, термообработки, и огромных трудозатрат при изготовлении.Поэтому нынешнее производство стрелкового оружия ушло от штамповки к ЧПУ.
А так, да, штамповать можно тысячами и миллионами штук.
При наличии пресса и оснастки.А СТЕН можно сделать в школьной мастерской на настольном токарном станке.
Включая ствол.
Если какие слова непонятны, спрашивайте, я объясню, я в школе вел кружок технического творчества, с детьми работать умею.
Кстати, высокотехнологичных ППШ выпустили 6 млн за 10 лет, а низкотехнологичных СТЕНов- 4 млн за 5 лет.
ППС всего- 500 тыс.
коленвальный
Чисто для разговоров и инженерами: кривошипный. Кривошипный пресс.
Повторяю для наивных инженеров,
сколько воды- и ни слова по теме.
Чисто для разговоров и инженерами: кривошипный. Кривошипный пресс.
Ну, хоть один заметил. 
сколько воды- и ни слова по теме.
Что непонятно, спрашивайте, буду объяснять простыми словами.
только зачем- кг полное..
Можно подумать, в войну они жиру бесились и могли позволить себе производство исключитиельно топового качества, а все бракованное гламурно выкидывали.
Оружие то должно было быть очень дешевым, простым, надежным и быстро производимым. По этим то критериям СТЭН прекрасно подходит. И чем это оно КГ пролное, если народ с ним воевал.
Кстати,
и о чем это говорит? 
инженер еще... 
Оружие то должно было быть очень дешевым, простым, надежным и быстро производимым. По этим то критериям СТЭН прекрасно подходит.
слова против не услышите.
вы абсолютно правы
Кстати, высокотехнологичных ППШ выпустили 6 млн за 10 лет
а сколько из них за 5 лет?
и о чем это говорит? инженер еще.
Там еще фраза спрятана, но Ironic ее пока не заметил, а Вам и подавно...
Что непонятно, спрашивайте,
сколько часов и сколько металла необходимо для производства одного пп стэн?
Там еще фраза спрятана, но Ironic ее пока не заметил
Про ЧПУ, что-ли? Дык такое я вообще не комментирую...
сколько часов и сколько металла необходимо для производства одного пп стэн?
Не знаю, я британские техкарты не видел.
Про ЧПУ, что-ли? Дык такое я вообще не комментирую...
Внимательнее перечитайте.
Не знаю
то есть звиздим не зная темы.
как же для вас характерно то..
то есть звиздим не зная темы.
как же для вас характерно то..
Не, звиздите Вы.
И левые цифры для солидности приводите.
И левые цифры для солидности приводите.
левые?
ну, вы опять утверждаете- докажите.. 
ну, вы опять утверждаете- докажите.
Сколько деталей в ППС?
В СТЕНе- 47.
Сколько деталей в ППС?
в огороде дядька, в киеве бузина- не перепутайте..
...Производство одного ППШ требовало в среднем 7,3 станко-часа и 13,9 кг металла, одного ППС-43 - соответственно 2,7 часа и 6,2 кг (отход металла был не более 48%). Количество заводских деталей у ППШ - 87, у ППС - 73.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/513480/
...the most basic model, the Mark III, could be produced from five man-hours work...
http://en.wikipedia.org/wiki/Sten
Я надеюсь, что Обер-брехуны понимают разницу между человеко-часами и машино- часами?
в огороде дядька, в киеве бузина- не перепутайте..
Отвечу за Вас.
В ППС- 73 детали.
Поэтому он проще в производстве, чем СТЕН с 47 деталями.
Отредактировано krapper (2011-12-14 18:00:14)
Поэтому он проще в производстве, чем СТЕН с 47 деталями.
запросто.
пружину у пм видели?
она заменяет две-три у других пистолетов
понимают разницу между человеко-часами и машино- часами?
а расскажите...
пружину у пм видели?
она заменяет две-три у других пистолетов
Так об этом и речь, чем меньше деталей, тем лучше.
В СТЕНе меньше деталей.
Так об этом и речь, чем меньше деталей, тем лучше.
лучше???
пм- ночной кошмар любого технолога.
пм- ночной кошмар любого технолога.
Вы советских технологов имеете ввиду?
Таких, как Вы?
Отредактировано krapper (2011-12-14 18:21:11)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » общенародная собственность и кооперативы.