Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия встает с колен-3. Или русские уезжают из России в Латвию.


Россия встает с колен-3. Или русские уезжают из России в Латвию.

Сообщений 121 страница 150 из 199

121

Разница между рабством и крепостным правом все же была. Например, помещик не мог крепостного убить, а раба - мог. Другое дело, что на психике что крепостного, что раба несвобода отражалась одинаково - вот приедет барин, барин нас рассудит. Т.е. целые поколения людей отучали от самостоятельности.

122

vadja2 написал(а):

Кто? Кто был свободным в России до 1785г?

царь как минимум..

123

парадокс написал(а):

во первых- свободные тоже были.

в США их не было??????

парадокс написал(а):

во вторых- не всякий несвободный- сразу раб.

ну кто самостоятельно хозяинпа покинуть не может - явно не свободный

парадокс написал(а):

ты кстати- если имеешь хоть один кредит или невыполненный контракт- уже не совсем свободен. и солдат в любой армии не свободен.

и ты и твои дети и внуки
ага

парадокс написал(а):

царь как минимум..

А в США практически все белые.

124

парадокс написал(а):

царь как минимум.

И как максимум тоже. Только он. Один. Остальные-все до единого,пох какого сословия-холопы государевы. Никак иначе.
----------------------

парадокс написал(а):

а нефиг было за стволы хвататься

Конечно,нефиг-надо было молча подыхать. А что людям ещё оставалось делать при "власти" этих пропидоров? Которые до этого народ довели:
"20 декабря 1921 г. Всем членам Политбюро. [cite]«Доношу, что вЛюбимовской волости... было обнаружено в декабре месяце человеческое тело у гражданина... Стешникова Василия, каковой вышеуказанное тело вырывал из могилы и употреблял со своим семейством в питание».
3 января 1922 г. Всем членам Политбюро. Самара. «Голодная... отрубила от человеческого трупа руки и ноги, каковые ела. Наблюдается голодание, таскают с кладбища трупы для еды. Наблюдается, детей не носят на кладбище, оставляя для питания... Нет возможности описать весь ужас голода, который убивает чувства еще живых...»
По Татарской республике. С ноября 1921 года по май 1922 года случаев трупоедства — 72, людоедства — 223. По Башкирской республике. С сентября 1921 года по апрель 1922 года — 220 и 58 (Виолин замечает при этом, что представитель Здравотдела, давший эти сведения, сказал, что они далеки от истины, действительная цифра в десять раз больше).
Одиннадцатого мая 1921 года агентом уголовного розыска установлено, что гражданка города Мамадыша Татарской республики, Артемьева Анна, ее дети Федор 12-ти лет и Константин 10-ти лет, а также проживавшие у нее на квартире гражданин Сазонов Терентий 70 лет и его жена употребляли в пищу части человеческого трупа утопленника, найденного на берегу реки Вятки.
В селении С. Славино, Пугачевского уезда Самарской губернии официально засвидетельствован факт кормления матерью 3-х детей трупом умершей 13-летней дочери. У крестьянки Алексеевской волости, Спасского кантона Надежды Ивановой имелось 5 детей, из которых двое умерли. Одного ребенка Иванова съела целиком, от 2-го остались только ноги, изрубленные в куски. На допросе полуобезумевшая от голода женщина заявила, что, если помощь не придет, она съест и остальных детей.
В деревне Кармане Марасииской волости Спасского кантона крестьянка Васфазямал Сафиуллина, терзаемая голодом, зарезала свою дочь 12 лет и съела ее при участии второй дочери. В с. Три Озера Спасского кантона голодные мальчики зарезали брата. Они положили его на пол, перерезали ему горло, распороли живот, затем разрубили тело на куски и начали печь в печке. В городе Агрызе в мае месяце рабочие, выйдя с вокзала в пять часов утра и очутившись вблизи кладбища, увидели страшную картину: человек двенадцать вырезали от трупа мягкие части тела и тут же в сыром виде поедали это мясо.
К тому же, это был труп умершего от заразной болезни"

И постить эти материалы можно бесконечно-несть им числа. И воевать против такой "власти"-это,конечно,в корне неверно. Странная логика. Или страшная?

Отредактировано vadja2 (2011-12-25 16:12:36)

125

AL AN 68 написал(а):

Я если этим немного и грешил

ну так никто вам не запрещает грешить и дальше. без обид, но просто не надо указывать другим, что кому по географическому признаку можно обсуждать, а что нет, и вам никто не будет притензии предьявлять. на то он и форум, что каждый свободно высказывается по любой теме, даже если ваше мнение для вас единственно правильное.

Отредактировано Sensemann (2011-12-25 16:26:03)

126

парадокс написал(а):

или уеду.

вот в это вериться. а все остальное - лукавство.
нет, на работу понятное дело в к ним мечтаете, и не улицы мести, а руководить, причем при полном сохранении и разумеет приумножени богаства и частной собственности для вас лично.

127

vadja2 написал(а):

И воевать против такой "власти"-это,конечно,в корне неверно.

Для некоторых любая власть - от бога :)

128

sgt написал(а):

Для некоторых

Которых,по версии АЮ,в России отродясь не было.

129

vadja2 написал(а):

Которых,по версии АЮ,

Троллит наш Парадокс, это же видно :)

130

Зигги написал(а):

и ты и твои дети и внуки
ага

долги иногда переходят по наследству, ага.

Зигги написал(а):

А в США практически все белые.

про белых рабов никогда не слышал что ли?
да и рабочие на севере так жили- что рабству завидовали.

Sensemann написал(а):

а все остальное - лукавство

почему? у меня с прошлого года берут на треть больше моего, чем до того.
я не уехал, не поднял цены, не урезал зарплаты и не взялся за ствол.
именно потому что придумали новый мудацкий закон берут..

131

vadja2 написал(а):

Которые до этого народ довели

а не белые, развязавшие гражданскую войну?
по такой логике можно сталина в блокадном городе обвинить..
что собственно, уже..

132

парадокс написал(а):

а не белые, развязавшие гражданскую войну?

Действительно, надо же было красному сброду власть отдать без разговоров, а они что-то там начали сопротивляться власти рабочих и крестьян :)
ПС. Как я люблю такие фразы. А против кого они ее развязали?

Отредактировано sgt (2011-12-25 20:22:59)

133

sgt написал(а):

Действительно, надо же было красному сброду власть отдать без разговоров

да. просрали страну- надо было смириться.
как  хватило ума смириться  у коммуняк в 1991м

134

sgt написал(а):

А против кого они ее развязали?

против на тот момент- уже власти.

135

парадокс написал(а):

а не белые, развязавшие гражданскую войну?

Так не в этом была основная причина голода,совсем не в этом. И деньги были в стране,и жратва-не от пуза,но с голодом справиться-элементарно.

парадокс написал(а):

по такой логике можно сталина в блокадном городе обвинить..

Конечно можно-и сами это прекрасно знаете. А корни блокады-именно в ГВ.

парадокс написал(а):

против на тот момент- уже власти.

Не власти,а ни разу не легитимного международного сброда,который стремился именно к уничтожению страны и активно привлекал на свою сторону иностранных наёмников. А если и назвать эту клику властью-то разве народ не имеет права сопротивляться своему уничтожению,тем более,что другого выбора-типа выборов-не было?

136

vadja2 написал(а):

Конечно можно

и по той же логике гитлер не при чем..
у меня другая логика.
и по ней в блокаде виноват гитлер- а в голоде 21го белые

vadja2 написал(а):

Не власти

настоящей власти.

vadja2 написал(а):

,тем более,что другого выбора-типа выборов-не было?

было.
большевики вовсе не сразу прихлопнули демократию.

137

да- я к революции то без всякого почтения.
но я с еще меньшим почтением к февральской революции и к бестолковым белым, которые даже меж собой договориться не смогли

138

парадокс написал(а):

против на тот момент- уже власти.

Преступной или законной?

139

sgt написал(а):

Преступной или законной?

любая власть законна.
пока не доказано обратное

140

парадокс написал(а):

любая власть законна.

С такими взглядами - вы ценный гражданин для любой власти :)

141

sgt написал(а):

вы ценный гражданин для любой власти

да, я большой противник насильственных действий по смене любой власти.
такие эксперименты дорого обходятся стране.

Отредактировано парадокс (2011-12-25 23:01:38)

142

vadja2 написал(а):

К тому же, это был труп умершего от заразной болезни"
И постить эти материалы можно бесконечно-несть им числа. И воевать против такой "власти"-это,конечно,в корне неверно. Странная логика. Или страшная?

Перевёрнутая с головы на ноги логика... Результатом чего стал голод? Результатом Гражданской войны и разрухи. Кто затеял Гражданскую войну?  Белые и поддерживавшие их иностранные государства. Вот к ним и отсылайте свои возмущения.

143

Ринго Сталин написал(а):

Кто затеял Гражданскую войну?

Большевики, свергнувшие Временное правительство и разогнавшие Учредительное собрание.

144

парадокс написал(а):

в голоде 21го белые

Ринго Сталин написал(а):

Результатом чего стал голод? Результатом Гражданской войны и разрухи. Кто затеял Гражданскую войну?  Белые и поддерживавшие их иностранные государства.

А без громких фраз доказать сможете? При чём тут белые и "интервенты"? И голод был и в 22-м году тоже. И тоже-страшный.
Хлеб в стране был. А вот куда уходил-не припомните? И денег в стране было дохренища. Куда девались,тоже запамятовали? И какими,по тем временам-астрономическими-суммами эти деньги тратились,и на что?
О "поддерживающих их иностранных государствах"-кто,кого и как поддерживал в 21-22-ом гг? какие нах "интервенты",где?  По списку,пожалуйста. Могу помочь,для начала-начните с иностранных наёмников и прочей швали на службе у большевиков. Потом перечислите всех остальных.если обнаружите,конечно.

парадокс написал(а):

у меня другая логика.
и по ней в блокаде виноват гитлер

В факте блокады-безусловно. А вот в чём корни того,что не сдали город,чтобы спасти жизни людей-другой вопрос. И не в военной и промышленной мощи там дело,и не во флоте. На эту тему вполне ясно высказался сам Юзик,если что. И корни этого-именно в ГВ.

парадокс написал(а):

любая власть законна.

Так немцы тоже во время оккупации установили свой режим,со всеми положенными органами власти-военной и гражданской администрацией,полицией,почтой,учреждениями образования и медициной,органами самоуправления,работающими предприятиями,торговлей и т.д.,так получается(я у Вас спрашивал уже),что любое сопротивление им на этих территориях незаконно и они совершенно правильно называли всё сопротивление бандитами?

парадокс написал(а):

было.
большевики вовсе не сразу прихлопнули демократию.

Что-"было"? Большевики пришли к власти в результате выборов,или они выборы проводили. Или пытались договориться со всеми сторонами,чтобы избежать кровопролития?

Ринго Сталин написал(а):

Перевёрнутая с головы на ноги логика.

Я Вам там вопрос задавал,кстати.

145

vadja2 написал(а):

А вот куда уходил-не припомните?

а куда? в 21-22м? и кстати- за что?

vadja2 написал(а):

Большевики пришли к власти в результате выборов,

нет

vadja2 написал(а):

Или пытались договориться со всеми сторонами,чтобы избежать кровопролития?

да! даже под честное слово отпускали.

vadja2 написал(а):

что любое сопротивление им на этих территориях незаконно

после занятия москвы и повешенного сталина? безусловно.

vadja2 написал(а):

А без громких фраз доказать сможете?

сто раз уже.
белый террор и гражданская война развязана белыми.
увы (УВЫ)- НО КРАСНЫЕ ТОЛЬКО ОТВЕЧАЛИ

146

парадокс написал(а):

НО КРАСНЫЕ ТОЛЬКО ОТВЕЧАЛИ

Чтобы понять, что это не так, достаточно почитать Мельгунова, как устанавливалась советская власть. Подсказываю - не так, как показано в х/ф "Свадьба в Малиновке".

147

парадокс написал(а):

а куда? в 21-22м? и кстати- за что?

А куда угодно,только не на продовольствие. И суммами громадными. Ильич в это же время пытался лечиться голоданием,даже икру жрать перестал.

парадокс написал(а):

после занятия москвы и повешенного сталина? безусловно.

В таком случае,добавьте и большевикам такие же условия-типа,"управление и контроль над всей территорией РСФСР,создание легитимных и действующих органов гос.власти,и т.п."

парадокс написал(а):

сто раз уже.
белый террор и гражданская война развязана белыми.

А большевики уже были законной властью на момент начала ГВ? Это с чего бы так?

148

sgt написал(а):

Чтобы понять, что это не так, достаточно почитать Мельгунова

а чтобы понять, что это так- просто посмотреть хронологию событий

vadja2 написал(а):

А куда угодно

куда куда угодно???

vadja2 написал(а):

таком случае,добавьте и большевикам такие же условия-типа

типа. москву и питер заняли?
заняли.
правительство низложено\сбежало?
тоже да.
останься керенский в питере- и до его повешения ( в чем сильно сомневаюсь- они с володей играли одну игру) он был бы законной властью

149

парадокс написал(а):

куда куда угодно???

От Коминтерна до Ататюрка,от Афганистана до Ирана. От прямого засыла грошиков в Европу до закупки 60 000 комплектов кожаного обмундирования и оружия для ЧК. От финансирования памятнику Марксу в Лондоне(и повсеместной установке их же в России) до многих сотен тысяч рублей в золоте на "оздоровление" семей"борцов" за границей. И много ещё чего. И всё это во время людоедства на Родине.Хотя,какая нах у большевика может быть Родина,о чём это я...

парадокс написал(а):

в чем сильно сомневаюсь- они с володей играли одну игру

Наверное,да. Что ещё больше подчёркивает незаконный способ "получения  власти" большевиков и ещё меньше делает её легитимной хотя-бы с виду.

150

парадокс написал(а):

просто посмотреть хронологию событий

Написанную большевиками, разумеется? :)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия встает с колен-3. Или русские уезжают из России в Латвию.