Странное дело,информацию трудно найти,полную тем более.Кто как голосует в Думе,за эти хорошие законы.Сайт государственной Думы скромно молчит на эту тему,поисковики мало что дают,в лучшем случае до 2006 года.Большое поле деятельности для оппозиции.Открывай сайт и веди отчет,хотя бы по фракциям,чтобы сразу было видно благодетелей.В домене RU наверняка быстро прикроют,правда у нас-преступление против государства,ну так есть другие домены.Хотя,для человека,хоть самую малость думающего,ясно,что вся эта думская борьба партий есть театрализованный балаган,но наличие такой статистики явно необходимо.Пока же КПРФ и ЛДПР соревнуются друг с другом,кто первый проголосует за законопроекты Единой России,крича потом,что такие законы нехороши! Редкая и довольно паскудная разновидность подлости. Сейчас,видимо,к этой двоице присоединится и Справедливая Россия,хотя я тут рад бы ошибиться.Посмотрим после каникул,что там Яблоко начнет делать в Питере.Единственная пока настоящая оппозиция,зарегистрированная официально
Результаты голосований в Госдуме.
Сообщений 1 страница 30 из 124
Поделиться22012-01-01 13:53:20
http://www.rybakov.spb.ru/ - Вот пример.Сайт закрыт,а раньше на нем давали информацию по деятельности Думы.
Поделиться32012-01-01 19:58:47
А зачем вам знать как кто голосует?
если бы вы их ещё могли в следующий раз не избрать - было бы понятно, а так ?????????????
Поделиться42012-01-01 20:02:55
В старой программе "Куклы" был эпизод, как наших политиков призвали в аримю. Ночью в казарму входит пьяный дед:
- Ну че, салаги, у меня накрылся дембель. Кто из вас голосовал в Думе, чтоб опять вместо 1.5 года 2 года было? Молчите? Ну ниче, щас другие деды придут, с результами голосования - мы вас научим Родину любить.
Поделиться52012-01-01 21:43:13
Да мне то и так известно,что вся Дума поголовно голосует за то,чтобы народу было плохо.Но хочется статистики. "Куклы" тоже закрыли давно кстати.
Поделиться62012-01-01 21:46:44
"Куклы" - давно стали УГ, имхо.
Да мне то и так известно,что вся Дума поголовно голосует за то,чтобы народу было плохо
Система такая (дерьмократия - называется)
Поделиться72012-01-01 22:06:51
дерьмократия - называется
"Российский вариант" государственного управления иначе и не назовёшь.
Поделиться82012-01-01 22:08:10
Российский вариант" государственного управления иначе и не назовёшь.
+100500
Поделиться92012-01-01 22:26:39
если бы вы их ещё могли в следующий раз не избрать
Как раз "их", о которых идет речь - т.е. мнимую оппозицию типа КПРФ, ЛДПР, СправоРоссов и Яблока, граждане РФ легко могут в следующий раз не избрать. Если увидят, что эта фиктивная оппозиция добровольно тайно голосует за те законопроекты, которые на словах критикует.
Поделиться102012-01-01 22:44:55
Если увидят, что эта фиктивная оппозиция добровольно тайно голосует за те законопроекты, которые на словах критикует.
тогда какой смысл?
ведь по твоим же словам - кого не избери - всё едино
Поделиться112012-01-02 00:43:02
тогда какой смысл?
... кого не избери - всё едино
Конечно, все едино. Любая система в процессе эволюции способна только воспроизводить сама себя. Обособленные подсистемы - тоже. В США совершенно все равно кого из двух предложенных кандидатов или партий избрать. Никаких системных изменений это не вызовет, ибо не может вызвать. У вас практически все равно, кого из полудюжины партий избрать - будет коалиция, и какая бы она ни была, система сохранится и умножится. В РФ чуть больше (видимости) демократии - по причине того, что система еще не укоренилась, избрание "другого" лидера или "другой" партии может вызвать видимость перемен - болезненных, но бессмысленных...
Единственная система, которая пыталась реформироваться эволюционным, демократическим, путем была советская административно-командная система. Но наиболее реакционная, ельцинская ее часть не позволила разгуляться реальному народовластию...
Поделиться122012-01-02 01:03:48
Но наиболее реакционная, ельцинская ее часть не позволила разгуляться реальному народовластию...
ой 
поизучай-ка сколько таких преобразований прошли США или Франция
Поделиться132012-01-02 01:11:15
поизучай-ка сколько таких преобразований прошли США или Франция
Ха-ха-ха. США обошлись 27 поправками к Конституции - ни одна из них не изменила принципов принадлежности реальной власти богатым, 1% населения , владеющим 40% богатств. Французы более эмоциональны, они 5 раз меняли Конституцию, но что толку? Где ихнее либертЭ, эгалитЭ, фратернитЭ? Там уж точно можно избрать любого, хоть мадьяра...
Поделиться142012-01-02 01:23:28
Там уж точно можно избрать любого, хоть мадьяра...
А в СССР - только члена КПСС
и где
реальному народовластию
и
реформироваться эволюционным, демократическим, путем
Поделиться152012-01-02 01:26:03
А в СССР - только члена КПСС
Это не так.
**
Про блок коммунистов и беспартийных - забыли ?
Поделиться162012-01-02 01:31:15
А в СССР - только члена КПСС
В 1991 году в СССР можно было уже избрать кого угодно - вот только в рамках действующей Конституции (с учетом исключения статьи Шестой, разумеется) он не мог себе позволить творить что угодно (и что в итоге сотворили Ельцин и его добросовестный преемник Путин (и мальчонка Медведев)).
Поделиться172012-01-02 01:53:59
В 1991 году в СССР
забавно как ты всю историю ссср подменил одним 1991 годом.
а так - конечно - после того как горби встряхнул всех.
Поделиться182012-01-02 01:55:28
забавно
Ничего забавного - система реально реформировалась, эволюционным путем. Потому для истории СССР очень важна динамика.
Поделиться192012-01-02 01:56:28
Ничего забавного - система реально реформировалась,
один год из 74
блеск
Поделиться202012-01-02 02:22:54
один год из 74
блеск
Разумеется, один. Последний. Из которого могли бы нормально, демократически, развиваться. Считай предыдущие 73 прелюдией.
Поделиться212012-01-02 02:25:16
Считай предыдущие 73 прелюдией.
если 73 года жевали портянку. а один раз схватили шоколадку (потому что её им позволили увидеть) то я в такие изменения вкуса не верю
Поделиться222012-01-02 02:32:14
я в такие изменения вкуса не верю
Ты не одинок, еще многие не поверили - теперь кушают шоколадного медвепута - единственное (возможно - даже лучшее) что могло вырасти из ельцинского правления.
Поделиться232012-01-02 02:34:30
Ты не одинок, еще многие не поверили
а и твой вариант был не лучше
по крайней мере доказать это невозможно.
или тебе нравиттся Горби?
Поделиться242012-01-02 02:49:44
А в СССР - только члена КПСС
неправда
В 1991 году в СССР можно было уже избрать кого угодно
и до тоже.
беспартийные были всегда.
как-почему- другой вопрос
Поделиться252012-01-02 02:54:28
неправда
пример в СССР члена совмина - некоммуниста?
как-почему- другой вопрос
карманник обычно тоже выдаёт себя за честного человека.
до поры.
Поделиться262012-01-02 02:59:14
пример в СССР члена совмина
при чем тут член совмина?
его не выбирали.
я плохо читал- или ты написал про выборы?
Поделиться272012-01-02 03:04:52
карманник
беспартийный депутат (испр)(кандидат-неверно) верховного совета ссср для тебя карманник? 
Отредактировано парадокс (2012-01-02 03:09:20)
Поделиться282012-01-02 03:05:36
я плохо читал- или ты написал про выборы?
я имел в виду командные гос. и правительственные должности
Поделиться292012-01-02 03:06:12
кандидат верховного совета ссср
это что за национальность?
Поделиться302012-01-02 03:06:57
Имя: Дмитро Гнатюк
Биография: Дмитрий Михайлович Гнатюк родился 28 марта 1925 года в селе Мамаевцы Черновицкой области. В 1951 году окончил Киевскую государственную консерваторию им. Чайковского, специальность "Оперное и камерное пение". В 1975 году окончил Государственный институт театрального искусства им. Карпенко-Карого, режиссер.
С 1951 по 1988 год Дмитрий Гнатюк работает солистом оперы (с 1975 года и режиссер) Государственного (теперь - Национального) академического театра оперы и балета им. Шевченко.
С 1988 года – главный режиссер этого театра.
Народный артист Украины, народный артист УССР, академик Академии искусств Украины, профессор Музыкальной академии им. Чайковского.
С 1998 по 2002 год - депутат Верховной Рады Украины 3 созыва. Избирался депутатом Верховного Совета СССР 8-10 созыва (1972-1984 годы).
Беспартийный. Избирался главой Музыкального общества Украины, главой Киевского театрального общества, членом Комитета государственных Шевченковских премий, Комитета защиты миры и прочих. Член правления Всеукраинского фонда восстановления памятников историко-архитектурного наследия им. О. Гончара, член правления Фонда содействия развитию искусств; Комитета "Украина-Европа".
----------------------------------------
классно ты походя людей дерьмом поливаешь...
