Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Результаты голосований в Госдуме.


Результаты голосований в Госдуме.

Сообщений 1 страница 30 из 124

1

Странное дело,информацию трудно найти,полную тем более.Кто как голосует в Думе,за эти хорошие законы.Сайт государственной Думы скромно молчит на эту тему,поисковики мало что дают,в лучшем случае до 2006 года.Большое поле деятельности для оппозиции.Открывай сайт и веди отчет,хотя бы по фракциям,чтобы сразу было видно благодетелей.В домене RU наверняка быстро прикроют,правда у нас-преступление против государства,ну так есть другие домены.Хотя,для человека,хоть самую малость думающего,ясно,что вся эта думская  борьба партий есть театрализованный балаган,но наличие такой статистики явно необходимо.Пока же КПРФ и ЛДПР соревнуются друг с другом,кто первый проголосует за законопроекты Единой России,крича потом,что такие законы нехороши! Редкая и довольно паскудная разновидность подлости. Сейчас,видимо,к этой двоице присоединится и Справедливая Россия,хотя я тут рад бы ошибиться.Посмотрим после каникул,что там Яблоко начнет делать в Питере.Единственная пока настоящая оппозиция,зарегистрированная официально

2

http://www.rybakov.spb.ru/  -  Вот пример.Сайт закрыт,а раньше на нем давали информацию по деятельности Думы.

3

А зачем вам знать как кто голосует?

если бы вы их ещё могли в следующий раз не избрать - было бы понятно, а так ?????????????

4

В старой программе "Куклы" был эпизод, как наших политиков призвали в аримю. Ночью в казарму входит пьяный дед:

- Ну че, салаги, у меня накрылся дембель. Кто из вас голосовал в Думе, чтоб опять вместо 1.5 года 2 года было? Молчите? Ну ниче, щас другие деды придут, с результами голосования - мы вас научим Родину любить.

5

Да мне то и так известно,что вся Дума поголовно голосует за то,чтобы народу было плохо.Но хочется статистики. "Куклы" тоже закрыли давно кстати.

6

"Куклы" - давно стали УГ, имхо.

Акадак написал(а):

Да мне то и так известно,что вся Дума поголовно голосует за то,чтобы народу было плохо

Система такая (дерьмократия - называется)

7

AL AN 68 написал(а):

дерьмократия - называется

"Российский вариант" государственного управления иначе и не назовёшь.

8

vadja2 написал(а):

Российский вариант" государственного управления иначе и не назовёшь.

+100500

9

Зигги написал(а):

если бы вы их ещё могли в следующий раз не избрать

Как раз "их", о которых идет речь - т.е. мнимую оппозицию типа КПРФ, ЛДПР, СправоРоссов и Яблока, граждане РФ легко могут в следующий раз не избрать. Если увидят, что эта фиктивная оппозиция добровольно тайно голосует за те законопроекты, которые на словах критикует.

10

Ironic написал(а):

Если увидят, что эта фиктивная оппозиция добровольно тайно голосует за те законопроекты, которые на словах критикует.

тогда какой смысл?

ведь по твоим же словам - кого не избери - всё едино

11

Зигги написал(а):

тогда какой смысл?
... кого не избери - всё едино

Конечно, все едино. Любая система в процессе эволюции способна только воспроизводить сама себя. Обособленные подсистемы - тоже. В США совершенно все равно кого из двух предложенных кандидатов или партий избрать. Никаких системных изменений это не вызовет, ибо не может вызвать. У вас практически все равно, кого из полудюжины партий избрать - будет коалиция, и какая бы она ни была, система сохранится и умножится. В РФ чуть больше (видимости) демократии - по причине того, что система еще не укоренилась, избрание "другого" лидера или "другой" партии может вызвать видимость перемен - болезненных, но бессмысленных...
Единственная система, которая пыталась реформироваться эволюционным, демократическим, путем была советская административно-командная система. Но наиболее реакционная, ельцинская ее часть не позволила разгуляться реальному народовластию...

12

Ironic написал(а):

Но наиболее реакционная, ельцинская ее часть не позволила разгуляться реальному народовластию...

ой :)

поизучай-ка сколько таких преобразований прошли США или Франция

13

Зигги написал(а):

поизучай-ка сколько таких преобразований прошли США или Франция

Ха-ха-ха. США обошлись 27 поправками к Конституции - ни одна из них не изменила принципов принадлежности реальной власти богатым, 1% населения , владеющим 40% богатств. Французы более эмоциональны, они 5 раз меняли Конституцию, но что толку? Где ихнее либертЭ, эгалитЭ, фратернитЭ? Там уж точно можно избрать любого, хоть мадьяра...

14

Ironic написал(а):

Там уж точно можно избрать любого, хоть мадьяра...

А в СССР - только члена КПСС

и где

Зигги написал(а):

реальному народовластию

и

Ironic написал(а):

реформироваться эволюционным, демократическим, путем

15

Зигги написал(а):

А в СССР - только члена КПСС

Это не так.
**
Про блок коммунистов и беспартийных - забыли ?

16

Зигги написал(а):

А в СССР - только члена КПСС

В 1991 году в СССР можно было уже избрать кого угодно - вот только в рамках действующей Конституции (с учетом исключения статьи Шестой, разумеется) он не мог себе позволить творить что угодно (и что в итоге сотворили Ельцин и его добросовестный преемник Путин  (и мальчонка Медведев)).

17

Ironic написал(а):

В 1991 году в СССР

забавно как ты всю историю ссср подменил одним 1991 годом.

а так - конечно - после того как горби встряхнул всех.

18

Зигги написал(а):

забавно

Ничего забавного - система реально реформировалась, эволюционным путем. Потому для истории СССР очень важна динамика.

19

Ironic написал(а):

Ничего забавного - система реально реформировалась,

один год из 74

блеск

20

Зигги написал(а):

один год из 74
блеск

Разумеется, один. Последний. Из которого могли бы нормально, демократически, развиваться. Считай предыдущие 73 прелюдией.

21

Ironic написал(а):

Считай предыдущие 73 прелюдией.

если 73 года жевали портянку. а один раз схватили шоколадку (потому что её им позволили увидеть) то я в такие изменения вкуса не верю

22

Зигги написал(а):

я в такие изменения вкуса не верю

Ты не одинок, еще многие не поверили - теперь кушают шоколадного медвепута - единственное (возможно - даже лучшее) что могло вырасти из ельцинского правления.

23

Ironic написал(а):

Ты не одинок, еще многие не поверили

а и твой вариант был не лучше
по крайней мере доказать это невозможно.

или тебе нравиттся Горби?

24

Зигги написал(а):

А в СССР - только члена КПСС

неправда

Ironic написал(а):

В 1991 году в СССР можно было уже избрать кого угодно

и до тоже.
беспартийные были всегда.
как-почему- другой вопрос

25

парадокс написал(а):

неправда

пример в СССР члена совмина - некоммуниста?

парадокс написал(а):

как-почему- другой вопрос

карманник обычно тоже выдаёт себя за честного человека.
до поры.

26

Зигги написал(а):

пример в СССР члена совмина

при чем тут член совмина?
его не выбирали.
я плохо читал- или ты написал про выборы?

27

Зигги написал(а):

карманник

беспартийный  депутат (испр)(кандидат-неверно) верховного совета ссср для тебя карманник? :(

Отредактировано парадокс (2012-01-02 03:09:20)

28

парадокс написал(а):

я плохо читал- или ты написал про выборы?

я имел в виду командные гос. и правительственные должности

29

парадокс написал(а):

кандидат верховного совета ссср

это что за национальность?

30

Имя: Дмитро Гнатюк
Биография: Дмитрий Михайлович Гнатюк родился 28 марта 1925 года в селе Мамаевцы Черновицкой области. В 1951 году окончил Киевскую государственную консерваторию им. Чайковского, специальность "Оперное и камерное пение". В 1975 году окончил Государственный институт театрального искусства им. Карпенко-Карого, режиссер.
С 1951 по 1988 год Дмитрий Гнатюк работает солистом оперы (с 1975 года и режиссер) Государственного (теперь - Национального) академического театра оперы и балета им. Шевченко.
С 1988 года – главный режиссер этого театра.
Народный артист Украины, народный артист УССР, академик Академии искусств Украины, профессор Музыкальной академии им. Чайковского.
С 1998 по 2002 год - депутат Верховной Рады Украины 3 созыва. Избирался депутатом Верховного Совета СССР 8-10 созыва (1972-1984 годы).
Беспартийный.
Избирался главой Музыкального общества Украины, главой Киевского театрального общества, членом Комитета государственных Шевченковских премий, Комитета защиты миры и прочих. Член правления Всеукраинского фонда восстановления памятников историко-архитектурного наследия им. О. Гончара, член правления Фонда содействия развитию искусств; Комитета "Украина-Европа".
----------------------------------------
классно ты походя людей дерьмом поливаешь...


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Результаты голосований в Госдуме.