Ты должен хорошо понимать, кто из американцев больше запомнится участникам этого форума - Юрий Семенович, или Виктор, святой или поганец.

Вот тут Вы очень сильно ошибаетесь - Вы наверное давно туда не заходили. 

Неужели такое возможно?

Объясняю нормальным. Вам наверняка приходилось видеть, как в подростковом коллективе одного (обычно) члена назначают мальчиком для биться. У кадетов Марио Варгаса Льосы это Холуй. У нас в классе (глыбоко интелехентном физматклассе школы с углубленным аглицким) тоже был. При этом без разницы личные качества назначеного - стайке человеков нужен тот, кто будет ниже в иерархии, дабы чувсвовать себя сплоченным коллективом. Ну и лидер нужен, ессно (Ягуар).

Обычное установление иерархии у высших животных.

Спасибо, я ждал именно этого подтверждения своих наблюдений. Т.е. у себя в разделе добропорядочный модератор Foxbat подобные излияния пресекает, а в "Свободном" на форуме Зануды таки наоборот, изливает душу...

А евреи-то тут при чем?

Кстати говоря, само применение теории о стадной иерархии к школьному классу - большая натяжка.
Вспоминая свою школьную учебу, я не могу вспомнить в своем классе ни выраженного лидера, ни "мальчиков для битья".
Наверное, были внутри класса какие-то микрогруппы, внутри которых были такие взаимоотношения, но всем остальным (не принадлежащим к этой группе) они не были заметны, и лидер такой группы был никто для остальных, а их мальчик для битья воспринимался на равных остальным классом.

Гораздо бОльшее значение имела иерархия, выстраиваемая извне, то есть - взрослыми. Командир "звездочки", пионерский отряд, председатель совета отряда, комсорг. Но даже их влияние распространялось только на учебу и обязательные мероприятия. За их рамками их скорее сторонились, чем подчинялись.

Народ для битья в нашем евразийском классе. Вам это кажется патологией, хотя на самом деле вполне естественно.

Отредактировано Всеволод (2012-01-06 12:43:59)

Как там у наших братьев-зверей?

http://ovolkah.ru/133/

"При нормальных условиях доминирующее положение (т. е. роль альфа-пары) сохраняется за одними и теми же животными в течение ряда лег [Peterson, 1977]. В большой стабильной стае, кроме альфа-пары, могут быть еще три категории волков: 1 — половозрелые звери, занимающие подчиненное положение по отношению к альфа-животным; 2 — периферические по отношению к основному ядру стаи звери низкого социального ранга, которых особи из ядра стаи третируют; опи сравнительно легко «откалываются» от стаи, переходя к одиночному образу жизни; 3 — молодые особи, социальный статус которых сохраняется до двухлетнего возраста, после чего они приобретают тот или иной статус половозрелого животного [Mech, 1970]. "

Все как у людей. Великие нации (0), нормальные народы (1), недочеловеки (2) и развивающиеся братья меньшие (3). Или, если хотите, блатные, мужики, чуханы и малолетки.

Я, конечно, понимаю, что Вы, как обычно, стебетесь. 

Но для порядка все же отвечу, "шоб було": вывод про народы абсолютно никак не следует из приведенной выше цитаты. То есть, не имеет с ней ничего общего.

Обыкновенный доморощенный полу-шовинизм, полу-расизм.

так это потому, что у нас свобода, а в КБГ - СССР

Вы смешиваете понятия народа, страны и государства - при этом ДжейЭфКей говорил о стране. Если и Вы имели в виду СССР как страну, Родину, то вопрос уходит в иную плоскость, чем если СССР - государство. Не думаю, что у Виктора много претензий к стране - все они к государству. Так же и с другими...

Не. Я совершенно серьезно объясяю, что человеку свойственно кого-то унижать, кому-то подчиняться и кучковаться с теми, кого он считает равным. В нашем случае на роль унижаемых выбрали евреев (и не только их).

Элементарно: я предлагаю судить о человеке не по словам, а по делам.

При том, что ярым советофилам логично было бы не любить тех, кто реально развалил СССР. Например, коммунистов. А Foxbat'у наоборот.