Вся цивилизованная РИ не больше цивилизованной Германии или Франции. И не богаче.
это как?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Различие восприятия между Россией и Западом.
Вся цивилизованная РИ не больше цивилизованной Германии или Франции. И не богаче.
это как?
это как?
Это центральные губернии, Прибалтика, царство Польское, Донбасс, немножко (совсем) Урала. Остальное дикое поле. О чем и писал В.И.Ленин.
Это в конкретном году.
Конечно, в конкретном, в конце указанного периода роста. В 1913 году ведь не большевики его прекратили, правда?
Так. Германия, Австро-Венгрия, Франция, Испания, Италия, Греция. США.Османская Империя. Япония.
Что "так"? В обсуждаемом 1913 году больше чем в РИ населения было только в Индии и Китае. В каждой менее, чем в два раза больше, чем в РИ. В Австро-Венгрии 52 млн, в Великой Османской - аж 35 миллионов... Хотите, как Сева, Великобританию считать с колониями? Ну тогда и на сегодня все бывшие колонии плюсуйте, для адекватности сравнения.
это как?
Это так хочется для лучшей арифметики.
В 1913 году ведь не большевики его прекратили, правда?
Металлообрабатывающая и особенно машиностроительная промышленность России дала значительное увеличение производства. Так, если продукцию машиностроительной промышленности в 1913 г. взять за 100, то последующие годы дадут такие цифры: 1914 г. — 120, 1915 г. — 201,5, 1916 г. — 264,3, 1917 г. — 187,4{85}.
1915 и 1916 годы были периодом интенсивного капитального строительства в машиностроительной промышленности. В течение 1915 г. и в начале 1916 г. на девяти заводах было сооружено 18 787 кв. саженей площади новых мастерских. Стоимость оборудования машиностроительных предприятий к началу 1916 г. увеличилась по сравнению с довоенным временем почти вдвое. В 1916 г. происходило дальнейшее расширение оборудования машиностроительных заводов{86}.
Металлообрабатывающая промышленность России, хотя и росла медленнее, чем машиностроительная промышленность, все же дала значительный прирост продукции. Если принять ее продукцию в 1913 г. за 100, то в 1914 г. она составила 98,9, в 1915 г. — 144,7, в 1916 г. — 155,1, в 1917 г. — 87,5{87}.
Химическая промышленность во время войны выросла в 2,5 раза, при этом сернокислотная промышленность выросла вдвое. Бензольная промышленность была создана почти что заново: производство толуола, составлявшее до [145] войны 1000 пудов в год, увеличилось в 1916 г. до 293 тыс. пудов, выработка бензола возросла с 1800 пудов в 1913 г. до 574 тыс. пудов в 1916 г.
Такое же оживление наблюдалось и в других отраслях производства, непосредственно изготовлявших предметы военного снабжения армии.
О чем и писал В.И.Ленин.
не верьте вы коммунякам.
еще " тюрьму народов" вспомните...
Такое же оживление наблюдалось и в других отраслях производства, непосредственно изготовлявших предметы военного снабжения армии.
а сколько попилили, вспомните?
Хотите, как Сева, Великобританию считать с колониями?
Ну. справедливости ради, нужно сказать, что в составе Британской Армии в ПМВ участвовали и австралийские и канадские войска. А ХоШи Мин набрасля революционных идей в окопах первой мировой в составе французкой армии. И страны эти поставляли не только людей.
однако двигатели выпускали ВСЕ развитые страны- за исключением россии..
Я ранее дал ссылу на российский двигатель.
Сейчас РФ не выпускает почти ничего своего. Почти всё из чужих комплектующий. Даже банальные карты памяти. Я вас правильно понял, что это говорит о каменном веке в РФ?
Отредактировано sgt (2012-01-08 18:02:34)
а сколько попилили, вспомните?
Я совсем не пытаюсь сказать, что в царской россии все было хорошо. (Когда все хорошо революцию не сделаешь даже на немецкие деньги). Но и не настолько плохо, как нам любили рассказывать на занятиях по истории КПСС. И история таких стран, как Япония, Южная Корея, и даже Израиль, показывают, что сделать рывок в промышленности можно и без партсобраний на производстве - с этого начался спор.
Но и не настолько плохо, как нам любили рассказывать на занятиях по истории КПСС.
я это и не утверждал
как Япония, Южная Корея, и даже Израиль, показывают, что сделать рывок в промышленности можно и без партсобраний на производстве - с этого начался спор
все эти примеры и показывают- рывок совершается абсолютно нерыночными и недемократическими способами и (или) при помощи и приказам извне
да, в россии- имей мы другого царя- могла бы быть другая индустриализация.
рывок совершается абсолютно нерыночными и недемократическими способами и (или) при помощи и приказам извне
А почему не рыночными? Что политбюро в Японии решало сколько и каких марок автомобилей нужно произвести? Или металла на душу населения?
да, в россии- имей мы другого царя- могла бы быть другая индустриализация.
Плюсстопицот!
А почему не рыночными?
Потому что их в РИ еще только надо было создать.
Абсолютная монархия точно так же мешала этому, как сегодня мешает государственная бюрократия.
И история таких стран, как Япония, Южная Корея, и даже Израиль, показывают, что сделать рывок в промышленности можно и без партсобраний на производстве - с этого начался спор.
Совершенно верно, рывок без них можно сделать (примеров действительно масса), но вот Гулаг без них не продержишь.
рывок совершается
А зачем? Широко шагать будешь - штаны порвешь.
Хотите, как Сева, Великобританию считать с колониями?
Или Россию БЕЗ колоний. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
не верьте вы коммунякам.
еще " тюрьму народов" вспомните...
Так коммуняка Троцкий. Ленин большевик.
Потому что их в РИ еще только надо было создать.
Я ж не про РИ спросил. И то, что после ПМВ исчезли все абсолютные монархии в европе говорит о том, что они, таки да, мешали.
Абсолютная монархия точно так же мешала этому, как сегодня мешает государственная бюрократия.
Никак нет. В обоих случаях мешала государственная бюрократия. Против которой была направлена революция (февральская). Будете в наших краях, подарю книжку Лаверычева "Военный государственно-монополистический капитализм в России".
Поясняю мысль Ironic-а, если кому-то непонятно.
ну это то, чему радуется Дарне
в прошлом годе продавалось 2 урала в США, а в этом 5 - прирост в 2,5 раза.
а количество прироста у судзуки или кавасаки его не чешет - там прирост небольшой.
от изначальной большой цифры.
Я ранее дал ссылу на российский двигатель
45 штук?
с 1916 года?
А почему не рыночными?
просто по факту.
по всем приведенным вами примерам.
Что политбюро в Японии решало сколько и каких марок автомобилей нужно произвести?
почему обязательно политбюро?
Против которой была направлена революция (февральская
февральская революция была направлена на передел собственности...
февральская революция была направлена на передел собственности...
Никак нет, на отъем власти олигархами у бюрократов. Ну типа Ходорковский сверг Путина.
Отредактировано Всеволод (2012-01-08 18:52:23)
Никак нет. В обоих случаях мешала государственная бюрократия.
Ни малейших возражений.
Но в РИ государственную бюрократию насадила и поддерживала именно абсолютная монархия.
Парламентский строй ее в два счета отменил бы, как класс.
Никак нет, на отъем власти олигархами у бюрократов. Ну типа Ходорковский сверг Путина.
А это не одно и то же, в данном контексте?
У кого власть - у того и собственность.
А это не одно и то же, в данном контексте?
У кого власть - у того и собственность.
ИМХО нет. Власть у чиновников, собственность у олигархов (Ярошинский-Батолин-Путилов, как сказал один великий князь). Чиновникам хочется раскулачить олигархов (на благо Родины, ессно), олигархам - убрать чиновников, вместо них поставить своих менеджеров. Говорю ж, Ходор и Пу.
просто по факту.
по всем приведенным вами примерам.
В Южной Корее, например, кого-то заставляли производить определенную продукцию по решению правительства под страхом расстрела или тюрьмы? Или все таки финансовыми рычагами?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Различие восприятия между Россией и Западом.