У Вас, в том числе. Нормально разговаривать не можете, без соплей, какашек, поцреотов и прочего? Вроде взрослый дядька уже.

Не знаю. Может, генетические. А, может, благоприобретенные. Но подобное поведение - чаще всего попытка скрыть страхи, подспудные, необъяснимые.

есть такая психосексуальная модель поведения - анальная фиксация, одним из признаков которой является потребность в анально-фекальной лексике и в постоянном применении ругательств на её основе.

Можно подумать, местные там воздух озонируют.

Йеп просто вычитал это в учебнике, понравилось - звучит умно, теперь использует при случае

Отредактировано sgt (2012-01-06 22:24:48)

Вы самокритичны. 
А кто тот доктор, кого Вы все время имитируете? 

Отредактировано Ursvamp (2012-01-06 23:14:36)

и это тоже стандартный ход у больных с описанными маниями - пытаться валить с больной головы на здоровую

Точно, спасибо! Я еще люблю говорит - а еще в шляпе!, но на форуме это как-то непривычно, не видно, в шляпе или без.

Исламистский эксперимент на Ближнем Востоке
Вашингтон сделал ставку на умеренных фундаменталистов
Подробнее: http://www.ng.ru/courier/2011-12-12/9_eksperiment.html
Когда в 2009 году президент Барак Обама выступил в Каире с программной речью об отношениях Америки и ислама, ее назвали невнятной и не оправдавшей ожиданий. Однако череда арабских революций, завершившихся приходом к власти в Тунисе, Марокко, Ливии и Египте исламских партий и движений, и удивительно спокойная реакция США на эти события показали, что слова, произнесенные нынешним главой Белого дома, не были пустым звуком и курс Вашингтона действительно изменился.
Легкость, с которой США в этом году отказались от своих ключевых и наиболее преданных союзников - президентов Египта и Туниса, - вызвала недоумение среди журналистов и политологов. Однако истоки этой политики можно легко проследить, если вернуться на несколько лет назад и вспомнить о речи Обамы, с которой он выступил в июне 2009 года в Каире. Ведь именно тогда глава Белого дома выразил готовность начать отношения между США и исламским миром с чистого листа.
И вовсе не ради красного словца он рассуждал о веках мирного сосуществования и сотрудничества исламской и западной цивилизаций и перечислял общие для них обеих принципы - <принципы справедливости и прогресса, толерантности и уважения человеческого достоинства>

И, дорогие мои, какой же вывод следует из выше процитированного?
Тут постоянно идут упрёки в том, что дескать Россия не видит бревна в своём глазу(правда почему-то в совершенно другой, анатомически противоположной лексике).
Так вот, глядя на происходящее в России глазами Вашингтона, последний просто-напросто последовал примеру решения проблемы, уже давно апробированного Россией: в Чечне по факту как раз и установлен умеренный исламский режим(только не нужно тут п@здеть глупости про "дань" и прочую муйню: подсчитано что вся так называемая "дань" расходится практически в ноль по выкачиваемой с Чечни нефти)
Причём по-другом сделать там - не получилось бы!
А вот не допустить такого же развития ситуации в Татарстане и Башкирии, надо-таки постараться...
Вашингтон спит и видит исламские режимы - и там тоже...
естественно лишь ради "общих для них обеих принципов - <принципов справедливости и прогресса, толерантности и уважения человеческого достоинства>"(с)

Отредактировано Yep (2012-01-07 10:02:58)

Ничего удивительного.Товарищ завсегдатай в КБГ.Видимо заразился.

А откуда в палате интернет?

Это я ключ в кабинет главврача подобрал 

Когда ето?

нет, это ещё при Whale было

Отредактировано Yep (2012-01-07 12:18:14)