а почему нет то?
А где найти? Штаренькие уже...
Но в любом случае не патриота, не коммуниста... Мож Новодворскую?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » луноликие коммунисты голодают
а почему нет то?
А где найти? Штаренькие уже...
Но в любом случае не патриота, не коммуниста... Мож Новодворскую?
катерпиллер выросла из спецобуви.
любимая марка всех майнтенс
скорее всего Плискину не повезло
репутация у марки-неубиваемая
Может и была, пока производство во Вьетнам не перенесли.
Они не разваливаются, нет. Они просто скользят на танковой подошве. Резина дерьмовая. Я в них так навернулся на ровном месте (трезвый), что два ребра треснуло.
Они не разваливаются, нет. Они просто скользят на танковой подошве
Так это так и должно быть.
так вот я и написал, почему кормят.
Сбрасывают! Ибо ненужное.
надо прекращать кормить и отказаться от помощи.
а я о другом, я просто искренне не понимаю как человек с полным отсутствием понимания прочитанного стал директором
так уж и буть разжую:
"можем обойтись" это не значит что прямо сейчас есть лишнее в размере этой самой помощи - это и недополучение прибыли по контрактам(как например сорвавшаяся поставка беспилотников Китаю), которую могли бы получить не будь этой самой "помощи", и экономия по закупкам вооружений и техники(сейчас можем только у американцев по их ценам и на их же деньги) и многое другое, не говоря уже о том что те же 3 млрд, получает на тех же условиях и Египет, но если мы можем без них обойтись то Египет - никак, соответственно, нам эта "помощь" совсем не выгодна(инфа по мирному договору есть в приведенной Вами ссылке, на что и на каких условиях эта "помощь").
не говоря уже о том что эта "помощь" в первую очередь выгодна самой Америке - заказы и рабочие места для американцев, а так же союзник на БВ.
для нас же Америка это союзник и голос с правом вето в Совбезе, откажемся от "помощи" (как бы она была нем невыгодна) потеряем голос, все просто
Мож Новодворскую?
Льва Щаранского.
Они не разваливаются, нет. Они просто скользят на танковой подошве. Резина дерьмовая.
старые развалились когда(после нескольких лет носки) я забыл их на балконе на 8 месяцев под нашим солнцем, подошва рассохлась и рассыпалась через пару недель когда надел их после лежки на балконе
сейчас моим лет 6, подошва полиуретан, брал с расчетом на мото, живы до сих пор
Они не разваливаются, нет. Они просто скользят на танковой подошве. Резина дерьмовая.
Ну ненаю. Глянул свои - точно, лайсензд мерчандайз Катерпиллар, Инк, майд ин Виетнэм. Особенно повеселила надпись "Man made materials". Так я к чему, довольно цепкие. Может, потому, что я слаще моркови не ел ничего. И по грязюке неплохо, самоочищаются вполне прилично.
Так это так и должно быть.
Интересно, а почему швейцарские не скользят на практически плоской подошве?
Интересно, а почему швейцарские не скользят на практически плоской подошве?
Именно потому, что подошва плоская. На льду это плюс.
Брутально-зубчатые боты вообще больше рекламный ход, ИМХО.
Отредактировано Всеволод (2012-01-07 21:39:23)
а почему
Наверно, ты для CAT слишком легкий
хохмы ради- поинтересуйтесь, сколько там пригодных к земледелию площадей
Хохмы ради - поинтересуйтесь, сколько в Китае пригодных к земледелию площадей.
"Обрабатываемые земли Китая
В Китае 1,5млрд. му (1му равен 1/15 га, или 1/6 акра) обрабатываемых земель, из которых 25,5% — это заливные земли, а 74,5% — сухие земли, что составляет 10,5% всей площади страны (процент освоения) и 7% посевных земель мира. Будучи горной страной с низким процентом освоения земель и населением более миллиарда человек (84% — сельское население), Китай имеет лишь 1,6 му пахотных земель в среднем на душу населения, и только 1,8 му пахотных земель приходится на одного сельского жителя (в США эти цифры равны 12 му и 350 му соответственно). Распределение пахотных земель по территории неравномерно. Так, 90% сконцентрировано в восточном муссонном районе, на который приходится 45% общей площади страны. Несколько тысячелетий занятия земледелием сократили площадь не используемых под пахоту земель до 700 млн. му, из которых лишь 1/3 хорошего качества".
http://china.kulichki.com/figures/land/010.shtml
Природные ресурсы Северной Кореи:
уголь, свинец, вольфрам, железная руда, медь, золото, цинк, графит, магнезит. Пахотные земли занимают около 20% территории страны, леса и кустарники – 74%.
http://www.panasia.ru/main/north_korea/
Ну ненаю. Глянул свои - точно, лайсензд мерчандайз Катерпиллар, Инк, майд ин Виетнэм. Особенно повеселила надпись "Man made materials". Так я к чему, довольно цепкие. Может, потому, что я слаще моркови не ел ничего. И по грязюке неплохо, самоочищаются вполне прилично.
Видите-ли Andrew, У меня всё с точностью наоборот. Грязь ни чем с них не очистишь, как ноги не вытирай, всё равно наследишь. Скольжение просто по всему. Надписи те же, только хочется кинуть в морду производителю. Этому сраному вьетнамцу, что по лицензии их делал. Хотя выглядят прикольно, хош на мотике катайся, хош по снегу или грязи ходи.
Скольжение просто по всему.
Обычное явление при недостаточной площади контакта. Уж сколько народу повелось на прикольный вид... Меня спасают 105 кг веса - даже брутальные летные боты кряхтят и не елозят. А если елозят, спасает реакция
... Мож Новодворскую?
она в кпсс не состояла..
из таких пожалуй суворов с лимоновым подходят..
В Китае 1,5млрд. му
а вы хотите сказать- в китае изобилие СВОЕЙ еды?
Отредактировано парадокс (2012-01-07 22:09:44)
Pliskin написал(а):
Скольжение просто по всему.
Обычное явление при недостаточной площади контакта.
есессна, достаточно глянуть на те же покрышки для мото: офроад(по говнам скакать) - ребристые, гоночные - гладкие как попка у младенца(ну, с небольшим целюлитом )
Отредактировано viking_il (2012-01-07 22:11:52)
Льва Щаранского.
О!
не говоря уже о том что эта "помощь" в первую очередь выгодна самой Америке
КОНЕЧНО...
Так и не понял-с какого корейцы луноликие?Так всегда про китайцев говорили.
Так и не понял-с какого корейцы луноликие?
Наверное потому, что у наследника ряха - как будто он сожрал весь урожай
у наследника ряха
Он от голода пухнет, выяснили же недавно...
Я в них так навернулся на ровном месте (трезвый), что два ребра треснуло.
Это потому что трезвый.
я просто искренне не понимаю как человек с полным отсутствием понимания прочитанного стал директором
так назначили
за верность линии и неумение читтать
Льва Щаранского.
ну по сравнению с вашими теперешними - просто супер
а вы хотите сказать- в китае изобилие СВОЕЙ еды?
да мне пох
не побираются как СК и ладно
Так и не понял-с какого корейцы луноликие?Так всегда про китайцев говорили.
ну это лирика
жрать захочешь и не так назовёшься.
Он от голода пухнет, выяснили же недавно...
спорынья прёт
а тем временем, другие коммунисты...
http://nords-nisse.livejournal.com/55741.html
Хороший репортаж.
и южане до сих пор обеспечивают себя продуктами только на 60%.
и без экспорта высохотехнологичной продукции точно также голодали б.
Ленинград вообще не обеспечивал себя продуктами. Даже с экспортом высокотехнологичной продукции. Про разделение труда слыхали?
а была б вместо него демократия- так и жрали бы 45 граммов молока в год..
А нахрена, извините, им больше молока, если в тех краях 90% лактазная недостаточность? Им (аборигенам) его (молоко) просто нечем переваривать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Непереносимость_лактозы
http://www.lactase.ru/publications/lact … -baby.html
Ссылок на Википедию не видно? Ну ладно, там просто таблица была по регионам. Кому нада сам найдет.
Отредактировано Laborant (2012-01-08 07:50:57)
Им (аборигенам) его (молоко) просто нечем переваривать.
Пипец,это чего,я КОРЕЕЦ?
а вы хотите сказать- в китае изобилие СВОЕЙ еды?
"Мясом Китай в основном обеспечивает себя сам, если не считать незначительных объемов импорта из Австралии и Новой Зеландии — в основном для нужд дорогих ресторанов. На городское потребление рассчитаны и поставки пшеницы — местная очень грубого помола и годится на лапшу и грубый китайский хлеб, но категорически не подходит для круассанов и прочей «французской» выпечки.
То же справедливо и для фруктов: в сезон Китай в основном обеспечивает себя сам...
Безусловно, Китай будет закупать продовольствие за рубежом, в том числе зерновые: в стране собираются сознательно ограничить производство зерна за счет выделения больших площадей под выращивание фруктов. Но эти закупки не приведут к дестабилизации мировых рынков. Китая вообще принято бояться больше, чем он того заслуживает. В 1996 году министерство сельского хозяйства США предсказывало, что в уже к 2005 году Китаю придется импортировать 10,7 млн тонн кукурузы. В 2005 году он оставался экспортером, поставив на мировой рынок более 3,7 млн тонн этого продукта, и лишь засушливая погода двух последних лет вынудила КНР начать импорт. Скорее всего, временно".
http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?op … p;id=35688
Для северокорейцев уровень китайцев в обеспечении себя продовольствием - пока недостижимая мечта. Наверно, у китайцев не изобилие. Но при том, что у них очень мало пахотной земли и больше миллиарда населения, они добились поразительных результатов.
Отредактировано Нора (2012-01-08 10:01:20)
Пипец,это чего,я КОРЕЕЦ
Ну или индеец. У них 100% непереносимость.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Непереносимость_лактозы
"Переносимость молока появилась с распространением гена толерантности к лактозе. Известно, что данный ген возник в Северной Европе около 5000 лет до н. э., где в настоящее время имеет наивысшую частоту. Хорошая переносимость молочного сахара дала носителям этого гена преимущества в борьбе за выживание и позволила широко распространиться."
Бледнолицые таки высшая раса.
Отредактировано Всеволод (2012-01-08 10:40:06)
а тем временем, другие коммунисты...
http://nords-nisse.livejournal.com/55741.html
Любопытно! Никаких планов...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » луноликие коммунисты голодают