Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сейко е?

Сообщений 151 страница 180 из 416

151

Часы вы можете надеть хоть к свитеру, хоть к костюму. Заколки для гастуков, запонки, цепочки, браслеты - цыганщина, имхо.

152

есть еще шариковые и перьевые ручки, мобильные телефоны, башмаки, портфели и бумажники, очки...

153

парадокс написал(а):

есть еще шариковые и перьевые ручки, мобильные телефоны, башмаки, портфели и бумажники, очки...

Плюс пистолеты.  Можно не один.

154

Foxbat написал(а):

Плюс пистолеты

ну..
их не везде принесешь..
да и есть ли пистолеты по 10-20 килобаксов- так чтооб не засмеяли, а позавидовали?
мне чего то в голову не приходит.

155

парадокс написал(а):

Вить! тебе знакомо такое устройство, как турбион?
это во первых.
а во вторых- автоподзавод в условиях отсутствия гравитации работать будет не всегда.
он собственно, и при нормальном притяжении может не сработать

Андрюша, ну ты засадил!  При чем тут турбион?  Он как раз является методом коррекции отрицательного влияния гравитации В КАРМАННЫХ часах.  К разговору о подзаводе и работе часов в условиях отсутствия притяжения он никакого отношения не имеет.

Разумеется подзавод подразумевает определенное минимальное количество движений... но ДВИЖЕНИЙ, а не притяжения.  Интересно, что при тех же самых движениях руки часы в космосе будут получать ЛУЧШИЙ заряд, ибо уменьшается влияние трения на маятник подзавода.

156

Foxbat написал(а):

При чем тут турбион?  Он как раз является методом коррекции отрицательного влияния гравитации В КАРМАННЫХ часах.

то есть гравитация на часы таки влияет? отлично

Foxbat написал(а):

но ДВИЖЕНИЙ, а не притяжения.

именно что притяжения- или движений с  ОПРЕДЕЛЕННЫМ  и не совсем маленьким ускорением.
насчет движений- расположи тайм мувер горизонтально- и убедись что через сутки часы встанут..

Foxbat написал(а):

уменьшается влияние трения на маятник подзавода

а куда трение то денется? %-)

157

Foxbat написал(а):

В КАРМАННЫХ часах

вообще то началось с каретных..

158

парадокс написал(а):

то есть гравитация на часы таки влияет? отлично

А что, кто-то писал что она не влияет?  По-моему разговор шел о необходимости гравитации для системы подзавода. 

Насчет трения - вот тебе простой пример.  Диск проигрывателя при нормальной работе имеет трение об опорный подшипник.  Убери гравитацию, и ЭТОТ механизм трения исчезнет.  Сильно уменьшится и боковое трение.

Отредактировано Foxbat (2012-01-08 17:42:35)

159

парадокс написал(а):

да и есть ли пистолеты по 10-20 килобаксов

Сколько угодно, коллекционных, и таких что выглядят нормально, не кремневых. :)

160

Foxbat написал(а):

А что, кто-то писал что она не влияет?

ты.

Foxbat написал(а):

Сильно уменьшится и боковое трение

оно то куда денется?

161

Foxbat написал(а):

Сколько угодно, коллекционных

дай полюбоваться.
типа, помечтать- если ссылка есть.
чтоб знать- чего номальный пацан носить должен- если будет можно когда нибудь... или где нибудь..

162

Foxbat написал(а):

По-моему разговор шел о необходимости гравитации для системы подзавода

для системы подзавода нужно ускорение.
либо земное- либо ему примерно аналогичное..
это немало, между прочим...

163

парадокс написал(а):

ты.

Покажи.

парадокс написал(а):

оно то куда денется?

Подумай.

164

парадокс написал(а):

для системы подзавода нужно ускорение.
либо земное- либо ему примерно аналогичное..

Ничего подобного.  Ему нужно угловое ускорение, которое создается когда корпус вращается по отношению к оси маятника завода.

165

Foxbat написал(а):

Покажи.

пост 89

Foxbat написал(а):

Подумай.

подумал.
никуда.
как только ты дашь ротору 1g- трение будет точно такое же, как и на земле

166

Foxbat написал(а):

Ему нужно угловое ускорение, которое создается когда корпус вращается по отношению к оси маятника завода.

%-) я ж не спрашиваю, как ты его создашь...
но повторю- расположь мувер горизонтально

167

парадокс написал(а):

пост 89

Tam речь идет о необходимости гравитации для работы, не передергивай.

парадокс написал(а):

подумал.
никуда.
как только ты дашь ротору 1g- трение будет точно такое же, как и на земле

Ты плохо подумал.  Представь себе тот диск, совершенно сбалансированый.  На земле, малейший угол наклона проведет к боковому трению, ибо центр тяжести маховика сидит высоко. 

В невесомости это трение исчезнет, ибо не будет давления оси на стенки.  Разговор шел о работе конкретного механизма, типичного маятника завода, в космосе.  Его паразитное трение будет меньше, стало быть при тех же движениях руки, завод будет полнее.

168

Foxbat написал(а):

Представь себе тот диск, совершенно сбалансированый

а разве ротор сбалансирован?

Foxbat написал(а):

Его паразитное трение будет

но будет.
и при равномерном вращении часов вогруг оси ротора утянет ротор за собой.

Foxbat написал(а):

завод будет полнее.

вообще не будет.
ибо  трясти за день 600-800 раз с ускорением 1G удовольствие ниже среднего...

169

парадокс написал(а):

есть еще шариковые и перьевые ручки, мобильные телефоны, башмаки, портфели и бумажники, очки...

На самом деле вроде три основополагающие вещи - Обувь, ремень, часы. Всё остальное вторично.

парадокс написал(а):

вообще не будет.
ибо  трясти за день 600-800 раз с ускорением 1G удовольствие ниже среднего...

Когда начал носить часы с автоподзаводом, появилась идиотская привычка периодически встряхивать рукой. Иначе если весь день сидишь на жопе перед компом, они просто встают на утро.

170

Pliskin написал(а):

они просто встают на утро.

при наличии земного ускорения- их достаточно просто повернуть.
а в невесомости надо будет трясти энергично- да еще не дай бог, чтоб ось ускорения не совпала с линией, соединяющей цт ротора и его ось...

171

парадокс написал(а):

при наличии земного ускорения- их достаточно просто повернуть.

Прости, куда? Всё равно поворачивать их надо регулярно, что бы маятник постоянно переворачивался в направлении земли. Разница с космосом конечно есть, там играет роль только искусственно вызванная инерция. Но трясти при наличии гравитации всё равно приходится.

172

Pliskin написал(а):

Прости, куда?

неважно.
лишь бы не в плоскости парралельной земле.

173

Если кто в космосе сейчас, юзайте часы на батарейках или с простым заводом, головку покрутил и всех делов :)

174

goust написал(а):

Если кто в космосе сейчас, юзайте часы на батарейках

В условиях открытого космоса батарейка сядет за неделю. Рациация, понимете ли..

На механику гравитация не влияет ( на пружинную с маховиками. конечно ). Инерция потому что от гравитации не изменяется.
А вот в соседней Вселенной часы могут и не работать. Правда, их туда вряд ли переместить удастся. ;)

Отредактировано Ursvamp (2012-01-08 19:47:47)

175

Строго говоря нет мест где гравитация равна нулю, т к притяжение небесных тел есть везде. есть места, где есть состояние невесомости, т е действую ТОЛЬКО силы гравитации, а сил реакции опоры нет. В таком состояни маятник подзавода будет вращаться не относительно положения замли, а относительно своего текущего положения, разумеется трение в точках его крепления и сила, необходимая на поворот самого механизма поздавода, тоже учитывается, но если маятник обладает нужной массой, малейшее изменение положения часов приведет к повороту маятника подзавода, т е автоподзавод работать будет, но не так эффективно, т к расчитывали его все ж на работу в земных условиях.

176

Ursvamp написал(а):

В условиях открытого космоса

Приехали.... Уже и в открытый космос собрались в дорогих часах и без корабля и скафандра :D

177

goust написал(а):

Уже и в открытый космос собрались в дорогих часах и без корабля и скафандра

Ну раз начали требования к часам такие предъявлять - как то "работа в условиях невесомости" и т.д. :D
Многие серьезно указывают на недостаток кварцевых часов - неустойчивость к магнитным импульсам от термоядерного взрыва.
Другим работу при минус 80 подавай

Отредактировано Ursvamp (2012-01-08 19:58:33)

178

goust написал(а):

и без корабля и скафандра

Этого мало. Нужна магнитная отклоняющая система и мощная многометровая защита.

179

Ursvamp написал(а):

Этого мало. Нужна магнитная отклоняющая система и мощная многометровая защита.

Вывод, в космосе лучше всего простую механику, на пружинке.

Нам профессор в институте рассказваал, что пока , где это возможно в космич кораблях электрику, заменяют механикой, т к она более живучая

180

Лампы еще ничего.