Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сейко е?
Две минуты за месяц - нормально для механических часов, вопрос в том - делают они это стабильно или то убегают то отстают?
Да в том то и дело, что не стабильно, а мой старичок, если его ручками не подзаводить, ходит точно.
Там какая-то феня про идеальное натяжение пружины.
Две минуты за месяц - нормально для механических час
но для кварца- позор...
Там какая-то феня про идеальное натяжение пружины.
Обычно для повторяемости - еще не точности - важно чтобы все делалось одним и тем же образом. Повторяемость в данном случае первична. Скорость в слабой степени зависит от напряжения пружины, поэтому рекомендуется не делать это как Б-г на душу положит, а насколько возможно одинаково каждый день. Но, в принципе, часы-автомат выходят на полный завод за часы типичной носки, и дальше уже начинает проскальзывать сцепление, иными словами заводи- не заводи, больше пружину уже не затянешь.
Повторяемость в данном случае первична
насрать...
извини
но лучше посоветуй кошерный пистоль- чтоб пацаны завидовали...
Для начала возьми Singer 1911 в отличном состоянии, думаю будет "достаточно" дорогим. Я не коллекционер, но слышал о них... мало не покажется.
механика должна не более минуты в месяц грешить, пмсм
механика должна не более минуты в месяц грешить, пмсм
Механика - дело тонкое. У нее есть много источников ошибки. Кроме просто ошибки калибровки, есть еще температурная, и часто очень сильная зависимость от положения. Высококачественные часы калибруются в нескольких положениях, что указывает на то что калибровка - вещь неточная, компромис.
Так или иначе, существует стандарт точности, при котором часы могут официально называться хронометром. Его допуска достаточно широки, от -4 до +6 секунд в день. Добавьте к этому тепловую погрешность, и ошибку от положения, и получаем допустимую неточность в несколько минут в месяц.
Хм, старые советские наручные часы мои , емнип восток, грешили 30 сек в месяц, простенькие часы, две стрелки и больше ничего.... Чем проще тем надежнее
старые советские наручные часы мои , емнип восток, грешили 30 сек в месяц, простенькие часы, две стрелки и больше ничего.
Вы путаете максимально допустимую точность для класса хронометров, и точность конкретного предмета.
Кроме того, если бы Ваши конкретные часы подвергнуть тому достаточно суровому испытанию, неизвестно как бы они прошли. Например испытания в пяти положениях - я не думаю что Ваши калибровались с учетом этого. Спецификация класса все это включает. Точность измерительных приборов, ее измерение и спецификация - достаточно широкое инженерное поле.
Отредактировано Foxbat (2012-01-09 04:11:32)
Хреналь калибровать в пяти положениях Ролекс если все равно получися бОльшая погрешность, чем у Востока...
, грешили 30 сек в месяц
распространенное заблуждение.
дело в том, что механические часы- вещь капризная и неточная- они сегодня спешат- завтра отстают.
вот 3-5 секунд в день и взаимно уничтожаются..
Хм, старые советские наручные часы мои , емнип восток, грешили 30 сек в месяц, простенькие часы, две стрелки и больше ничего.... Чем проще тем надежнее
Картинку надо.
"Восток" единственная советская фирма, которая могла выпускать хронометры на калибре 2809, содранном с Зенита.
Как я регулировал 2824-2
Есть у меня такие вот водолазы, уж очень люблю водолазные часы.
2824-2, изначально шли + 8с / сутки.
Все мне хотелось, чтобы сертифицированные специалисты отрегулировали мне ход в хронометрическом диапазоне: - 2с / + 5с / сутки.
Пытался отрегулировать в течение гарантийного срока, бесплатно и за деньги, кончилось тем, что часы стали отставать - 16с / сутки.
После длительных раздумий на ДилЭкстриме купил набор часового инструмента: отвертки, пинцеты, приспособы для снятия крышек и браслетов, пр...
Путем двух последовательных регулировок вышел на -2 / + 6-7с / сутки... 
Отредактировано krapper (2012-01-09 15:05:57)
А вот, коллеги, ответьте мне на вопрос: кому реально надо, чтобы часы шли секунда в секунду? Причем, не просто потому, что так положено или из спортивного интереса, а потому, что от этого действительно что-то зависит?
кому реально надо, чтобы часы шли секунда в секунду?
надо, чтоб их подводить не приходилось
кому реально надо, чтобы часы шли секунда в секунду
Мне. Чтоб шпенек не сломать.
Раздражает также несовпадение сек. стрелки и рисок на кварцах.
А вот, коллеги, ответьте мне на вопрос: кому реально надо, чтобы часы шли секунда в секунду? Причем, не просто потому, что так положено или из спортивного интереса, а потому, что от этого действительно что-то зависит?
Ну, перед операцией принято часы сверять, помогает.
А так, в обычной жизни, достаточного небольшого хода вперед, чтобы не опаздывать.
У сына Орандж Самурай на 7S25.
Ход, вполне сопоставим с ЕТА 2824, учитывая то, что япноский калибр 3-х герцовый и дешевый.
В общем, следующие водолазы только Seiko.
надо, чтоб их подводить не приходилось
Т.е. интерес скорее спортивный+лень.
Ну, перед операцией принято часы сверять, помогает.
Мсье спецназовец? . Тем более, что сверить придется любые часы, даже электронный G-shock.
В любом случае, ничто не мешает взять кварцевые, раз кого-то раздражает или жить не может без совпадения стрелок. Я, видимо, уже достиг нирваны, когда 3-5 минут в неделю мне кажется вполнее преемлемым результатом
Отредактировано sgt (2012-01-09 15:42:28)
Т.е. интерес скорее спортивный+лень
не совсем.
мне приходится настраивать очень точные маятниковые часы.
так что эталон очень нужен
и этот эталон- естественно, кварцевый
Тем более, что сверить придется любые часы, даже электронный G-shock.
В любом случае, ничто не мешает взять кварцевые, раз кого-то раздражает или жить не может без совпадения стрелок
Касио делает отличные часы.
Проблема в том, что никто не знает когда сядет батарейка.
мне приходится настраивать очень точные маятниковые часы.
так что эталон очень нужен и этот эталон- естественно, кварцевый
Ага. Т.е. вам нужен эталон. Это реальная причина. То, что эталон - кварцевый - даже и спорить не буду.
Проблема в том, что никто не знает когда сядет батарейка.
Сейчас ношу Ориент на солнечной батарее, 4000 часов без подзарядки на свету. Точные до безобразия, стрелки кручу 2 раза в год при смене времени.
Отредактировано sgt (2012-01-09 15:53:23)
что никто не знает когда сядет батарейка
меняйте раз в два года и будет вам счастье
так что эталон очень нужен
и этот эталон- естественно, кварцевый
Нет... не естественно, и не кварцевый, а берутся атомные часы. Стоят десятку и работают... как часы!
а берутся атомные часы
в кармане? 
Смотря какой карман. Не крупнее набора часовых инструментов, это уж точно. Мои размером с пачку сигарет, а есть и меньше.
Отредактировано Foxbat (2012-01-09 17:59:10)
а все равно- нафига?
я выдавливаю из маятника секунду в месяц.
кварц дает 0.3 секунды в месяц..
так что больше мне не нужно..
кварц дает 0.3 секунды в месяц..
Откуда ты это знаешь? Мерял по кукушке?
Откуда ты это знаешь?
из паспорта...
из паспорта...
А откуда знаешь что часы соответствуют паспорту?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сейко е?