А откуда знаешь что часы соответствуют паспорту?
из опыта...
есть же еще сигналы точного времени.. 
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сейко е?
А откуда знаешь что часы соответствуют паспорту?
из опыта...
есть же еще сигналы точного времени.. 
есть же еще сигналы точного времени..
И по ним ты меряешь с точностью в .3 секунды? 
Да ладно, давай, сливай воду... купи атомные часы - будешь микросекунды отсчитывать! 
И по ним ты меряешь с точностью в .3 секунды?
по ним меряю с точностью до секунды.. в год...
Ну, меряй... меряй...
Авось если не на Нобелевскую, то на сталинскую намеряешь! 
Мои стоят, вот... есть не просят... есть еще частотомер кажется восьми-разрядный, на случай ядерной войны... так что прорвемся!
А насчет точности механических - когда купил свой Ролекс, очень был точностью озабочен, мерял каждый день, графики строил. Но это было очень давно. А сегодня если минута в неделю то совершенно не волнует. Есть другие, более серьезные проблемы.
Foxbat написал(а):
Обычный развод клиентов
как и весь ролекс...
Андрей, не согласен. Хоть и считается Ролекс часами негров, но механизм у них продуман. Автоподзавод никогда не даёт полного натяжения пружины. Он даёт среднюю натяжённость, что обеспечивает ему точность хода. А смена смазки и убирание стружки от ротора, это как ТО у машины.
У меня практически самая дешёвая модель, дизайн и конструкция 1945-ого года. Так до сих пор и лепят, только стекло сапфировое в 1982-ом ставить вместо пластика начали, да и немного изменили противоударную систему. Но точность... Если ручками не подзаводить (максимальный завод вручную около 50 часов), то можно вообще забыть о подводе стрелок. Отставание/убегание в течение месяца взаимно компенсируются.
Кстати, лендлизовский Roamer, тоже очень точно ходит, хотя в него вообще ни разу не влезали.
Хоть и считается Ролекс часами негров,
Где это, интересно, так считается?
но механизм у них продуман
не только у них.
но механические часы имеют очень низкую точность просто по определению
но механические часы имеют очень низкую точность просто по определению
Это то же самое что сказать автомобили имеют низкую скорость, ибо самолеты быстрее. Или что вино не так бьет в голову как водка. Это называется трюизм, и на деле совершенно ничего не значит. Механические часы это механические часы, у них другая ниша чем у сапог или перочинных ножей. Если кого-то они не привлекают, то надо на этом и остановиться.
Заслуживают внимания обсуждения какое вино для какого случая, и какие механические часы кому подходят, а те кому вино и такие часы не нужены и не интересны, как правило ничего интересного по этим вопросам сказать не могут, кроме дешевого нигилизма.
Отредактировано Foxbat (2012-01-09 19:36:26)
Где это, интересно, так считается?
Да вроде у вас в стране и считается. Золотой Ролекс и шмотка от Ральфа Лорена (Рабиновича из Белоруссии, на самом деле) необходимый атрибут преуспевающего негра. Так по крайней мере мне друг рассказывал, который давно в NY живёт.
но механические часы имеют очень низкую точность просто по определению
Однозначно. Но я обратил внимание, что чем механика старше, тем она точнее. У покойного отца была золотая Омега с автоподзаводом, хронометр, выпуска этак 1961-ого. Так он её ни разу на заводил и правил на минуту раз в год.
Ну и Roamer, что ни разу не хронометр, а просто военные часы, тоже точностью радует.
Позорное сравнение получается с современными швейцарцами.
и какие механические часы кому подходят
как украшение- конечно... 
как украшение- конечно...
Нет Андрюша, в механике есть свой кайф, от одного осознания, что они в 21-ом веке ещё механические.
ОФФ. У меня были кварцевые часики в подарок от Торибанка. Очень простые. Прямоугольничек на кожаном ремешке с двумя стрелками. Но у них толщина была миллиметра 2-3. Полный улёт. Когда батарейка села, другую подобрать не смог.
Да вроде у вас в стране и считается. Золотой Ролекс и шмотка от Ральфа Лорена (Рабиновича из Белоруссии, на самом деле) необходимый атрибут преуспевающего негра. Так по крайней мере мне друг рассказывал, который давно в NY живёт.
Очередная чушь. Почему преуспевающий негр должен выбирать совсем другие вещи чем преуспевающий белый? Почему на белого с Ролексом никто внимания не обратит, а при виде черного сразу наметит фразу "часы негров"? Стереотипы. Ролекс популярен среди успешных людей ВСЕХ цветов и наций. С'ездите в Японию или Корею - посмотрите сколько их там у молодых. Зайдите в любой дорогой магазин и посмотрите что носят там покупательницы - думаю 60% будут в Ролексах. Как видно до них еще не дошло что они носят гетто стиль.
Ролекс вещь среди предметов роскоши почти уникальная. Его имидж известен во всем мире, и он солидно и реально заработан, заслужен. Кроме того, при всей своей популярности, при всех явных достоинствах, он стоит очень (сравнительно) недорого. Это не клеенчатый Витон за $3000 - одно имя без реальной базы - репутация таких часов как Сабмаринер говорит сама за себя.
Отредактировано Foxbat (2012-01-09 19:52:17)
механике есть свой кайф, от одного осознания, что они в 21-ом веке ещё механические
а это не тоже самое?
у меня есть и не одни
Зайдите в любой дорогой магазин и посмотрите что носят там покупательницы - думаю 60% будут в Ролексах
у нас?
меньше процента.
ролекс просрал российский рынок.
будет интересно- как нибудь расскажу, как.
у нас?
меньше процента.
ролекс просрал российский рынок.
Я подозреваю они немало бессонных ночей по этому поводу провели. При их совершенно диких продажах на Востоке я думаю они это переживут.
репутация таких часов как Сабмаринер говорит сама за себя.
Сабмаринер - это дорого, у меня устрица, а это дешёвый вариант.
а это не тоже самое?
Нет, всё таки разница есть. У меня вот куча патефонов и пластинок к ним. Я от этой коллекции просто балдею. CD проигрыватель или даже винил - уже не то.
у нас?
меньше процента.
У нас скорее в подделках будут ходить. Ролекс не популярен (90-е кончились вместе с нашими "неграми"). Хотя весьма практичен, надёжен и относительно не дорог. Проверенно на собственной заднице.
Я подозреваю они немало бессонных ночей по этому поводу провели. При их совершенно диких продажах на Востоке я думаю они это переживут.
Посмотрите на российскую версию сайта ролекса. Сильно удивитесь.
Я подозреваю они немало бессонных ночей по этому поводу провели
я совершенно точно тебе скажу- провели.
даже на несколько лет рекламу на охотном ряду оплачивали..
При их совершенно диких продажах на Востоке
ну именно.
неграм, арабам и прочим бабуинам...
Я от этой коллекции просто балдею
я от часов тоже балдею..
я от часов тоже балдею..
Вот и смысл в механике. Жаль с каждым годом она становится всё хуже ИМХО.
Вот и смысл в механике
только не как в часах..
только не как в часах..
Почему?
Старички не сильно кварцу в точности уступают. Современные - это понты голимые, а старые вполне ещё ничего.
Почему?
неточные..
ну посуди сам- как настроить маятник хотя бы на секунду в день- по часам, которые дают плюс минус пять..?
неточные..
ну посуди сам- как настроить маятник хотя бы на секунду в день- по часам, которые дают плюс минус пять..?
Ну это уже высокотехнологично. На руке сойдёт и точность механики. Не надо сравнивать высокие технологии с обычной жизнью.
Тикает что-то на руке, почти живое. Это и приятно.
На руке сойдёт и точность механики
а нафига- если у каждого уже есть мобильник?
Тикает что-то на руке, почти живое. Это и приятно
конечно.
а чего показывает- неважно..
конечно.
а чего показывает- неважно..
Ну не совсем. Хотелось бы поточнее. Старенькие швейцарцы очень не плохо время показывают.
Современные - это понты голимые, а старые вполне ещё ничего.
Не надо их все оптом сдавать, есть масса очень недорогих механических часов, многие делаются в традициях классических, например авиационных часов времен ВМВ - этот простой и функциональный стиль очень популярен, и масса фирм их делает, весьма неплохие, такие фирмы как Laco, Eklund и другие. Так что то украшательство что сегодня доминирует в дорогих марках, совсем не единственный подход.
Так что то украшательство что сегодня доминирует в дорогих марках, совсем не единственный подход.
Так про это я и не говорил. Совсем наоборот. Точность, надёжность. Вот основные критерии.
Точность, надёжность. Вот основные критерии.
по этим критериям китай кроет швейцарию как бык овцу...
по этим критериям китай кроет швейцарию как бык овцу...
В механике?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сейко е?