Наверное, что-то обидно-нехорошее? Если б знал - обиделся бы, бля буду!

Отредактировано sgt (2012-01-10 00:36:07)

Первый переход на личности - всего лишь на второй странице обсасывания со смаком российской однодневной журна-сенсации. Этот форум стабилен, полёт нормальный.

Не только. В этом списке а. полно не-физиков (Востоковед, этнограф, византолог? Серьёзно?), б. совершенно никаких доказательств что эти люди жертвы чего бы-то ни было кроме несчастных случаев и дерьмовой работы российских правоохранителей. Ну, и наличие больных с интересными историями в Институте Сербского как доказательство заговора это вообще перл. "То тарелками пугают, вот, мол, подлые, летают, то у вас собаки лают, то руины говорят..." (С)

Yep, вы же вроде взрослый человек. Неужели у вас настолько отсутствует критическое мышление что вы этот бред всерьёз воспринимаете?

А у меня есть. Я лично пару лет назад, мельком услышал перевод в пр. "Время", который полностью исказил оригинальный смысл. Просто телевизионщики лажанулись, и английский текст шел достаточно громко.

Я зачеркнул "американскому" потому,что буквально недавно российский канал,освещая беспорядки в церкви Вифлиема,где палестинские полицейские разгоняли христианских священнослужителей дубинками,показал беспорядки в Иерусалиме,где израильские полицейские открытыми ладонями отталкивали дерущихся друг от друга. Это была ложь,нужная исключительно для внутреннего употребления или ошибка операторов канала?

Как вы считаете, есть разница, между неправильным видеорядом, который по ошибке запустили тупые монтажеры, или умышленно искаженным переводом?

понятно.

Текст большой, всё проверять утомительно. Да в общем и не обязательно. Многое из того что там написано - белиберда, что ясно сразу. Например, вот это: "В сентябре 2005 г. был вынесен приговор по делу об убийстве 57-летней Ирины Проскуряковой, профессора Санкт-Петербургского горного института. В деле не было ни очевидцев преступления, ни отпечатков пальцев." Что тут проверять? Во первых, про её специальность ни слова. Во вторых, отпечатков и свидетей нет в огромном количестве преступлений и это абсолютно ничего не значит. В третьих, приговор-то вынесли. Значит поймали, и никакой загадочности в этом убийстве быть не может, даже если оно и было. Отметаем это, отметаем враньё про Горобца, отметаем византологов и востоковедов... На какой ложке нужно перестать есть если первые три оказались дерьмом?

Гляньте сюда, пост номер 86.

Вам, как жителю США, должны быть хорошо знакомы американские технологии для внутреннего потребления.  И студентов, видно, тут не хватает, чтобы эти технологии "раскусить моментально".... Ибо в этом информационном пространстве люди рождаются и живут... Потому и за Обаму голосовали. "Кремлёвские технологии" это детский сад и слово истины, по сравнению с "американскими акулами пера"

Что то я не понимаю во всём этом... Либо советская пропаганда не была такой уж могущественной (по себе помню), то ли в США таки не "могущественная" советская пропаганда, а какая то совсем уж сверхпроницающая, то ли, согласно Задорнову - "ох они и тупыыеее..."