Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Российские корабли покинули территориальные воды Сирии - 2
Так в Иране импортируют продукты переработки. Т.е. пару НПЗ, хотя бы для тгог, чтобы себя обеспечить, и не зависить от санкций, кстати.
С этим-согласен.
Для себя надо было сделать.
Может НПЗ не хотят продавать?
Т.е. со СтандарТ Ойлом я Вас за руку не ловил?
если только с грамматической ошибкой.
а венесуэльский филиал существовал и торговал с гитлером
ловил
подтверждаю
легко подтверждать, не умея читать по английски.
не читал, но осуждаю..
Может НПЗ не хотят продавать?
Спецов-ядерщиков имеют,а вот НПЗ им не по зубам,ога.
Сколько лет санкции и сколько лет нетути НПЗ в Иране? Было-бы желание,да о опять-же,Китай под боком...
Т.е. пару НПЗ, хотя бы для тгог, чтобы себя обеспечить, и не зависить от санкций, кстати.
Иран импортирует 40% используемого им бензина, остальной производит сам.
Спецов-ядерщиков имеют,а вот НПЗ им не по зубам,ога.
ЯО не обязано быть рентабельным.
И денег на его создание не считают...если очень надо.
НПЗ ДОЛЖНО быть рентабельным.
Поэтому,денежки считать приходится.
И если специалистов/оборудование для ЯО можно позволить себе подготовить/купить втридорого(через подставные фирмы и т.п.),то сделать то же самое с НПЗ - глупо...бензин золотой будет.
все эти "аргументы" про отсутствие сбыта-детский лепет,ничего более.
Это ваше мнение.
Тысячи людей,причем не самых глупых,имеют другое мнение.
Кстати,за рынки сбыта велись многие войны,в том числе обе мировые.
Дураки,наверное...
рошолся я по вашей ссылке, но не нашол там утверждения министра обороны США, о том что Иран не ведёт работ по разработке атомного оружия.
третья строчка снизу.
НПЗ ДОЛЖНО быть рентабельным.
А с чего это переработка при низкой себестоимости добычи должна быть дорогой? Везде на привозном за три моря сырье переработка выгодна.
Тем более,что:
Иран импортирует 40% используемого им бензина
Т.е.,даже для закрытия собственных потребностей есть куда развивать,тем более,что переработка это не только топливо,но и большая химия,где спрос тоже только растёт год от года.
Поэтому,денежки считать приходится.
Ну да,покупать бензин и везти его к себе куда как дешевле.
Это ваше мнение.
Моё,конечно. Именно мнение,я же не настаиваю на том,что оно единственно верное.
Тысячи людей,причем не самых глупых,имеют другое мнение.
Вы точно знаете,что продажа больших партий готового продукта нефтеперегонки дело для Ирана невозможное,или это только "Ваше мнение"? Вы точно знаете ёмкость китайского рынка углеводородного топлива и сырья для химкомбинатов,или это тоже "ваше мнение"?
Дураки,наверное...
Наверное,дураки. Только вот РБ даже в условиях серьёзных санкций именно по линии Белнефтехима и сопутствующих отраслей,умудряется без проблем продавать готовый продукт...
И вообще,при нулевой стоимости попутного газа и в условиях нехватки энергии,грех не бросить все силы и средства в ТЭЦ.
Отредактировано vadja2 (2012-01-16 21:24:39)
А вот кстати, нефть Иран поставляет танкерами .
а бензин - можно на обратном пути в том же танкере везти ?
Кстати о ЯО. Вот у меня в светлые школьные годы, после прослушивания лекции про термоядерное оружие, была мечта - захватить всего лишь одну стратегицскую подлодку с ракетами и угрожать всему миру, требуя яйки, курка, шнапс, фройляйн. Умеренно, дабы миру было дешевле выполнить. Почему взрослые дяди до этого еще не дошли?
Ну да,покупать бензин и везти его к себе куда как дешевле.
соглашение о переработке продукта
соглашение о переработке продукта
Я так понимаю,что это нереально выгодно. Куда там собственному НПЗ,непременно убыточному,как тут уже объяснили.
Я так понимаю,что это нереально выгодно.
это МОЖЕТ быть выгодно.
покупает же питер бензин в финляндии.
это МОЖЕТ быть выгодно.
Конечно,может. Может,именно-может,быть выгодно даже полное отсутствие собственной переработки. А может и не быть.
покупает же питер бензин в финляндии.
Так я же и говорю-мне уже объяснили,что отсутствие в РФ собственных современных НПЗ глубокой переработки обусловлено исключительной прозорливостью,прагматизмом и заботой об интересах Родины со стороны российских олигархов и более ничем. Пусть будет так,всё может быть.
А все эти откоровенно воровские схемы с давальческой нефтью на чужие НПЗ-это плод клеветнических измышлений продажных журналюг. Так что-всё может быть. Особенно в РФ,в которой стоимость топлива для народа копеечная,как во всякой уважающей себя добывающей стране.
Как в Норвегии-её очень любят приводить в пример в этом плане.
Так же как нах не нужно стране собственное конкурентноспособное авиа-,машино-,автомобилестроение,электроника,оптика и прочее. И действительно-нах оно упёрлось,ведь можно всё это купить,не затрачивая средств на развитие и НИОКР.
Отредактировано vadja2 (2012-01-16 22:55:47)
третья строчка снизу.
Вот ссылка на последнию страницу по вашей ссылке. : http://www.cbsnews.com/8301-3460_162-57 … ontentBody
Там ровным счётом нет не хрена о том что Иран не разробатывает Атомное оружие.
Если же вы имеетер ввиду вот это ; Are they trying to develop a nuclear weapon? No. But we know that they're trying to develop a nuclear capability. And that's what concerns us. And our red line to Iran is do not develop a nuclear weapon. That's a red line for us.
Tак ведь читать надо не строчку а базац. Ей Богу не стоит сюда переносить навыки составления протоклов, вы ведь не один умелец.
читать надо не строчку а базац.
Прочитали бы,конечно,и базац,если бы Вы привели вашу версию перевода.
Мне сейчас по Евроньюс рассказали, что целый город в Сирии захвачен повстанцами.
Город этот находится где-то на границе с Ливаном.
Как называется не запомнил.
По аналогии с Ливией, теперь следует ждать атак из этого города в направлении к столице.
А из Ливана притока повстанцев.
Затем бесполетная зона, ну и по накатанной.
Затем бесполетная зона, ну и по накатанной.
А нет,Россия ведь против,или как?
Кстати, а с какого перпуга у Израиля оказалось ЯО?
Кто ему разрешал?
а кто сказал что оно у нас есть?
а кто сказал что оно у нас есть?
Мне больше понравилось: "Кто ему разрешал?" 
Наверно те же,кто разрешил СССР и США.
а кто сказал что оно у нас есть?
прочел тут в сети :
Организация Объединенных Наций передала резолюцию, обращающуюся к Израилю с просьбой подписать Договор о нераспространении ядерного оружия и подчиниться проверкам. Израиль отказался.
МАГАТЭ попросил, чтобы Израиль подписал Договор о нераспространении ядерного оружия и подчинился проверкам. Израиль отказался.
это правда ?
Официальное уведомление Ирана к МАГАТЭ о запланированном производстве резервных стержневых тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) подчеркивает тот факт, что Иран играет по правилам Договора о нераспространении ядерного оружия, который подписал Иран.
Иран допустил всех экспертов МАГАТЭ для проверки всех ядерных объектов на территории Ирана.
а это ?
покупает же питер бензин в финляндии.
?? Какой?
это правда ?
Вполне себе возможно.
Но тут 2 (два) пункта:
1. Что подписывать,если чего то нет?
2. Кому подчиняться,если ООН практически со дня основания Израиля,под нажимом арабского большенства, обзывает его расистским гос-вом и осуждает за четверть того,что происходит в других,неосуждаемых арабских и африканских странах?
а это ?
Вполне себе возможно.
Только вопрос в другом: Куда он их допустил? Ирак тоже допускал. Правда далеко не везде.
а кто сказал что оно у нас есть?
Люди говорят...
Ирак тоже допускал. Правда далеко не везде.
и как допуск всюду - предотвратил бы войну ? по-вашему.
а вообще - эти факты - если правда - говорят опять о "двойных стандартах" (той штуке - которая лично мне - не нравится)
прочел тут в сети :
Иран подписал - обязан допускать, Израиль не подписал - соответственно не обязан.
в сети еще много чего есть
МАГАТЭ: Иран стремится к разработке ядерного оружия http://www.inosmi.ru/asia/20111109/177323914.html
это правда?
Прочитали бы,конечно,и базац,если бы Вы привели вашу версию перевода.
Сначала Калька: Вопрос министру: Они пытаются разработать атомное оружие?
Ответ министра: Нет. Но нам известно что они работают над расширением своих атомных возможностей, и это нас заботит. Наша красная линия хето возможность Ирана разработать атомное оружие. И это наша красная линия.
Теперь смысловой перевод: Вопрос: Иран сейчас разрабатывает атомное оружие?
Ответ: Нет (у них ещё нет нужной базы). Они работают над созданием базы для этих разработок. И мы не можем допустить создание этой базы. Это и есть точка достижения которой Ираном мы не можем допустить.
Аналог диалога: Они уже построили бомбу? Нет, они пока только строят завод по выпуску взрывчатки.
Ещё раз повторяю, Основная забота Европы и США, это не атомная электростанция в Иране, а обогатительные предприятия по производству ядерного топлива.
Отредактировано omsdon (2012-01-16 23:26:47)
вот что там сказано
В последнем по времени докладе МАГАТЭ говорится, что иранские испытания включали создание компьютерных моделей, которые могут быть использованы только для разработки ядерного детонатора.
может и правда
после Ливии - Ирану - ЯО (по-моему) необходимо.
как и Израилю.
имхо
Люди говорят...
они еще и не такое могут сказать
Tак ведь читать надо не строчку а базац.
его все сто раз перечитали.
и?
?? Какой?
NESTE
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Российские корабли покинули территориальные воды Сирии - 2