Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » столетию титаника посвящается- или да здравствует рынок..


столетию титаника посвящается- или да здравствует рынок..

Сообщений 241 страница 270 из 331

241

парадокс написал(а):

первый раз слышу... 
естественно, разница есть.

Вот Госкомиссия и сказала: "Взрыв донной мины".

Там люди пограмотнее Вас решение принимали.

242

krapper написал(а):

Вот Госкомиссия и сказала: "Взрыв донной мины".

конечно.
признать диверсию- это войну начинать надо.
донная мина его бы пощекотала.

243

Нора написал(а):

Это могла быть "связка" мин

которая не оставила следов на дне?

244

парадокс написал(а):

а вот заряд  ВНУТРИ  корабля как раз все противоречия и снимает

Как технически в 1955-ом году диверсантам (их должно быть много! вес!) было влезть на военный корабль с многочисленной командой?

245

парадокс написал(а):

Нора написал(а):
Это могла быть "связка" мин

которая не оставила следов на дне?

Следов взрыва?  :huh:

246

Нора написал(а):

Сбить должны были в приграничных округах. Или принудить сесть.

какими конкретно средствами , по вашему мнению, должны были воспользоваться ответственные товарищи ?

247

Нора написал(а):

Как технически в 1955-ом году диверсантам (их должно быть много! вес!) было влезть на военный корабль с многочисленной командой?

зачем влезать?
заряд прекрасно детонирует от небольшой наружной мины.
её могли аквалангисты спокойно прицепить.

Нора написал(а):

Следов взрыва?

угу.
там такая хохма- разрушения в корабле гигантские- а на дне почти ничего

248

AL AN 68 написал(а):

какими конкретно средствами , по вашему мнению, должны были воспользоваться ответственные товарищи ?

Теми, какими сбили над Свердловском. :) Только сделать это надо было раньше - в приграничных округах.

249

парадокс написал(а):

Нора написал(а):
Как технически в 1955-ом году диверсантам (их должно быть много! вес!) было влезть на военный корабль с многочисленной командой?

зачем влезать?
заряд прекрасно детонирует от небольшой наружной мины.
её могли аквалангисты спокойно прицепить.

Так тогда самые большие разрушения должны быть в днище линкора.

250

На 23-м шпангоуте я обнаружил переборку, в которой флорные вырезы (поперечная связь днищевого перекрытия, состоящая из вертикальных стальных листов, ограниченных сверху настилом второго дна, а снизу — обшивкой днища) оказались заваренными. Сварка показалась мне довольно свежей по сравнению со сварными швами на переборках. Подумал: как узнать, что находится за этой переборкой? Если вырезать автогеном, может начаться пожар или даже произойти взрыв. Решил проверить, что имеется за переборкой путем высверливания с помощью пневматической машинки. На корабле такой машинки не оказалось. Я в тот же день доложил об этом командиру дивизиона живучести. Доложил ли он об этом командованию? Я не знаю. Вот так этот вопрос остался забытым». Почему вице-адмирал Пархоменко и его штаб не обратили внимания на то, что на итальянском линкоре имеется «потайной карман», остается загадкой.
http://militera.lib.ru/memo/other/borghese/index.html

251

Нора написал(а):

Так тогда самые большие разрушения должны быть в днище линкора

если взрыв  ВНУТРИ  корабля, то основаная сила взрыва пойдет вверх.
ну и днище конечно тоже

252

http://flot.com/history/events/tragedylessons.htm
вот фото пробоины.
мама не горюй размерчик

253

Нора написал(а):

Никто причину взрыва не назвал.

Комиссия сказала: "Взрыв донной мины".

А там специалисты не чета Парадоксу.

254

Нора написал(а):

Теми, какими сбили над Свердловском.  Только сделать это надо было раньше - в приграничных округах.

т.е. Вы - не в курсе, не знаете ни названий ракеты, которая и сбила, наконец, ни когда её приняли на вооружение, ни технических характеристик.
Зато, без тени сомнения, пишите о результате.
Так вот: в связи со своими великолепными качествами - U-2  был неуязвим для советских ракет, радаров и самолетов ПВО, - до того момента как был сбит.
конечно он был сбит не первой из таких ракет, их же надо было испытывать, модернизировать, но , практически одной из первых.
сеть радарных  станций - также имеет важнейшее значение, самолёт сначала надо заметить.
и т.д. и т.п.
надеюсь эти сведения помогут вам.

255

получается, что для причинения тех разрушений, которые получил линкор, обычным взрывом требуется почти 7  тонн тротила при размещении заряда непосредственно у днища корабля или 12.5 тонн  при размещении заряда на дне бухты.
http://linkor-novorossiysk.ru/articles/ … vorossisk/

256

парадокс написал(а):

но  при этом сделать столь мелкую воронку

28м диаметр, это мелкая воронка?

http://flot.com/history/events/images/n3.jpg

257

krapper написал(а):

Комиссия сказала: "Взрыв донной мины".

и чо?
большевики всегда врут

258

krapper написал(а):

28м диаметр, это мелкая воронка?

По докладам водолазов на дне были обнаружены две воронки, причем, "неявно выделяющиеся". Одна диаметром 10 метров и глубиной около 1.0-1.2 метра и вторая рядышком диаметром 12-14 метров и глубиной 1.5- 1.7 метра.

259

8- место взрыва - очень странное, кмк.

260

AL AN 68 написал(а):

т.е. Вы - не в курсе, не знаете ни названий ракеты, которая и сбила, наконец, ни когда её приняли на вооружение, ни технических характеристик.
Зато, без тени сомнения, пишите о результате.
Так вот: в связи со своими великолепными качествами - U-2  был неуязвим для советских ракет, радаров и самолетов ПВО, - до того момента как был сбит.
конечно он был сбит не первой из таких ракет, их же надо было испытывать, модернизировать, но , практически одной из первых.
сеть радарных  станций - также имеет важнейшее значение, самолёт сначала надо заметить.
и т.д. и т.п.
надеюсь эти сведения помогут вам.

Ну почему же? В курсе. Читала. :)
"В 1956 году у советских ВВС и ПВО еще не было ни истребителей, способных подниматься на высоты порядка 20 км, на которых летал U-2, ни зенитных ракет, которые могли бы его там достать. Стокман выполнил полетный план в штатном режиме и благополучно приземлился в Висбадене. Днем позже другой пилот ЦРУ, Кармайн Вито/Carmine Vito, выполнил следующую Миссию 2014/Mission 2014, пролетев над советской столицей. В тот день она была окутана облаками, так что много информации собрать не удалось, но зато была доказана способность U-2 без помех летать даже в московском небе. Вскоре состоялись еще три полета U-2 в советском воздушном пространстве: два - 9 июля, и один -10-го. В тот же день Советский Союз направил США ноту протеста, и Эйзенхауэр распорядился немедленно прекратить рейды U-2 в советском воздушном пространстве. Они возобновились только в июне 1957 года, причем на этот раз не в западной части СССР, а на Дальнем Востоке.

Остается добавить немногое. В общей сложности самолеты U-2 проникали в советское воздушное пространство 24 раза. Последний такой рейд, Миссия 4154/Mission 4154, состоялся 1 мая 1960 года. Его санкционировал лично Эйзенхауэр, который одновременно распорядился после первого мая больше не летать над СССР. Самолет был сбит  зенитной ракетой над окрестностями Свердловска, Пауэрс благополучно опустился на парашюте и попал в плен, о чем Хрущев сообщил 7 мая. Советско-американские отношения претерпели очередной кризис, ставший причиной отмены встречи между руководителями Великобритании, СССР, США и Франции, которая 16 мая должна была открыться в Париже. Пауэрс оставался в заключении до 19 февраля 1962 года, когда его обменяли на советского разведчика Вильяма Фишера, более известного как Рудольф Абель. Он семь лет работал у Lockheed летчиком-испытателем, потом перешел в калифорнийскую телекомпанию KNBC и 1 августа 1977 года погиб в авиакатастрофе".
http://www.agentura.ru/press/about/join … ile/u2spy/

Тогда еще говорили, что наши послали запрос: "Что делать?" А самолет тем временем перелетал из округа в округ. И только над Свердловском, наконец-то, сбили.

261

парадокс написал(а):

большевики всегда врут

Тем более, при Хрущове. :)

262

парадокс написал(а):

По докладам водолазов на дне были обнаружены две воронки, причем, "неявно выделяющиеся". Одна диаметром 10 метров и глубиной около 1.0-1.2 метра и вторая рядышком диаметром 12-14 метров и глубиной 1.5- 1.7 метра.

По Вашему чертежу диаметр воронки больше ширины парохода.
Ширина парохода- 28м.

263

krapper написал(а):

По Вашему чертежу диаметр воронки больше ширины парохода.

? моему???

264

парадокс написал(а):

? моему???

Ссылка Ваша

265

krapper написал(а):

Ссылка Ваша

я ссылку давал  ТОЛЬКО  на фото- о чем и написал

266

парадокс написал(а):

я ссылку давал  ТОЛЬКО  на фото- о чем и написал

Да я к вашим съездам давно привык.

267

krapper написал(а):

Да я к вашим съездам давно привык.

а я привык к вашим передергиванием- когда сливаете..

268

парадокс написал(а):

Он как бы прожигает, проплавляет металл

стыдно

269

парадокс написал(а):

а я привык к вашим передергиванием- когда сливаете..

Ню- ню... :)

270

SeRgek написал(а):

стыдно

что стыдно?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » столетию титаника посвящается- или да здравствует рынок..