Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » цензура в интернете.


цензура в интернете.

Сообщений 1 страница 30 из 79

1

Англоязычный раздел онлайн-энциклопедии Wikipedia не будет функционировать сутки - 18 января - в знак протеста против законопроекта, находящегося на рассмотрении конгресса США, который позволял бы властям закрывать тот или иной интернет-сайт в случае распространения им нелицензированного контента, сообщает Associated Press.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/media/opinion/56 … 6667.shtml
странно- я думал, интернет цензурой занимается россия и северная корея..

2

парадокс написал(а):

цензура в интернете

парадокс написал(а):

распространения им нелицензированного контента

вечно ты все путаешь - то демократию с анархией, то цензуру с борьбой с воровством...

3

"Википедия" уходит в офлайн в знак протеста против цензуры в Сети
http://www.radioportal.ru/articles/1451 … ury-v-seti

4

парадокс написал(а):

radioportal.ru

хорошо, не только ты путаешь :)

5

viking_il написал(а):

не только ты путаешь

и википедия тоже..

6

Андрей Юрьевич, в законопроекте Stop Online Piracy Act (SOPA) речь идёт о борьбе с пиратством - "copyrighted intellectual property and counterfeit goods" (лицензированной интеллектуальной собственностью и фальшивыми товарами).  Вот эта фраза тоже несколько не соответствует действительности : "(законопроект) который позволял бы властям закрывать тот или иной интернет-сайт..."  На самом деле, в законопроекте говорится о возможности Департамента Юстиции и владельцев авторских прав подавать в суд на интернет-сайты: "The originally proposed bill would allow the U.S. Department of Justice, as well as copyright holders, to seek court orders against websites..."
О государственной цензуре можно говорить с большой натяжкой.  Вот определение:
"Цензу́ра (лат. censura) — общее название контроля власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кинемато- и фотографических произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательным."

7

парадокс написал(а):

и википедия тоже..

Википедия за свою шкуру переживает.  Кто то напишет или ссылочку даст, а им отвечать.

8

андим написал(а):

речь идёт о борьбе с пиратством

это как бы понятно.
только цель закона- и практика его применения- не всегда совпадают..

9

парадокс написал(а):

и википедия тоже..

шо, в вики написано шо антипиратство = цензура?

андим написал(а):

Википедия за свою шкуру переживает.  Кто то напишет или ссылочку даст, а им отвечать.

"тебя посодют - а ты не воруй"(с)

10

парадокс написал(а):

олько цель закона- и практика его применения- не всегда совпадают..

Ну тогда только анархия  :dontknow:

11

Imagine a World
Without Free KnowledgeFor over a decade, we have spent millions of hours building the largest encyclopedia in human history. Right now, the U.S. Congress is considering legislation that could fatally damage the free and open Internet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

12

Ради борьбы с пиратством на сайте ГГЦ доступ к картам закрыли. Не, кому надо, давно скачали, конечно. Но все равно неприятно.

13

Свобода слова под угрозой

Законопроект SOPA
угрожает Википедии на всех языках и во всех странах.
Вы можете помочь в противодействии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жилищно-строительный_кооператив

14

андим написал(а):

Андрей Юрьевич, в законопроекте Stop Online Piracy Act (SOPA) речь идёт о борьбе с пиратством - "copyrighted intellectual property and counterfeit goods" (лицензированной интеллектуальной собственностью и фальшивыми товарами).  Вот эта фраза тоже несколько не соответствует действительности : "(законопроект) который позволял бы властям закрывать тот или иной интернет-сайт..."  На самом деле, в законопроекте говорится о возможности Департамента Юстиции и владельцев авторских прав подавать в суд на интернет-сайты: "The originally proposed bill would allow the U.S. Department of Justice, as well as copyright holders, to seek court orders against websites..."

Доброй ночи! Я смотрю, Вы читали законопроект. А ссылкой не поделитесь?
Мне для начала интересно - а что раньше правообладатели не могли на интернет-ресурсы в суд подавать?

15

Keeper написал(а):

А ссылкой не поделитесь?

а на вики  есть

16

парадокс написал(а):

а на вики  есть

:yep:

Keeper написал(а):

Мне для начала интересно - а что раньше правообладатели не могли на интернет-ресурсы в суд подавать?

На тех кто воровал. 
Теперь хотят добавить и тех кто размещает ворованную информацию.  Для Вики это означает изрядные финансовые затраты.  Причём в обоих случаях: либо судебные издержки и штрафы, либо дополнительные ресурсы на контроль своего собственного сайта.

17

андим написал(а):

и тех кто размещает ворованную информацию

не так.
на тех, кто предоставляет площадку.
ибо размещают то не владельцы ресурсов

18

парадокс написал(а):

на тех, кто предоставляет площадку.

Совершенно верно.

19

по моему, это и есть цензура

20

Ломбард, умышленно скупающий краденое - тоже не при делах? Он только "предоставляет площадку"?

21

sgt написал(а):

Ломбард, умышленно скупающий краденое - тоже не при делах?

при делах.
а вот  биржа, предоставляющая площадку- не обязана интересоваться, нефть откуда и бабки за неё тоже..

22

парадокс написал(а):

по моему, это и есть цензура

точно
а когда сажают скупщиков краденого - это "душат свободных предпринимателей" :D

23

viking_il написал(а):

а когда сажают скупщиков краденого - это "душат свободных предпринимателей"

в данном случае предлагают сажать владельцев торговых комплексов..

24

парадокс написал(а):

в данном случае предлагают сажать владельцев торговых комплексов..

не-а
всего лишь закрывать магазины у которых на полках лежат краденые товары

25

viking_il написал(а):

точно
а когда сажают скупщиков краденого - это "душат свободных предпринимателей"

По-моему, не так. Владелец рынка сдает торговые места в аренду. Подразумевается, что арендаторы в курсе законов. У кого-то из арендаторов находят контрафакт - судят хозяина рынка. И если у кого-то из арендаторов сифилис, то тоже надо владельца площадки привлекать, а кто-то кашляет, у кого-то ботинки не чищены. Все владелец, болезный, виноват...

А я так думаю: может правообладатели поднапрягутся, и Минюст, если им так их собственные права важны? Другие уполномоченные органы привлекут. полицию там... Так то проще - ресурс на виду, искать виновников не надо, вчинил иск владельцу и отдыхай..

26

кстати о цензуре, у нас недавно тоже "закон о клевете" ужесточили, СМИ и левые тут же тоже взвыли - "цензура мол, душат свободную прессу, нарушают свободу слова!"
казалось бы - с чего бы? ;)

27

viking_il написал(а):

не-а
всего лишь закрывать магазины у которых на полках лежат краденые товары

это пользователь.

Keeper написал(а):

Владелец рынка сдает торговые места в аренду.

более того, тут даже и аренды нет- не платят за аренду то.
это примерно как сажать дорожных строителей- за то, что у кого-то тормоза неисправны

28

Получается, внутренние ресурсы интернет-провайдера тоже все незаконные. Всех провайдеров можно засудить. Почему не делают?

Недавно поймали банду наркоторговцев, распространявших зелье через Интернет. Какбэ тоже цензура?

29

парадокс написал(а):

это пользователь.

ты опять все перепутал - пользователь это юзверь перед экраном

Ursvamp написал(а):

Недавно поймали банду наркоторговцев, распространявших зелье через Интернет. Какбэ тоже цензура?

viking_il написал(а):

"душат свободных предпринимателей"

:)

30

viking_il написал(а):

ты опять все перепутал - пользователь это юзверь перед экраном

вот он и виноват- если сливает или качает


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » цензура в интернете.