Англоязычный раздел онлайн-энциклопедии Wikipedia не будет функционировать сутки - 18 января - в знак протеста против законопроекта, находящегося на рассмотрении конгресса США, который позволял бы властям закрывать тот или иной интернет-сайт в случае распространения им нелицензированного контента, сообщает Associated Press.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/media/opinion/56 … 6667.shtml
странно- я думал, интернет цензурой занимается россия и северная корея..
цензура в интернете.
Сообщений 1 страница 30 из 79
Поделиться12012-01-18 10:39:59
Поделиться22012-01-18 11:00:27
цензура в интернете
распространения им нелицензированного контента
вечно ты все путаешь - то демократию с анархией, то цензуру с борьбой с воровством...
Поделиться32012-01-18 11:16:27
"Википедия" уходит в офлайн в знак протеста против цензуры в Сети
http://www.radioportal.ru/articles/1451 … ury-v-seti
Поделиться42012-01-18 11:20:04
radioportal.ru
хорошо, не только ты путаешь
Поделиться52012-01-18 11:21:18
не только ты путаешь
и википедия тоже..
Поделиться62012-01-18 11:22:55
Андрей Юрьевич, в законопроекте Stop Online Piracy Act (SOPA) речь идёт о борьбе с пиратством - "copyrighted intellectual property and counterfeit goods" (лицензированной интеллектуальной собственностью и фальшивыми товарами). Вот эта фраза тоже несколько не соответствует действительности : "(законопроект) который позволял бы властям закрывать тот или иной интернет-сайт..." На самом деле, в законопроекте говорится о возможности Департамента Юстиции и владельцев авторских прав подавать в суд на интернет-сайты: "The originally proposed bill would allow the U.S. Department of Justice, as well as copyright holders, to seek court orders against websites..."
О государственной цензуре можно говорить с большой натяжкой. Вот определение:
"Цензу́ра (лат. censura) — общее название контроля власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кинемато- и фотографических произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательным."
Поделиться72012-01-18 11:25:03
и википедия тоже..
Википедия за свою шкуру переживает. Кто то напишет или ссылочку даст, а им отвечать.
Поделиться82012-01-18 11:25:16
речь идёт о борьбе с пиратством
это как бы понятно.
только цель закона- и практика его применения- не всегда совпадают..
Поделиться92012-01-18 11:28:25
и википедия тоже..
шо, в вики написано шо антипиратство = цензура?
Википедия за свою шкуру переживает. Кто то напишет или ссылочку даст, а им отвечать.
"тебя посодют - а ты не воруй"(с)
Поделиться102012-01-18 11:28:32
олько цель закона- и практика его применения- не всегда совпадают..
Ну тогда только анархия
Поделиться112012-01-18 11:46:45
Imagine a World
Without Free KnowledgeFor over a decade, we have spent millions of hours building the largest encyclopedia in human history. Right now, the U.S. Congress is considering legislation that could fatally damage the free and open Internet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
Поделиться122012-01-18 12:08:15
Ради борьбы с пиратством на сайте ГГЦ доступ к картам закрыли. Не, кому надо, давно скачали, конечно. Но все равно неприятно.
Поделиться132012-01-18 12:45:41
Свобода слова под угрозой
Законопроект SOPA
угрожает Википедии на всех языках и во всех странах.
Вы можете помочь в противодействии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жилищно-строительный_кооператив
Поделиться142012-01-18 12:57:14
Андрей Юрьевич, в законопроекте Stop Online Piracy Act (SOPA) речь идёт о борьбе с пиратством - "copyrighted intellectual property and counterfeit goods" (лицензированной интеллектуальной собственностью и фальшивыми товарами). Вот эта фраза тоже несколько не соответствует действительности : "(законопроект) который позволял бы властям закрывать тот или иной интернет-сайт..." На самом деле, в законопроекте говорится о возможности Департамента Юстиции и владельцев авторских прав подавать в суд на интернет-сайты: "The originally proposed bill would allow the U.S. Department of Justice, as well as copyright holders, to seek court orders against websites..."
Доброй ночи! Я смотрю, Вы читали законопроект. А ссылкой не поделитесь?
Мне для начала интересно - а что раньше правообладатели не могли на интернет-ресурсы в суд подавать?
Поделиться152012-01-18 13:03:13
А ссылкой не поделитесь?
а на вики есть
Поделиться162012-01-18 13:17:27
а на вики есть
Мне для начала интересно - а что раньше правообладатели не могли на интернет-ресурсы в суд подавать?
На тех кто воровал.
Теперь хотят добавить и тех кто размещает ворованную информацию. Для Вики это означает изрядные финансовые затраты. Причём в обоих случаях: либо судебные издержки и штрафы, либо дополнительные ресурсы на контроль своего собственного сайта.
Поделиться172012-01-18 13:20:58
и тех кто размещает ворованную информацию
не так.
на тех, кто предоставляет площадку.
ибо размещают то не владельцы ресурсов
Поделиться182012-01-18 13:24:09
на тех, кто предоставляет площадку.
Совершенно верно.
Поделиться192012-01-18 13:32:56
по моему, это и есть цензура
Поделиться202012-01-18 13:44:52
Ломбард, умышленно скупающий краденое - тоже не при делах? Он только "предоставляет площадку"?
Поделиться212012-01-18 13:46:18
Ломбард, умышленно скупающий краденое - тоже не при делах?
при делах.
а вот биржа, предоставляющая площадку- не обязана интересоваться, нефть откуда и бабки за неё тоже..
Поделиться222012-01-18 13:47:27
по моему, это и есть цензура
точно
а когда сажают скупщиков краденого - это "душат свободных предпринимателей"
Поделиться232012-01-18 13:52:29
а когда сажают скупщиков краденого - это "душат свободных предпринимателей"
в данном случае предлагают сажать владельцев торговых комплексов..
Поделиться242012-01-18 14:03:25
в данном случае предлагают сажать владельцев торговых комплексов..
не-а
всего лишь закрывать магазины у которых на полках лежат краденые товары
Поделиться252012-01-18 14:12:08
точно
а когда сажают скупщиков краденого - это "душат свободных предпринимателей"
По-моему, не так. Владелец рынка сдает торговые места в аренду. Подразумевается, что арендаторы в курсе законов. У кого-то из арендаторов находят контрафакт - судят хозяина рынка. И если у кого-то из арендаторов сифилис, то тоже надо владельца площадки привлекать, а кто-то кашляет, у кого-то ботинки не чищены. Все владелец, болезный, виноват...
А я так думаю: может правообладатели поднапрягутся, и Минюст, если им так их собственные права важны? Другие уполномоченные органы привлекут. полицию там... Так то проще - ресурс на виду, искать виновников не надо, вчинил иск владельцу и отдыхай..
Поделиться262012-01-18 14:12:20
кстати о цензуре, у нас недавно тоже "закон о клевете" ужесточили, СМИ и левые тут же тоже взвыли - "цензура мол, душат свободную прессу, нарушают свободу слова!"
казалось бы - с чего бы?
Поделиться272012-01-18 14:16:57
не-а
всего лишь закрывать магазины у которых на полках лежат краденые товары
это пользователь.
Владелец рынка сдает торговые места в аренду.
более того, тут даже и аренды нет- не платят за аренду то.
это примерно как сажать дорожных строителей- за то, что у кого-то тормоза неисправны
Поделиться282012-01-18 15:32:28
Получается, внутренние ресурсы интернет-провайдера тоже все незаконные. Всех провайдеров можно засудить. Почему не делают?
Недавно поймали банду наркоторговцев, распространявших зелье через Интернет. Какбэ тоже цензура?
Поделиться292012-01-18 16:03:45
это пользователь.
ты опять все перепутал - пользователь это юзверь перед экраном
Недавно поймали банду наркоторговцев, распространявших зелье через Интернет. Какбэ тоже цензура?
"душат свободных предпринимателей"
Поделиться302012-01-18 16:07:06
ты опять все перепутал - пользователь это юзверь перед экраном
вот он и виноват- если сливает или качает