Даже в коммунистическом Китае нет такой партии.
а вы читали их устав и программу? 
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Наш президент? :)
Даже в коммунистическом Китае нет такой партии.
а вы читали их устав и программу? 
Вы, само собой, разбираетесь в этой сфере значительно лучше!
ну, он еще водителя для веры снял.
а вы читали их устав и программу?
Нет, конечно. Я еще с ума не сошла.
Подозреваю, что и Вы не читали. По количеству миллиардеров Китай обгоняет Россию. Наверно, такие сверхсобственники в Китае появились в нарушение Устава и программы коммунистической партии. 
Нора написал(а):
Вы, само собой, разбираетесь в этой сфере значительно лучше!ну, он еще водителя для веры снял.
Я этот фильм ("Водитель для Веры") не смотрела. 
Подозреваю, что и Вы не читали
вам не повезло..
хотя мозх вывихнуть можно на раз.
Я этот фильм ("Водитель для Веры") не смотрела.
Вам- наверняка понравится.. 
Вот это видели?
http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html
27 января 2012
Почему я буду голосовать за ГитлераЯ сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
...
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
...
Ну очень в тему.
29 января 2012
Роман Носиков
Как бы ни отталкивался отечественный либерал от нашей истории, как бы ни настаивал на том, что духом сам он не местный и на этом основании ему должны подать и пойти вон, как бы ни презирал он свой народ -- он вынужден говорить с народом на одном языке. При этом если он желает, чтобы народ его не просто понял, но и принял его слова на веру – нужно говорить не только при помощи определенного набора слов, но и используя определенный набор символов, имеющий значение именно для этого народа.Поэтому неудивительно, что Гитлер постоянно присутствует в нашем публицистическом пространстве в качестве рычага для отжимания у народа здравого смысла и размещения на его месте истерики.
В этом сезоне у либеральной интеллигенции в моде известный в её кругах креативный писатель Каганов.
Креативный писатель Каганов решил при помощи челки и усиков, креативно наклеенных на портрет В. Путина, обстебать, видимо, известного всем остальным писателя Лукьяненко с его героической былиной «Почему я буду голосовать за Путина».
Итак, перед нами краткая театральная постановка «Почему я буду голосовать за Гитлера».
Место действия – вымышленная альтернативная реальность, в которой в Третьем Рейхе проводятся выборы.
Жанр -- типовая "Хлёсткая Злая Сатира с Точными Параллелями" между Рейхом и Россией. Вместо оценки, насколько прямы параллели у креативного автора -- просто перечислим, кто чьи роли исполняет.
В роли немецкого коммуниста Эрнста Тельмана – бывшего упаковщика, грузчика, портового рабочего, автора фразы «Если я скажу, что вижу смысл жизни в борьбе за дело рабочего класса, то вы вряд ли поймете меня…», расстрелянного в Бухенвальде по приказу Гитлера – Михаил Ходорковский, ранее исполнявший роли комсомольского функционера, капиталиста, миллиардера. Автора фразы "…у такого государства стыдно не украсть" и "Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку".
В роли Вильгельма Лейшнера – профсоюзного лидера, сына печника, бывшего мебельщика, растрелянного в тюрьме Плётцензее в 44-м году – Михаил Касьянов, ранее исполнявший роль премьер-министра с приставкой «2%».
В роли Хельмута фон Мольтке – участника немецкого Сопротивления, аристократа раздавшего часть имения бедным крестьянам и тем самым вызвавшим гнев местных землевладельцев, юриста, христианина, казненного в тюрьме Плётцензее – Лев Пономарев - сторонник легализации лёгких наркотиков и гей-парадов, защитник собственности крупных олигархов, папа Елены Липцер – адвоката МФО «МЕНАТЕП».В роли Штауфенберга – рисковавшего собою и расстрелянного заговорщика – Лимонов, видный деятель российского промискуитета, рискующий жизнями малолеток. Репрессирован Катей-Муму совместно с Шендеровичем без суда и следствия.
...Боюсь, что в конце спектакля в исполнении такой актерской труппы зрительный зал полезет на сцену добивать расстрелянных мучеников режима.Это, в общем-то, все, что я хочу сказать о постановке.
Отредактировано AL AN 68 (2012-02-21 15:44:50)
Как бы ни отталкивался отечественный либерал от нашей истории, как бы ни настаивал на том, что духом сам он не местный и на этом основании ему должны подать и пойти вон, как бы ни презирал он свой народ -- он вынужден говорить с народом на одном языке. При этом если он желает, чтобы народ его не просто понял, но и принял его слова на веру – нужно говорить не только при помощи определенного набора слов, но и используя определенный набор символов, имеющий значение именно для этого народа.
Поэтому неудивительно, что Гитлер постоянно присутствует в нашем публицистическом пространстве в качестве рычага для отжимания у народа здравого смысла и размещения на его месте истерики.
Разумеется. Ведь всем известно, что Гитлер имеет отношение исключительно к истории России и российском народу.
Ну очень в тему.
Ага! С юмором у мужика все в порядке.
Правда, юмор черный... Почему-то наша страна часто вызывает грустные ассоциации...
Путька сегодня в ударе. Согнал толпу долбоебов и орет, что они все вмесе любят Россию. Ну что, России можно посочувствовать. 
парадокс написал(а):
на редкость бездарно.
увы.
а ведь два таланта..Здесь я с Вами согласна.
Бывших таланта, разве что.
Согнал толпу долбоебов
даже там ему свистели, если что..
даже там ему свистели
Дык,западные веяния.Одобрение значит.
Нора- это прям про Вас:
----------------------------------------------------------
.....Я, находясь в трезвом уме и добром здравии, будучи ответственным, не пропустившим ни одних выборов с момента достижения совершеннолетия избирателем, вполне ориентируясь в политике, на полном серьезе собираюсь голосовать за кандидата в президенты России, который
— никогда в жизни не участвовал в выборах, на каком бы то ни было уровне, соответственно и не выигрывал их, и не имеет доказанного послужного списка исполнения политических обещаний;
— не имеет почти никакого опыта политической деятельности, а тот единственный, который имеет, является опытом огромного, позорного, эпического провала (история с партией «Правое дело»);
— окружен уймой крайне сомнительных людей (а ведь очень многое о человеке — и как о человеке, и как о руководителе — говорит его команда) с неоднозначной, а зачастую и резко отрицательной репутацией, или не имеющих никакого отношения к политике (только те федеральные примеры, что на слуху — Красовский, Шайхутдинов, Пугачева);
— публично заявлял о намерении «набрать 8-10% голосов», то есть на берегу отказывался от борьбы за победу, и, вообще, очевидно не готов к занятию президентского кресла;
— имеет крайне неоднозначную биографию, в которой есть место залоговым аукционам и скандалам с проститутками, экзотическим прожектам и корпоративным конфликтам, но нет никаких конкретных и ярких успехов, доказывающих состоятельность и неслучайность этого кандидата как управленца и организатора;
— заявляет в качестве своей предвыборной программы большой массив разнородных, слабосочетающихся между собой текстов, в которых вполне разумные тезисы сочетаются с популистской ерундятиной, и которая, честно сказать, в идеологическиом плане представляет собой просто мешанину;
— говорит унылыми штампами универсальных ответов на любые вопросы, за которыми очень редко, если вообще, проглядывает живой человек;
— начал свою президентскую кампанию с масштабной и открытой лжи, сдав в ЦИК 2 миллиона подписей, большая часть из которых заведомо была нарисована «народными умельцами» по паспортным базам данных, и заручившись в этой лжи поддержкой Кремля, то есть вступив в тайный сговор с теми, кого на словах он объявляет своими политическими противниками;
— (last but not least) то ли напрочь лишен чувства юмора, то ли слишком старательно следует советам неумных политтехнологов, постоянно оказываясь в совершенно идиотском положении человека, который шутит натужно и вымученно и только для того, чтобы потом самому посмеяться.
(с) не моё..
Отредактировано парадокс (2012-02-26 13:17:30)
В тему
угу.
зря он кстати..
при всей моей нелюбви- без ботокса у него (имхо) было мужское обаяние и умные глаза.
а сейчас лицо выражает убитую на месте веслом осу- а глаза как у китайского мандарина..
http://www.profinews.com.ua/get.php/296 … -situatsii
Экс-глава ФСБ: покушение на Путина готовилось для обострения ситуации
ИМХО: лапша на ушах становится всё наваристей.
Что думают уважаемые участники?
Мож и реальные теракты будут?
лапша на ушах
Почему лапша?Голимые вареники укр-ские.
Мож и реальные теракты будут?
А взрыв в Одессе - еще не реальный теракт? Думаете, там это лапшой считают?
А взрыв в Одессе - еще не реальный теракт? Думаете, там это лапшой считают?
Как я понял взрыв в Одессе не был собственно терактом. Взорвалась квартира, в которой предположительно изготавливали взрывчатые вещества. Первоачально считался взрывом бытового газа. Т.е. взрыв был, но как его подать публике - может сильно зависеть от фантазии пиарщиков.
"Стабильность" - штука не дешевая 
Как я понял взрыв в Одессе не был собственно терактом.
Это вы неправильно поняли. Взрыв был именно терактом и именно против Дорогого Руководителя. Просто случайность, что в этот момент он не проезжал мимо этого дома. Но слава богу, что есть еще недремлющие органы. Иначе весь российский народ понес бы тяжелую утрату, а Россия так бы и не встала.
ПС. Кстати. Очень характерно, что теракт готовился именно в стране "оранжевой революции".
Отредактировано sgt (2012-02-27 17:39:18)
"Стабильность" - штука не дешевая
http://sudenko.livejournal.com/1910416.html
Вот видите, людей даже покормили два раза!
А "болотные предатели" так и не верят в доброту ЕдРа и лично Пу!
А ведь могли бы заставить пешком добираться и за свой счёт!
СБУ молчит
Та вроде не молчит. Не МигНьюз, конечно, но шо маємо...
Начальник пресс-службы СБУ Марина Остапенко подтвердила нам информацию о том, что Адам Осмаев и Иван Пьянзин, которых задержали в Одессе, готовили покушение на премьер-министра России Владимира Путина.
"Никого из них пока не экстрадировали в Россию. Сейчас они находятся в Одессе, с ними общаются следователи", - пояснила Марина Остапенко
http://www.segodnya.ua/news/14342576.html
А "болотные предатели" так и не верят в доброту ЕдРа и лично Пу!
Потому что сволочи, сидящие на зарплате у Госдепа. Все.
Нора- это прям про Вас:
Смешно, но глупо. Все политики когда-то начинают с нуля. Например, тот же Путин в 2000 году. И опыта было ноль, и новый не приобрел за 12 лет. Вернее, приобрел - отрицательный. Я читала программу Прохорова и слушала его не один раз. Из всего предлагаемого сейчас его - самая деловая. Путин в предвыборном угаре страну тащит ко дну своим популизмом. Зюганов: одна национализация чего стоит! Жириновского, вообще, не рассматриваю. Миронов: пока ничего нового от него не слышала. Только предложил Шаманова на пост министра обороны.
"Правое дело": как раз понятно, что не захотел быть там марионеткой. Что правильно! Особенно сейчас, когда партия "Правое дело" поддержала Путина. Партию надо создавать с нуля, а не быть там приглашенным "свадебным генералом".
Окружен деловыми людьми, которые и помогли составить программу. Да и гигантский бизнес смог не развалить за столько лет, а значительно развить - в сравнении со "стартом". Благотворительностью активно занимается - с помощью сестры, которая оставила очень хорошее впечатление. А "сомнительных" личностей и вокруг Путина выше крыши.
А 10%, если он их наберет, будут прекрасным стартом для начала активной политической деятельности.
Биография у него совершенно нормальная. Закончил с отличием спецшколу. Сам пошел в армию, хотя, наверняка, мог откосить. Закончил с отличием Финансовый институт. Не вижу ничего ужасного в том, что участвовал в залоговых аукционах. Предприимчивый! При этом многократно подчеркивал, что действовал строго в соответствии с законодательством. Законодательство было не очень-то справедливым. Но он здесь при чем? Банки его процветали. А сколько за это время разорились! Из Вики: "Весной 2008 года, за считанные месяцы до глобального падения биржевых котировок Михаил Прохоров продал пакет «Норникеля» (25 %) акционерам компании «Российский алюминий» почти на пике его рыночной стоимости". Можно только аплодировать его предпринимательской интуиции.
Куршевель... Холостой симпатичный богатый мужчина! Это все же лучше, чем уже год (или больше?) скрывать неизвестно где жену, находясь на публичной должности.
Ну а по поводу фальсификации при сборе подписей - это голословно. У него бизнес в 33 регионах. И масштабный! Мобилизовал своих же работников на сбор подписей. В Москве собирали на вокзалах, в крупных магазинах. Например, в торговом центре недалеко от моего дома. При этом он расходовал свои личные средства, а не средства бюджета.
Есть ли у него чувство юмора? Шутит не хуже других, говорит свободно, без напряга. Не использует вульгаризмы - как некоторые.
Не могу сказать, что мне нравятся все его высказывания. Но, в основном, говорит по делу, без популизма, как все остальные.
ИМХО: лапша на ушах становится всё наваристей.
Что думают уважаемые участники?
Мож и реальные теракты будут?
По поводу "лапши" полностью согласна. А в теракты против него не верю.
А в теракты против него не верю.
Разве вы не знали, что все теракты готовят на Малой Арнаутской?
А в теракты против него не верю.
а почему, собственно?
он какой то особенный?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Наш президент? :)