Русофобом являетесь Вы, потому как своим тупым бредом создаете впечатление что все русские - дебилы... на самом деле не все такие как Вы, и тут таких много.

Луноход таки да фуфло.  Почему - об'яснять Вам не стану, спросите в парткоме, когда будете получать очередную разнарядку.

кто будет исполнять роль руководителя или руководить?

Возможно, это единственный мужчина из семьи позапрошлого Президента, временно исполнявший тогда роль первой леди, а сейчас - госсекретаря. Очки присутствуют.

Вопрос же не в том, чтоб республиканцы нашли претендента, который может победить Обаму, а чтоб они нашли такого претендента, который сможет это все разгрести.

а у нас нет его

А у вас есть для этого ресурс? За счет чего можно хотя бы остановить рост заимствований? Если за счет экономии - то это противоречит самой идее развитого общества потребления.

это написал не Краппер. а ПМ

воронок что ли милицейский?

Спасибо, Леня, исправил.

Ресурс, разумеется, есть, но гнида эта не заинтересована в балансировании бюджета, ей нужна раздача слонов потенциальным избирателям, которых тем самым сажают на иглу.  Уже сейчас 48% населения не платит подоходного налога - так за кого они будут голосовать?  Может за того кто заставит их работать? 

Обаме важно укрепить блок избирателей, чтобы его партия получила шанс на единоличное правление.  У него оно уже было два года, к сожалению.  Он прячется за лозунгом "справедливости" на который, как мы отлично знаем, прекрасно реагируют немытые массы - вилы в руки и айда жечь поместья, потом три дня гулять.  Расслоил он общество совершенно песпардонно, натравив одних на других, отлично ловит рыбку в мутной воде.

Без экономии ничего не получистя, само собой.  Ничему эта идея не противоречит, общество потребления не обязано иметь непроизводительный класс.  Сегодня пособие по безработице платят два года - как правильно говорит Ньют, за два года люди получают ученую степень, а тут мы имеем просто иждевенцев, нихрена не делающих.

Так или иначе, расходы можно повышать, но только когда доходы растут быстрее.  Стимулирует же он экономику как раз наименее эффективный образом.  Те рабочие места что он "создал" обошлись каждое в несколько соты тысяч долларов - проще и эффективнее было бы раздать эти деньги населению, а так они все пошли в жопу. 

Но у него на уме не сильная эконика, а зеленая и справедливая.  Его урод, что по охране среды, спит и видит свою цель - бензин по $10 за галлон. 

Короче, экономия в первую очередь, сразу за ней - правильная стимуляция экономики, как раз дадут сокращение дефицита.  Но вони поднимется несметно, от завшивевших демонстрантов.

Это пять!   
"Святая простота"(с)

За "Штакты" не скажу...

в городе танкам вообще делать нечего

Меня терзают смутные сомнения, что не правильно 

A украинское?

Здесь продаются...

Отредактировано Block (2012-02-01 10:54:36)