Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Великое Княжество Литовское » Истоки русского мира.
И чего?Каким образом это ставит Киев впереди Москвы?Что там,что там сепаратисты.
Не, это Московский патриархат самозванный, а Киевская митрополия, она от Константинополя, самая правильная.
На обсуждаемой территории-с Ладоги и Новгорода.Так,что товарищи древляне-вам не катит.
Не древляне, а поляне.
А обсуждаемая территория, это какая, Улус Джучи?
А обсуждаемая территория
Россия
Россия
В составе скольких областей? Московской, Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской?
Не древляне, а поляне.
Один хрен.
В составе скольких областей?
Отредактировано Alexkevin (2012-02-07 00:31:29)
В составе Белоозера (вепсов) , Мурома (мурома), Ростова (меря), Новгрода - (чудь, словене, кривичи), Ладоги (чудь), Изборска (чудь), Полоцка (кривичи), Туров (дреговичи, ятвяги).
славяне?
кроме новгородских словен - ??????
поскольку кривичей до сих пор большинство относят к балтам.
Ладоги (чудь)
Население Альдейгъюборга к концу 12 века было исключительно скандинавским. А переселение туда началось в 9 веке. А до того - да, чудь. Сумь-емь, точнее. Или, суоми и хяме.
Население Альдейгъюборга к концу 12 века было исключительно скандинавским. А переселение туда началось в 9 веке. А до того - да, чудь. Сумь-емь, точнее. Или, суоми и хяме.
если учесть что и в более поздние времена население достаточно крупных городов северо-запада (например Рязань времён её взятия Батыем) составляло от 300 до 1000 человек населения (кроме Киева и Новгорода), то про "население" говорить сложновато
островок скандинавов в море лесов с финнским населением
а была ли это ямь, сумь, чудь, или весь - сейчас можно только предполагать.
Dmitry написал(а):
В Восточной Европе. А точнее в г.Коломыя, на вул.Ивана Франко .
Если на вул., то Івана Франка.
Уже забыли.
Зовсім не забув. Тільки лінь перемикати кнопки.
Зовсім не забув. Тільки лінь перемикати кнопки.
Московская патриархия-как есть самозванцы.
Извините, все оформлено и зарегистрированно должным образом в те еще годы, "...все подписи на акте Великого Константинопольского собора 1593 года (42 иерарха) — подлинные" (из Педивикии) Созывайте, пожалуйста, собор, предъявляйте ваши доказательства и разжалуйте ПМиВР обратно в митрополиты.
Да, а в 16 веке - сами виноваты, недостаточно активно протестовали (или даже поддерживали?). Да и вообще, кто мешал созданию Киевской патриархии? Скажем, на 10 лет пораньше? Тогда и Московской бы не было.
***
Насколько я помню, патриарх мог жаловать дворянство и боярство, а после упразднения патриаршества Петром 1 об этом успешно позабыли. Это ж какое поле деятельности лежит перед нынешним престолом. Причем чины то будут гораздо более подлинными, чем те, что щас продаются. представляю себе визитную карточку, киноварью (или золотом?), славянской вязью "боярин Иван Иванов сын Иванов", новые графья и князья сдохнут от зависти . Божешь мой, какое поле деятельности пропадает.
Отредактировано Laborant (2012-02-19 16:29:14)
Да и вообще, кто мешал созданию Киевской патриархии? Скажем, на 10 лет пораньше? Тогда и Московской бы не было.
Дык, а зачем?
Дык, а зачем?
А ХБЗ, зачем то же Московии понадобилось.
Раз Вселенский Патриарх за подарками приехал, надо же было хоть что то с него в обмен стрясти.
А ХБЗ, зачем то же Московии понадобилось.
Ну да, нет чтобы с турками повоевать, Московия самочинный патриархат учинила.
А зачем Московии воевать с турками? Православных защищать? Это для лозунгов хорошо, а для политики? Тут Ливонскую войну просрали, государь Федор Иванович, человек болезненный, нужно бы в столице побыть, чтоб не обошли, а на югах у нас что? В лучшем случае завязнешь и темп потеряешь. Проливы захватывать, это позже, нечего возить через те проливы еще. Византию восстанавливать, а зачем? С турками поссоримся, время потерям, войско положим, полумесяц с Софии собьем, а верховодить там греки будут? Оно надо? Приехал, понимаешь, его святейшество Иеремия, подношения просит, дык еще и с турками воевать побуждает. Пусть отрабатывает, патриаршество Царству Московскому и боярам его еще пригодится.
Отредактировано Laborant (2012-02-19 18:32:07)
А зачем Московии воевать с турками? Православных защищать? Это для лозунгов хорошо, а для политики? Тут Ливонскую войну просрали, государь Федор Иванович, человек болезненный, нужно бы в столице побыть, чтоб не обошли, а на югах у нас что? В лучшем случае завязнешь и темп потеряешь. Проливы захватывать, это позже, нечего возить через те проливы еще. Византию восстанавливать, а зачем? С турками поссоримся, время потерям, войско положим, полумесяц с Софии собьем, а верховодить там греки будут? Оно надо?
Правильно.
Русские характерны рабским мышлением.
Металитет такой, генетика.
да, это не мешки ворочать. 
да, это не мешки ворочать.
Вот, вот.
Одни у татар ярлыки на княжение выпрашивали, другие с мечом в руках отвоевывали у тех же татар свою землю.
Одни у татар ярлыки на княжение выпрашивали, другие с мечом в руках отвоевывали у тех же татар свою землю.
и причем - генетика ?
и причем - генетика ?
Ну, как немец, Шварц еще может какое- то отношение к украинцам иметь, готы и прочее...
какое- то отношение к украинцам иметь, готы и прочее...
Скажите, Александр - Вы уже читали СНАФФ Пелевина ?
очень Ваши сообщения иногда напоминает.
Скажите, Александр - Вы уже читали СНАФФ Пелевина
А я не читаю Пелевина, как- то попробовал, забросил на второй странице.
Откровенно слабоват как писатель.
А зачем Московии воевать с турками?
ну хотя бы потому, что вассалы султана Крымские Гиреи активно шалили изгонами аж до москвы.
Полякам при Варне, при Мохаче, под Каменцом, под Хотином, под Веной, под Цецорой, защитить христианство было очень важно
да, это не мешки ворочать.
да?
а назовите мне важные битвы России с Турцией в момент активных нападений турок на славянские и вообще христианские земли?
повторяю - поляки дрались с турками как сумасшедшие.
причём помогая братьям христианам.
А я не читаю Пелевина, как- то попробовал, забросил на второй странице.
Откровенно слабоват как писатель.
Знаете, сначала у меня тоже создалось такое впечатление
от рассказов каких-то, не помню..
потом "Амон Ра" прочел, ну и читал всё
есть откровенно провальные вещи, в художественном плане, но есть и весьма доставляющие -
- Поколение П и СНАФФ - из лучших.
Насколько я помню, патриарх мог жаловать дворянство и боярство, а после упразднения патриаршества Петром 1 об этом успешно позабыли. Это ж какое поле деятельности лежит перед нынешним престолом. Причем чины то будут гораздо более подлинными, чем те, что щас продаются. представляю себе визитную карточку, киноварью (или золотом?), славянской вязью "боярин Иван Иванов сын Иванов", новые графья и князья сдохнут от зависти . Божешь мой, какое поле деятельности пропадает.
Дык подскажи директору.
а назовите мне важные битвы России с турцией в момент октивных нападений турок на славянские и православные земли?
Господин учитель ?
повторяю - поляки дрались с турками как сумасшедшие.
причём помогая братьям христианам.
причем здесь
Русские характерны ... мышлением.
Металитет такой, генетика.
причем ??
повторяю - поляки дрались с турками как сумасшедшие.
причём помогая братьям христианам.
В смысле Речь Посполита.
Наши тоже малёхо участвовали.
Зигги написал(а):
повторяю - поляки дрались с турками как сумасшедшие.
причём помогая братьям христианам.причем здесь
krapper написал(а):Русские характерны ... мышлением.
Металитет такой, генетика.причем ??
Ну не может холоп быть героем.
А если даже и князь холоп, то что простых холопов говорить?
Господин учитель ?
но вуы-то похоже даже не ученик
лозунги без доказательств как и у Ринго - это ваше всё.
так не знаете?
причем здесь
а вы в курсе что в европе в те времена знали две руси - Литовскую - свободную и Московскую - вассалов Хана.
и Когда требовалось Витовту подраться с татарами Едигея - он как-то не делал этого на своей территории.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Великое Княжество Литовское » Истоки русского мира.