Не пойму как бедром можно объяснить вторичность русского языка. В сербо-хорватском тоже "стегно", в польском. Украинцы произошли от сербов?
В русском языке море слов из других языков, что говорит только о его динамичности и обновлении, как и положено языкам постоянно развивающимся своими носителями. Или достаточно утверждать что из-за слов "аврал, шкипер, швербот" русский произошел от голландцев, а из-за слова "диктатор" - от римлян? Украина называлась Малороссией, и вполне заслуженно. Ещё раз повторю что грамматика украинского была записана (да что там записана, создана) лишь во второй половине 19 в.

Отредактировано Dmitry (2012-02-25 05:43:23)

Вообще то, "меня терзают смутные сомнения...". Экспансия султана была направлена на Балканы, и на Средиземное море. Османы физически угрожали территориальной целостности ряда католических государств (Вену вон, вообще чудом не взяли), связаных с прочей Европой союзными договорами. Отсюда и помощь. Россия же не с Австрией не с Генуей тогда особо то и не союзничали. Так что не альтруизм там был, а обычные военные блоки против общего врага. Те же Англия и Дания не засветились, но их никто не обвиняет. Кстати, я так и не понял в чем суть обвинения. В том, что отказывались усиливать Польшу и Австрию через военное давление на турок?
И не надо про общехристианскую солидарность. Пословицу "Ж_и_д, лях и собака - вера однака" даже не в Москве придумали, а гораздо ближе знакомые с католиками правлославные Киевской митрополии.

И что?
Помогли вообще то. Не так быстро, но более эффективно. Некоторые страны вообще, только благодаря, прямо или косвенно, этой помощи на карте появились.

Всё проходит...
И у меня на родине паспорт с двухглавым орлом, рано или поздно, сменится паспортом с соболями, а империя сдуется до размеров великого княжества.
PS От крымцев защищались, в те годы, больше оборонительными методами, но вы это и так знаете.
PS2 Надеюсь, вышеприведенной пословице слово Ж_и_д  никого не оскорбляет?

Отредактировано Laborant (2012-02-25 06:55:01)

Троллим? Ну-ну.

всегда

просто когда их попытались в благодарность за освобждение сделать вилайетами россии они обидились и в следующих войнах были не на российской стороне

а до православных белграда, контантинополя или софии?

Мы с них что-то имели?

Солдаты, отвоевывавшие Болгарию в русско-турецкую, искренне офигевали от каменных домов стонущих под игом.

как бы .... общую веру

А что имел Собецкий с той Вены?

я думаю что дикие литвины, мазуры или кашубы из хоругвей Собецкого тоже о-уевали от красот Вены.

Что не мешало.

силезией собецкий правил без всякого разрешения - это были его коронные земли.

А Саксонию ему никто не предлагал.

это не имеет к войне против иноверцев никакого отношения

но помогать (даже извлекая из этого пользу) вещь хорошая.

российских или посполитых?

если драться - можно и проиграть

ежегодные набеги (вплоть до столицы) вассалов султана - конечно не повод.