Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Путин 1 тур. Поддержка.


Путин 1 тур. Поддержка.

Сообщений 481 страница 510 из 973

481

Зигги написал(а):

на любой закон она накладывает вето..

:nope: читай мои посты

-- Монарх имеет право абсолютного вето на любой закон, принятый парламентом, однако последний раз это право было применено в 1707 году, за что получило прозвище «спящего полномочия».

Отредактировано парадокс (2012-02-10 17:15:32)

482

парадокс написал(а):

Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир.

Королева является единственным человеком, которая может объявлять войну и мир. Это началось с момента, когда монарх был ответственным за воспитание, сохранение и оснащение армии и флота.

Сегодня, это право может осуществляться только по совету министров.

"право предотвратить неконституционное использование вооруженных сил" это единственное право, которое имеет королева в отношении вооруженных сил. В рамках же действующей конституции, особенно в мирное время, у королевы нет никаких прав "руководить вооруженными силами" без согласия парламента.

парадокс написал(а):

Монарх имеет право абсолютного вето на любой закон, принятый парламентом, однако последний раз это право было применено в 1707 году, за что получило прозвище «спящего полномочия».

однако последний раз это право было применено в 1707 году

http://nstar-crisis.livejournal.com/4152.html

по своему усмотрению монарх не может осуществлять ни статутные, ни прерогативные полномочия.

483

Зигги написал(а):

Сегодня, это право может осуществляться только по совету министров.

дай закон.
закон, а не "так принято".

484

Зигги написал(а):

по своему усмотрению монарх не может осуществлять ни статутные, ни прерогативные полномочия.

закона такого нету.
нету.
и по твоей ссылке это очень хорошо читается.
все на уровне деклараций.

485

парадокс написал(а):

все на уровне деклараций.

биллей

их cобрание и есть конституция

парадокс написал(а):

дай закон.
закон, а не "так принято".

я давал
дальшу уж сам

--------------------------------------------------------------

Зигги написал(а):

вы тут просто неспособны признаться, что лоханулись
неспособны.

486

Зигги написал(а):

биллей

да нет же.
почитай свою же ссылку.

Зигги написал(а):

я давал

ты не дал ни одного закона.
все что ты дал- это уверения, что так принято.
а законы привел я- и они власть не ограничивают.

487

Ursvamp написал(а):

Да уж, от автора и режиссера фильма "Россия, которую мы потеряли"..

А ещё "Место встречи изменить нельзя" - "Вор должен сидеть в тюрьме!"

парадокс написал(а):

просто в отличии от говорухина у вас видимо, есть иллюзии по поводу коррупции за рубежом..

Нет у меня таких иллюзий.
Меня ситуация в России волнует прежде всего, и я глубоко сомневаюсь, что коррупция у нас останется цивилизованной при падении цен на нефть.

488

Rexby написал(а):

что коррупция у нас останется цивилизованной при падении цен на нефть.

можно немного в сторону- а вот вы лично- когда последний раз видели или слышали или сами сталкивались с коррупцией?
просто...
я например, с ней имею дело постоянно- но я сам на неё нарываюсь- мне выгодно.
а моя мама по моему и слова то такого не знает.
так ли страшен черт, как его малюют?

489

парадокс написал(а):

я например, с ней имею дело постоянно- но я сам на неё нарываюсь- мне выгодно.

И я немножко. :)

490

парадокс написал(а):

ты не дал ни одного закона.

ну ты наглец!

парадокс написал(а):

а законы привел я

ой

где?

парадокс написал(а):

да нет же.

да да же

491

Зигги написал(а):

ну ты наглец!

я просто честен.
ты дал ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ ссылку- в ней все есть.
кстати- там есть ссылки и на оригиналы.
хошь- копайся.

492

я тут все копался два дня и справедливости ради- надо признать- что я все таки немного ошибаюсь.
есть реальные ограничения таки- король не может
    приостанавливать действие законов либо их исполнение;
    устанавливать и взимать налоги на нужды короны;
    формировать и содержать постоянную армию в мирное время.

493

парадокс написал(а):

можно немного в сторону- а вот вы лично- когда последний раз видели или слышали или сами сталкивались с коррупцией?

Плохие дороги, дорогое жильё, дорогая еда....... ;)

парадокс написал(а):

а моя мама по моему и слова то такого не знает.

Но тем не менее это ей недёшево обходится :D

Отредактировано amateur94 (2012-02-10 19:43:22)

494

amateur94 написал(а):

Плохие дороги, дорогое жильё, дорогая еда...

и при чем тут коррупция? :O

495

парадокс написал(а):

и при чем тут коррупция?

А что, совсем ни при чём? :flirt:
Как это говорится......"коррупционная составляющая цены" :playful:

Отредактировано amateur94 (2012-02-10 20:44:05)

496

amateur94 написал(а):

А что, совсем ни при чём? :flirt:
Как это говорится......"коррупционная составляющая цены"

видите ли..
палка то о двух концах.
ну например- в конце 90х весь сыр поступал в россию контрабандой.
в результате стоил он дешевле чем в стране производителе.
почему- да потому что условно- если стоимость сыра с завода без налога была скажем, 2 евро за килограмм- то в фуру влезало 40 000 евро.
если везти честно, то 6000 ставка, 9200 ндс, примерно 500 евро брокеру.
то есть основных платежей- 15700.
   при этом в то время можно было любому таможеннику сунуть три тыщщи и вези что хошь...
понятно, что сэкономленные деньги позволяли и дешевле продавать.
такую коррупцию победили ( я серьезно)
цены естественно, выросли.
дальше коснемся фирм- однодневок.
процент за обналичивание в конце 90х- менее двух.
как правило 1.25-1.75.
и  с этим злом реально справились- не полностью, конечно- но объемы по заверению сведущих людей, уменьшились по стране примерно в 10 раз.
как следствие- услуга стоит от 6 до 10 процентов.
а полностью  честная игра выливается примерно в 12-14%
естественно- цены опять выросли.

коррупция то предназначена для снижения суммарных расходов- а не их повышения- и соответственно, частью сэкономленного можно (и нужно) поделиться, используя в конкурентной борьбе за клиента..

конечно- взятки пожарникам вроде как только удорожают продукт..
но- я имею свое производство.
и хотя я уделял внимание реальной пожаробезопасности- соответствовало бумаге далеко не все

несколько лет назад  я решал вопрос за 30 000 руб  в год.
а потом коррупция кончилась. ( не вообще- а в конкретном кабинете.
не берут насмерть)
просто бумажка по согласованию обошлась мне в 150 000 рублей- а все двери и системы- еще в 600 000.
и как вы думаете, откуда я их взял?

Отредактировано парадокс (2012-02-10 21:25:52)

497

парадокс написал(а):

просто бумажка по согласованию обошлась мне в 150 000 рублей

А такие цены на "согласования" - они по вашему кем и для чего придуманы?;) Сколько организаций могут выписать искомую бумажку?

парадокс написал(а):

а все двери и системы- еще в 600 000.

Значит, выиграл производитель дверей и систем :D

парадокс написал(а):

и как вы думаете, откуда я их взял?

Вот я и говорю, простой потребитель, который по вашему ни сном. ни духом ни о какой коррупции, в конечном итоге за всё и платит :(

парадокс написал(а):

такую коррупцию победили ( я серьезно)

Система перешла на новый уровень :(

498

парадокс написал(а):

я просто честен.
ты дал ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ ссылку- в ней все есть.
кстати- там есть ссылки и на оригиналы.
хошь- копайся.

за похвалу спасибо

к твоему неудобству я ссылку прочитал

-----------------------------------

кстати, с какого перепугу ты назвал англию первой демократией?
ИМХО она первая парламентская демократия

парадокс написал(а):

а моя мама по моему и слова то такого не знает.

потому что все коррупционные дела за неё видимо проделываешь ты

без обид

парадокс написал(а):

и при чем тут коррупция?

деньги вместо дела идут в частные карманы

парадокс написал(а):

коррупция то предназначена для снижения суммарных расходов

только вот государство от них нищает и ..... дороги не строит

ибо взяткополучатель с них налоги не платит

ИМХО

499

Зигги написал(а):

только вот государство от них нищает и ..... дороги не строит

Наше государство их что так, что эдак, один хрен, не построит:(

Отредактировано amateur94 (2012-02-10 23:05:34)

500

amateur94 написал(а):

Наше государство их что так, что эдак, один хрен, не построит:(

вот это кстати, обиднее всего  :dontknow:

501

подделко или как?
http://uploads.ru/t/1/Y/N/1YNW9.jpg

Отредактировано viking_il (2012-02-11 00:31:50)

502

парадокс написал(а):

можно немного в сторону- а вот вы лично- когда последний раз видели или слышали или сами сталкивались с коррупцией?

По крупному не сталкивался.

viking_il написал(а):

подделко или как?

Подделка 100%, признаки следующие:
1. "Шапка" бумаги повёрнута под бОльшим углом, чем основной текст.
2. "Выборы президента... Владимира Путина" - ну кто будет так глупо прокалываться?
3. "Двойная трудовая практика в летний период" - вообще бред, и по формулировке, и по сути.
4. (это главное) Какое отношение управление аспирантуры и докторантуры имеет к студентам?

Похоже, что апсирант какой-то поразвлёкся в фотошопе.

503

на прошлых ГД выборах на некоторых предпряитиях вполне реально устраивали "горячие" линии с подсчетом проголосовавших сотрудников - те надо было отзваниватся после посещения пункта...
так что и бумага из 502 поста вполне могла быть и настоящей.

504

Rexby написал(а):

Подделка 100%, признаки следующие:
1. "Шапка" бумаги повёрнута под бОльшим углом, чем основной текст.

кмк это не скан а фото со стенда или что-то вроде того, оттого и такое впечатление

Rexby написал(а):

2. "Выборы президента... Владимира Путина" - ну кто будет так глупо прокалываться?

ну-у..я идиотизмов много видел, особенно в верноподданическом рвении, так что имхо вполне могЕт быть
насчет, остального просто не в курсе :dontknow:

505

viking_il написал(а):

особенно в верноподданическом рвении

Сейцас вообще так много жополизов проявилось, некоторых так вообще стыдно слушать - как может человек так унижать самого себя.. Мокрицы. Раб внутри себя совершенно не изжит у большинства россиян. Проституция какая-то.

506

johnlc написал(а):

на прошлых ГД выборах на некоторых предпряитиях вполне реально устраивали "горячие" линии с подсчетом проголосовавших сотрудников - те надо было отзваниватся после посещения пункта...

Ну и у меня так же на работе, однако репрессиями никакими никогда не грозили.

johnlc написал(а):

так что и бумага из 502 поста вполне могла быть и настоящей.

В этом случае она была бы от лица деканата и отчитаться студентам надо было бы тоже в деканат (так обычно и делается).
А то проректору больше заняться нечем, как лично контролировать явку на выборы всех студентов.

507

Rexby написал(а):

А то проректору больше заняться нечем, как лично контролировать явку на выборы всех студентов.

ну его собственно и спрашивать не будут  занят он или нет...

508

Как выборы "чистят" под Путина: признание изнутри. Видео по ссылке
11.02 13:16   MIGnews.com

Забудьте о прозрачных урнах для голосования или о камерах наблюдения на избирательных участках. Лига избирателей России опубликовала интервью с бывшим главой избирательного участка, которая говорит, что, несмотря на растущее движение протеста в стране, президентские выборы в этом году не будут ни свободными, ни справедливыми.

В 25-минутном интервью Ирина Колпакова описала свой опыт работы в качестве главы одного из избирательных участков в юго-западном регионе России – городе Самаре. По ее признанию, начальство просило ее корректировать результаты голосования и прошедших 4 декабря 2011 года парламентских выборов, чтобы не допустить победы в этом регионе коммунистической партии, имеющей там несомненное влияние.

Колпакова также сказала, что она не будет работать на своем избирательном участке 4 марта, во время президентских выборов, потому что она отказалась следовать инструкциям и фальсифицировать результаты в пользу премьер-министра Владимира Путина, который намерен баллотироваться на третий президентский срок. По словам Колпаковой, руководство избиркома предложило работникам комиссии "подправить" результаты так, чтобы Путин победил в первом туре, "набрав" не менее 70 процентов голосов.

Интервью у Колпаковой брал Сергей Тучина, координатор Лиги избирателей Самарской области. Лига избирателей была основана 18 января, как ответвление растущего протестного движения России за свободные и справедливые выборы. Она стремится координировать и стимулировать сотрудничество независимых групп в борьбе за "честную" Россию.
http://www.mignews.com/news/politic/wor … 61006.html

Происки опозиции наверно...

509

Idalgo написал(а):

корректировать результаты

Чего ж не описаны методы корректировки?Копперфильда пригласят?

510

Alexkevin написал(а):

Чего ж не описаны методы корректировки?Копперфильда пригласят?

не придумали ещё. ;)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Путин 1 тур. Поддержка.