А чего тогда трендеть?
А чего бы и не потрындеть, тем более, что это и впрямь малозатратно?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Путин 1 тур. Поддержка.
А чего тогда трендеть?
А чего бы и не потрындеть, тем более, что это и впрямь малозатратно?
Просто если взять аналогию, легко выражаемую в деньгах, например, полёт в космос.
Сразу известен ценник, $20 млн и немного очередь подождать.
Тут человек смотрит на свой банковский счёт - и ему всё понятно.
Совпадают его хотелки с возможностями или нет.
А когда прайс не столь очевиден, но человек хочет писать законы, какие он считает нужными, то кажется прям стоит только начать и кончить.
а вторая треть тебя не волнует?
и вторая и третья волнуют- тем более, что я к ним отношусь..
такая порода - холуи.
интересное кино..
светка то капанина холуй?
вместе с бунтманом и голиковой?
а немцов м касьянов, получаются нехолуи?
и уж совсем нехолуй- член цк влксм товарищ каспаров?
и госпожа собчак- прямо таки пример нехолуйства..
нет, конечно, ты можешь иметь такое ощущение...
но из живущих в россии с тобой мало кто согласится, вне зависимости от политических взглядов.
а уж из знакомых с этими людьми- так и ни один...
такое парадоксальное ощущение даже мне не под силу..
я боюсь, это от привычки по коммунистически все видеть только в черно- белом стиле.
Отредактировано парадокс (2012-02-09 14:18:40)
но вот надеюсь всё
ну, я ответил.
а собственно..
какие у тебя претензии к Путину?
у меня они есть.. но хотелось бы понять, чем он тебя так не устраивает?
какие у тебя претензии к Путину?
вы уже и говорить начали как его фанаты-боты, которые носятся по форумам и комментариям к новостям со своим вопросом - а что тебе лично путин сделал плохого?
Основное, что не устраивает в Путине - это то, что он не президент, а царь-батюшка. Хотя многим именно это и нравится.
тебе лично путин сделал плохого?
а что нелогичного в таком вопросе?
Основное, что не устраивает в Путине - это то, что он не президент, а царь-батюшка.
опять же- чем вам лично это плохо?
у меня то вполне конкретные претензии- от увеличения налоговой нагрузки до плохих дорог и бестолкового суда
меня не устраивает полиция и таможня, сроки и цены оформления загранпаспортов и техосмотра..
а вот царь батюшка он или глашатай свободы- мне ей богу пофиг.
я конечно понимаю, что это взаимосвязано..
Отредактировано парадокс (2012-02-09 15:02:27)
а что нелогичного в таком вопросе?
все.
А что лично вам плохого сделал Гитлер?
все.
а поконкретнее?
по моему- самое разумное- это оценивать правителя не по его словам или внешней политике- а через собственное брюхо и зрелища ( тут я тоже имею что сказать)
А что лично вам плохого сделал Гитлер?
я его отставки и не требую- для начала.
но а так- убил пару родственников..
но а так- убил пару родственников..
сам лично прямо?? ага, родственников значит. но вам лично ничего. значит, человек в общем-то неплохой, разве нет? чего так все на него взьелись то? миллионам человек он ничего не сделал ведь.
. но вам лично ничего.
мне мои родственники весьма личное- не знаю как вам.
но и даже при моем детстве ощущались последствия войны..
но чем софистикой заниматься- давайте претензии к путину то разберем?
мож чего интересное получится..
мне мои родственники весьма личное- не знаю как вам.
не не катит, вам лично он ничего не сделал, баста. когда он умер, вас даже в планах еще не было...
но и даже при моем детстве ощущались последствия войны..
не канает. последствия войны - за это ответсвенны тысячи людей, и тысячи решений.
короче - гитлер хороший аргументов у вас нету.
давайте претензии к путину то разберем?
см выше. по моему и так все понятно. или вас весь сарказм вашего вопроса надо разжевывать. хватит троллить....
вам лично он ничего не сделал, баста.
я удивляюсь столь парадоксальной логике.
он лично меня лишил деда- если вам наплевать на их количество, то мне не очень.
последствия войны - за это ответсвенны тысячи людей, и тысячи решений.
нет.
за это ответственнен лично и конкретно тот кто её начал.
не надо прятаться за чужими спинами
см выше.
так посмотрел.
у меня лично конкретные претензии- потому я за него голосовать и не пойду.
все что я прочитал- это на уровне зависти банальной..
вот вы лично- чем недовольны? можете даже не про свое личное- типа вообще?
демократии у нас нет?
а кто сказал- и кому она нужна- это для примера
а кому не нравится- ответ в духе прибалтийских нацистов возможен- чемодан- вокзал...
повторю- чем недоволен лично я- я знаю и могу сформулировать.
но чем недовольна госпожа стульчак, например- мне непонятно и потому подозрительно.
одно дело когда шевчук недоволен и другое дело когда парфенов..
чем он тебя так не устраивает?
побойся бога
меня — всем устраивает
------------------------------------
но людей при ВЛАСТИ считаю холуями ВЛАСТИ
а немцов, касьянов и каспаров нехолуи ВЛАСТИ
можете даже не про свое личное- типа вообще?
ага, до вас стало доходить все таки или еще нет? мне лично он не должен что-либо делать, зато все его решения влияют на миллионы людей так или иначе, не обязательно напряму. это при его власти ветераны до сих пор ждут квартир обещанных, при его власти коррупция не просто не уменьшается, но растет в прогрессии, при нем врачи и учителя как жили в нищете так и продолжают получать копейки, при этом все они кормятся миллионами обещаний и сплошной ложью. ну и собственно сама система, он уже себя провозгласил царем и похоже решил им сотаваться очень долго. даже при дураке ельцине не было такой тотальной политизации, засиранию мозгов и фальсификаций на выборах.
но людей при ВЛАСТИ
что делает при власти комитет солдатских матерей?
ну кроме вставляния палок в колеса?
а немцов, касьянов и каспаров нехолуи ВЛАСТИ
они бывшие холуи бывшей власти.
но поскольку холуй это состояние души- то они -то как раз пожизненно.. и уже доказали.
а вот извини, Капанину никто на лизании не поймал.
наоборот- было.
так что мне лично твои большевистские расклейки этикеток грустны немного..
но чем недовольна госпожа стульчак
не знаю кто она, но наверняка и у нее свои причины.
вот кстати неплохой ответ.
http://www.snob.ru/selected/entry/41259
он лично меня лишил деда
не правда, не он. какой-то фриц его убил. причем тут гитлер. гилер не виноват, что он вам сделал плохого?
я удивляюсь столь парадоксальной логике.
как точно сказали, ведь я именно вашу логику вам же и показываю. она и правда ваша - парадоксальная...
ага, до вас стало доходить все таки или еще нет?
нет.
но я демократ и готов слушать людей с другой точкой зрения.
это при его власти ветераны до сих пор ждут квартир обещанных
но получают же.. некоторые..
при его власти коррупция не просто не уменьшается, но растет в прогрессии,
и растет количество посадок за оную..
при нем врачи и учителя как жили в нищете так и продолжают получать копейки,
вот это не так.
да, уровень зарплат до немецкого не дотягивает- но совсем несопоставим с ельцинским..
с голоду уже ни врачам, ни учителям по мусорным бачкам ( я реально, а не фигурально) лазить не надо
даже при дураке ельцине не было такой тотальной политизации, засиранию мозгов и фальсификаций на выборах.
так может потому что дурак был?
но
простите- я и тут с вами не согласен.
ибо столько грязи сколько на прошлое вылил бориска- больше не льет никто
да и компания 96 года- где выиграл кандидат с 3% рейтинга- куда круче по засиранию мозгов и фальсификации, чем нынешняя- где реальный рейтинг никак не ниже 30%
похоже решил им сотаваться очень долго
у вас коль был во власти 19 лет..
и ушел по собственному желанию и дряхлости.
тоже сам себя назначил царьком- но никто не возмущался.
кстати, как мне помнится, рейтинга путина у него никогда не было..
я вам не говорю- что путин это круто.
но я не понимаю, почему он не имеет права остаться- если этого хочет он и большинство населения..
не правда
правда.
начальник в ответе за все- в темах про сталина мы с вами уже пришли к единому выводу.
не знаю кто она
лошадка.
http://www.snob.ru/selected/entry/41259
поток де..ма и лжи. как и весь "сноб"
не знаю кто она
Это дочка одной мадам сенаторши от Тывы. Злые языки бают, что именно после знакомства с этим милым ребёнком Невзорова и попёрло на лошадей.
поток де..ма и лжи. как и весь "сноб"
Это правильно. То ли дело Беркем! 
Отредактировано vadja2 (2012-02-09 15:59:45)
Парадокс, Вы человек не наивный, кмк, и ситуацию в стране знаете не из газет. Вот скажите - Путин коррупционер, по-Вашему, или нет?
вот кстати неплохой ответ.
по крайней мере, понятный.
а теперь МОЕ мнение по поводу фактов в этом ответе.
"Путин лишил меня возможности строить серьезные планы на будущее. Когда всем очевидно, что наступает стагнация и, хуже того, вот-вот все может рухнуть, трудно заниматься долгосрочным планированием."
вот как можно говорить за всех?
лично мне например, очевидно, что стагнации не будет.
"Куда мне развиваться, если я публицист и пишу на общественно-политические темы? Честное слово, это не самая удачная специальность в путинской России."
претензия обоснованная. не повезло с профессией- как в свое время в европе не везло горнякам.
нет спроса- стоит подумать о перемене профессии.
токарей например маловато.
а что делать? рынок..
"Путин отнял у меня последние остатки чувства защищенности."
а вот лично мне путин добавил чувства защищености- ибо в 90е когда я приезжал в отпуск, я таскал с собой тт, в начале 2000х гондономет- а сейчас не ношу ничего.
как то так..
так вот вопрос- мы признаем право на свое мнение у всех- или только у недовольных?
они бывшие холуи бывшей власти.
о!
а я о теперешних
что делает при власти комитет солдатских матерей?
ну кроме вставляния палок в колеса?
рекламу ВВП
но поскольку холуй это состояние души
это ты так решил?
так что мне лично твои
а мне твои
терпи.
я ж твои терплю
нет.
тогда какой смысл далее разговаривать?
но получают же.. некоторые..
что, правда? и кто эти некотоыре и сколько их, особенно по отношению не получивших? а обещали им еще когда? в 2002-м?
и растет количество посадок за оную..
угу количество посадорк растет, а количество коррупции растет в прогрессии. сажают естественно неугодны, неподелившихся, сливают их короче.
это конечно хорошо, но толку то.
да, уровень зарплат до немецкого не дотягивает- но совсем несопоставим с ельцинским..
да что вы говорите? а уровень цен сопоставим???!
с голоду уже ни врачам, ни учителям по мусорным бачкам
они и при ельцине не лазили, вот только все бостовали, да в нищете жили, голодать им не приходилось, скорее просто их дети не видели сладостей и фруктов, питались скромно.
тоже сам себя назначил царьком- но никто не возмущался.
наверное в этом разнится да, никто не собирался в берлине по сто тысяч с плакатами коль уъоди. верно вы все подметили.
но я не понимаю, почему он не имеет права остаться
про это я не говорил. пускай проводят честыне выборы, набирает свои 40 или более процентов и вперед. так нет, он даже тут хочет набрать как можно больше, показать что его любят 70 процентов а не 50? ну так и не удивительно что столько возмущения.
и напоследок - что вы пытаетесь доказать? вы спрсили про причины, вот вам причины. а ваши "лишь бы что против сказать" мне не интересны. ибо гитлер деда не убивал, винтовку в руках не держал и на фронте не был, короче я вас тоже могу этим бесконечно провоцировать.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Путин 1 тур. Поддержка.