когда МигНьюз дает "совершенно правдивую информацию"
А это не правдивая информация и капитан был трезв и вообще не россиянин?
такую новость здесь на форуме назвали бы вбросом на вентилятор
Я, что-ли?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Ну что ж вы гады ботик потопили"...
когда МигНьюз дает "совершенно правдивую информацию"
А это не правдивая информация и капитан был трезв и вообще не россиянин?
такую новость здесь на форуме назвали бы вбросом на вентилятор
Я, что-ли?
Не доверяют мастеру, похоже, на Родине...
а нажратому на работе вообще не доверяют
Рассказывал совершенно разное.
Верю. Но почему из разного ты берешь только определенную часть, и делаешь совершенно однобокие, вентиляторного свойства, выводы?
а нажратому на работе вообще не доверяют
А вот норвежская HAV Ship Management AS ему доверила. Но я не делаю никаких обобщений
А когда МигНьюз дает "совершенно правдивую информацию", то все должны радоваться. "Улыбаемся и машем"(с), ага?
Не обязательно улыбатся и махать. Новость курьезная. Но вот капитан оказался не англичанином, не ирландцем и не китайцем - в этих странах пьют не меньше, чем в России. Был бы представитель одной из этих стран - все бы только посмеялись.
А это не правдивая информация и капитан был трезв и вообще не россиянин?
Капитан был предположительно пъян, достоверно известно, что спал на вахте в кресле, и что он гражданин РФ. Судно шло ровно и направлялось на мель, попадания на которую помог избежать разбуженный спущенным с вертолета парамедиком другой член экипажа. В принципе, все то же самое могло бы произойти, если бы капитан потерял сознание из-за сердечного приступа, или по другой причине. Остальные домыслы - от лукавого.
Верю. Но почему из разного ты берешь только определенную часть, и делаешь совершенно однобокие, вентиляторного свойства, выводы?
Потому,что только определённая часть вообще интересна. Потому,что только определённая часть попадает в новости. Потому,что никого не волнует человек,изодня в день добросовестно выполняющий свою работу без проишествий. О тебе же не пишут в новостях,как ты перевыполнил план и не украл гвоздь,или пьяным не выбил витрину. А ты попробуй послезавтра,выбей,пошли всех нах,зарежь кого нибудь,устрой мегааварию на дороге или взорви здание мэрии. Сразу станешь героем многостраничного обсуждения. А пока...не удостоился
В принципе, все то же самое могло бы произойти, если бы капитан потерял сознание из-за сердечного приступа, или по другой причине. Остальные домыслы - от лукавого.
Форсмажор неподсуден. А пьянство на работе особенно если на тебе ответственноть за жизнь и имущество..
Был бы представитель одной из этих стран - все бы только посмеялись.
Так давайте и здесь посмеемся, и порадуемся, что все обошлось, что береговая охрана следит за траффиком, можно еще обсудить сами принципы безопасности, позволяющей 1 члену экипажа 6 часов подряд управлять немаленьким судном. Но зачем же делать космического масштаба выводы:
Алкоголь таки доведёт российский флот,и не только флот,до цугундера.
Потому,что никого не волнует человек,изодня в день добросовестно выполняющий свою работу без проишествий.
это плохо, очень плохо.
пошли всех нах,зарежь кого нибудь,устрой мегааварию на дороге или взорви здание мэрии. Сразу станешь героем многостраничного обсуждения.
я знаю - с чего это началось, и где с этим боролись, и где борются сейчас.
Капитан был предположительно пъян
анализ крови, взятый через восемь часов после ареста, выявил 2,18 грамма алкоголя на литр.
Но зачем же делать космического масштаба выводы:
У тебя мелковаты понятия о космическом массштабе.
Потому,что только определённая часть вообще интересна. Потому,что только определённая часть попадает в новости. Потому,что никого не волнует человек,изодня в день добросовестно выполняющий свою работу без проишествий. О тебе же не пишут в новостях,как ты перевыполнил план и не украл гвоздь,или пьяным не выбил витрину. А ты попробуй послезавтра,выбей,пошли всех нах,зарежь кого нибудь,устрой мегааварию на дороге или взорви здание мэрии. Сразу станешь героем многостраничного обсуждения. А пока...не удостоился
Ну и, разве это хорошо? Может, нужно хоть иногда сообщать и о тех, кто выполнил план, кто быстрее и безопаснее провел свой костер из Варберга в Любек, кто, в конце концов, не смыкая глаз следит за движением этих костеров у своего побережья, кто рискуя жизнью болтается на веревке под вертолетом, спасая пароход и экипаж? Впрочем, где-то я такое уже видел, все уже осудили такой способ...
При хорошем адвокате этих восьми часов хватит, чтоб с горя напиться. Но давайте не будем отвлекаться в эту сторону - я не собираюсь возражать, что капитан норвежского судна был пьян. Я не могу понять, зачем делать выводы о близкой кончине российского флота.
Может, нужно хоть иногда сообщать и о тех, кто выполнил план
А начни.
Открой тему о выполнении плана. Потом стравним кол-во постов в твоей теме и в этой.
Дело в том,как мне кааца,что когда человек выполняет свою работу,являющуюся его профессией и за которую получает заработную плату,это нормально,а если он за эту же плату засыпает пьяным у штурвала,это уже вызывает живой интерес. И это абсолютно нормально.
Я не могу понять, зачем делать выводы о близкой кончине российского флота.
А личные ощущения,основаные на опыте работы с россиянами. Ты против?
Хотелось бы еще понаблюдать управление воздушным судном с 2 промиллями
Это можно, но очень недолго. Потом с радаров вон.
А личные ощущения,основаные на опыте работы с россиянами. Ты против?
Нет, я не против. Но хотелось бы фактов.
а если он за эту же плату засыпает пьяным у штурвала
то только потому, что он гражданин РФ (ни фамилии, ни сведений о национальности капитана я пока не нашел), и потому, что российский флот идет к цугундеру? Или таки потому, что в HAV Ship Management AS не все в порядке с подбором персонала, и к цугундеру идет она?
При хорошем адвокате этих восьми часов хватит, чтоб с горя напиться.
угу
в кутузке особенно
Я не могу понять, зачем делать выводы о близкой кончине российского флота.
знаете... тут вопрос такой возник: допустим этого капитана не спеленали в дупу пьяным в датскую кутузку, а он таки, каким-то чудом, прошел пролив, ни в кого или ни во что не впилившись и сменившись и малеха протрезвев - пишет на своей страничке в контакте, фейсбуке или еще где, рассказ "как я пьяный в зюзю прошел датским проливом, своим покуизмом и перегаром разгоняя встречные суда и показал этим буржуям кто в море хозяин".
а теперь скажите каких бы коментов он бы удостоился, и каких было бы больше - одобряющих или осуждающих?
Нет, я не против. Но хотелось бы фактов.
Рассказываю:
Когда то,в нашем музее,каждые три года проводились международные выставки,на которые приглашались "художники" со всех концов света. Каждому давался зал,или половина зала,в зависимости от работы,где они инстолировали свои шедевры в существующее пространство. Естественно им оплачивался полёт и отель,а так же свободный буфет при музее. Так вот практически все сначала работали,а потом,по вечерам,оттягивались в буфете. И только российские мастера современного искусства,нажирались прямо с утра и на протяжении всей работы над выставкой,были не в состоянии что либо изваять. Их находили спящими на пляже,уже полностью обгоревшими на солнце и отправляли в больницу,лежащими под столами буфета. Но только не в залах,где трудились американцы,итальянцы,французы,украинцы и другие иноземные ироды,собирающиеся в буфете по вечерам и в шумной компании пьющие пиво,вино или виски.
Сначала директор запретил продажу спиртного до вечера. Не помогло. Затем просто перестали приглашать российские таланты.
в кутузке особенно
Он там не был эти 8 часов.
пишет на своей страничке в контакте, фейсбуке или еще где
Надеюсь, его лишили бы диплома уже за это.
а теперь скажите каких бы коментов он бы удостоился, и каких было бы больше - одобряющих или осуждающих?
Я стараюсь не читать источников, в которых были бы одобряющие коменты к такому поведению. К сожалению, иногда вынужден. Но Вы-то можете себе позволить подобное не читать, правда?
Я стараюсь не читать источников, в которых были бы одобряющие коменты к такому поведению. К сожалению, иногда вынужден. Но Вы-то можете себе позволить подобное не читать, правда?
забавно
то есть если вести себя как страус, то факты нажирания за рулём исчезнут сами по себе?
российские таланты
Эта богема... знаешь, не показатель.
Но я фактов просил не этих. А чтоб в российском флоте (а еще лучше - в советском, пьют же давно, правда?) пьяный вахтенный офицер, ну и далее по тексту. Пока факт о норвежском флоте...
то есть если вести себя как страус, то факты нажирания за рулём исчезнут сами по себе?
Почему - как страус? Я именно прошу фактов, а вот копаться в дерьме одобрятелей всяких безобразий - уволь.
Он там не был эти 8 часов.
" а капитана доставили в полицейский участок Роскильде, где анализ крови..."
Надеюсь, его лишили бы диплома уже за это.
вполне допускаю что долбодятел так нажравшийся на вахте способен и на это
Я стараюсь не читать источников, в которых были бы одобряющие коменты к такому поведению.
боюсь, что это не ответ
" а капитана доставили в полицейский участок Роскильде, где анализ крови..."
Совершенно верно, там сразу, как доставили, взяли тот самый анализ крови, который "через восемь часов 2,18 промилле". А где он был до того, и что делал - х.з.
Но, повторяю, это не важно. Я не возражаю, что капитан норвежского судна был мертвецки пьян на вахте. Понимаете, это не пьяный русский самовольно залез на мостик, заперся в рулевой рубке и погнал пароход на мель. Это законный капитан норвежского судна.
Эта богема... знаешь, не показатель.
Богема,это быдло,Андрей. Уж кому знать,как не мне. Напыщеное,самовлюблённое и необразованное быдло. А действительгные мастера работают и создают. Им тусоваться некогда.
Но я фактов просил не этих. А чтоб в российском флоте
Я не буду пересказывать рассказы моего приятеля о доблесных моряках российского,военно морского и торгового флота,но слышал,что пьют и не мало. И не стоит отделять "богему" от общества. Она её неотъемлимая часть.
боюсь, что это не ответ
Повторюсь - я старательно избегаю рытья в дерьме, поэтому сравнить его количество с нормальными коментами не могу. Если Вы можете - с удовольствием (и доверием) восприму Вашу информацию о том,
каких бы коментов он бы удостоился, и каких было бы больше - одобряющих или осуждающих
И не стоит отделять "богему" от общества. Она её неотъемлимая часть.
Как начинаешь читать про советских актеров - алкаши даже не через один, а 9 из 10. И их позорные оправдания - ах, таланту нужен выход, таланту нужно расслабиться и т.п. Блять, почему не пьет ни Бельмондо, ни Лоуренс Оливье, ни Делон, ни Де Ниро? Нет таланта? Плохие актеры? Или может, настоящему таланту не нужно ужираться в говно?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Ну что ж вы гады ботик потопили"...