МихаилБелов написал(а):Все-таки при полной дезинтеграции будет в разы веселее. Элементарно старики с голодухи повымрут в одних местах, при появлении аналогов нефтянных шейхов - в других. Что на авторитете правящих элит вряд ли пристойно скажется. Что в свою очередь неизбежно повлияет на ...эээ... своеобразие политической системы
В 2005 году занесло меня на бывшую станцию Лось. К тому времени уже вымершую. Так вот, последние тамошние старики года за 4 до того и повымерли, оставшись лежать непохороненными. Вот так вот просто. Была деревня, была дорога, потом дорогу разобрали - и живи как хочешь. Ну они и померли. Авторитет правящей элиты в то время рос аки на дрожжах.
МихаилБелов написал(а):Забот у него будет наверняка много, но с глобуса его никто и никогда стереть не сможет, никакое нато и всякое прочее. Рано или поздно - вопрос встанет ребром. Да и почему Великой Татарии, скажем, ограничиваться Уралом? Силенок у нас одинх (Среднее Поволжье, Башкирия, Южный Урал) будет поболее, чем любые сибиряки смогут выставить. Даешь Сургут с Тюменью.
Да без вопросов. Сажайте на ханство хоть Кучумовичей, хоть Тайбугидов. Договоримся. Уж как, бывало, ругались с заведующим выпускающей кафедрой, в том числе на защите диплома - однако в аспирантуру он меня звал-с. Татары люди эмоциональные, но разумные.
МихаилБелов написал(а):У мирового сообщества тоже могут проблемы быть при таких раскладах, причем настолько взрослые, что Сибирь ему может стать откровенно до звезды. Ну или до лучших времен хотя бы.
Ровно такие проблемы мировому сообществу может организовать одна НСО вкупе с Алтаем. И ПРО не поможет. Это если пиписьками меряться.
МихаилБелов написал(а):Про наших говорил, да и этим в принципе религия позволяет несколько расширить родные улусы. Вам, я думаю, рассказывать не надо, что эти ребята - отнюдь не вымирающие малые народы, и понятия имеют, и интерес.
Гм. Углубимся в историю "мирного присоединения" Сибири? Эти ребята - народ более чем резкий, однако сибирские воеводы умудрялись их объясачивать минимальными силами, не требуя из метрополии армий (в отличие от Кавказа того же). Методика была отработана еще в 17 веке, исторический опыт имеется. Не всегда красивый, со всех сторон, увы. Но некий статус кво установили.
МихаилБелов написал(а):Так то Украина. Вам ли объяснять разницу?
Будет весьма желательно. К своему стыду на Украине не был отродясь, да и вообще за Уралом один раз в жизни.
МихаилБелов написал(а):.Это при условии, что 1)оные посредники почему-то не будут изыскивать возможности стать поставщиками вместо вас 2)инфраструктура уцелеет
По-моему и то и другое весьма сомнительно.
1. Дык становитесь, см. выше.
2. Транссиб пережил гражданскую войну. Трубопроводы в Ираке - американскую интервенцию.
Дело, на самом деле, даже не в моих или чьих-то еще хотелках. Просто никто не живет вечно. Империи в том числе. Вопрос времени.