и повысил бы рентабельность своего предприятия. ( в соседний подвальчик на собеседование)
так Вас бы свои завалили...
такие туда, во власть
а) не попадают;
б) долго не живут.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » А если по-чесноку - ну вот кто бы сделал иначе? Ну, если по правде?
и повысил бы рентабельность своего предприятия. ( в соседний подвальчик на собеседование)
так Вас бы свои завалили...
такие туда, во власть
а) не попадают;
б) долго не живут.
это ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ способ дележа.
и единственно разумный для собственника.
Ок,поэтому Пу его избегает как огня?
так поступил горбатый.
так поступил ельцин.
оба наворовали и свалили.
Правильно,потому,что ЕБ привёл Пу,который подписал ему отказ от преследования. А если бы прокуротура не была прибрана к рукам,ЕБ сел бы как миленький.
Часто когда начинают ругать "совок", я то же говорю, тут дело не в советах, это всё было гораздо раньше.
Наоборот, потому что всё так и было, и социализм такой же построили.
Всегда это говорил. "Преемственность", панимаиш. Было два шанса за всю историю-оба проиппали...
А зачем мне пиво?
а доступ к нему тоже дорог
что оно есть для полноценных граждан.
у полноценного должно хватить денег. на что нибудь
но, увы все- никогда не доступно всем
Ок,поэтому Пу его избегает как огня?
потому что он плохой собственник.
Самое главное, что если самим себя таковыми не считать, то и мнение части граждан не будет восприниматься так болезненно.
Я не робот, ну задевает автоматически. Как и большинство граждан других стран, скажите что-нибудь в таком ключе о США или Израиле тут)
Кроме того, во власти есть такое понятие как "команда".
Во власти без команды делать нечего, потому что надо на кого-то опираться.
Вот он и пришел со всей своей гэбэшной командой.
А команда за зарплату работать не станет...
так Вас бы свои завалили...
сталин жил долго.
саакашвили пока сидит во власти.
неплохо получается и у китайских товарищей.
у полноценного должно хватить денег. на что нибудь
но, увы все- никогда не доступно всем
Естественно-на ствол "по карману". Кому-то "Прехтль", а кому-то МРоид. И никаких сомнений в правоте этого. Машинки у людей разные, но право-у всех.
Отредактировано vadja2 (2012-02-24 12:59:21)
а доступ к нему тоже дорог
И к G23 и у 92FS? Пиво разное бывает
потому что он плохой собственник.
Так о каких дополнительных 6-ти годах речь?
Отсюда и отношение к власти не как к наёмным рабочим
Власть, точнее - ее представители, и являются наемными работниками, которых нанимают владельцы, настоящие, реальные владельцы страны. У народа что, есть какие-то правоустанавливающие документы на государственную собственность? Или негосударственные заводы, предприятия принадлежат своим коллективам? Все собственнические интересы народа погашены кусочками частной собственности, ну так ими пусть и владеют, и управляют, и президенствуют в своих квартирках, дачных участках, мастерских, конторках. Чтобы управлять властью, влиять на власть, нужно эту власть иметь. В данном случае - ее нужно сначала отнять.
Вова, тут с недавних пор принято в таких случаях ставить копирайт.
Не понял
ЕБ сел бы как миленький.
вообще то иммунитет для БЫВШИХ есть в америке- и это не мешает им жить, а наоборот..
Пиво разное бывает
именно.
для нищебродов есть тоз 106 и.. достаточно..
Так о каких дополнительных 6-ти годах речь?
я лично потому и против.
был бы хороший- я б его короновал
Так кто нибудь ответит на вопрос - как изменить эту систему, заложенную Ельциным?
Отредактировано Володя (2012-02-24 13:01:21)
а зачем он вам?
Да просто что б был. Для души.
а где его можно иметь?
Какая разница? Я считаю, что везде должно быть можно.
к тому же- сайга может ЛЕГАЛЬНО стрелять автоматическим огнем.
Не знал, вроде в ЗоО прямо запрещён АО для гражданского оружия.
Но проблема в том, что в РФ нарезняк гражданский - повязан почему-то с охотой.
Считаю, что должен быть просто так, т.е. право на оружие - само собой, право на охоту - отдельно, само собой.
но право-у всех.
у всех и так есть право на СТВОЛ.
а вот про длину и способности разберемся индивидуально
Кроме того, во власти есть такое понятие как "команда".
Во власти без команды делать нечего, потому что надо на кого-то опираться.
Вот он и пришел со всей своей гэбэшной командой.
А команда за зарплату работать не станет...
Во. А то я тут растекаюсь
И еще добавил - если команда станет работать за зарплату, то любителям ипхоне и "свободы" точно меда не будет. Ибо начнется реальная борьба.
Отредактировано Володя (2012-02-24 13:04:09)
Но проблема в том, что в РФ нарезняк гражданский - повязан почему-то с охотой.
хм..
скажите что-нибудь в таком ключе о США или Израиле
В США и Израиле своих проблем по горло. Но проблема в том,что благосостояние страны не измеряеться кол-вом ракет на душу населения или размером территории,но возможностями среднего гражданина.
Пока средний гражданин "декоративного " гос-ва будет жить лучше среднего гражданина Великой России,средний гражданин Великой России будет в относительной Ж.
Кроме того, во власти есть такое понятие как "команда".
Во власти без команды делать нечего, потому что надо на кого-то опираться.
Вот он и пришел со всей своей гэбэшной командой.
А команда за зарплату работать не станет...
во первых- вопрос размера зарплаты.
во вторых- умелый собственник всегда потихонечку избавляется от всех участников команды..
чтоб не напоминали своим присутствием...
сталин жил долго.
Сталин жил недолго, и все чиновники теперь помнят как это было - второго Сталина к власти уже НЕ ДОПУСТЯТ.
неплохо получается и у китайских товарищей.
Строго говоря, ничего у них особо не получается: стрелять-то чиновников стреляют, но никого это особо не останавливает.
Но проблема в том,что благосостояние страны не измеряеться кол-вом ракет на душу населения
здрасьте!
в сша зависит напрямую.
умелый собственник всегда потихонечку избавляется от всех участников команды..
Без команды теперь НЕВОЗМОЖНО находиться во власти, потому что второго Сталина чиновники больше НЕ ДОПУСТЯТ.
Сталин жил недолго
чтоб мне столько прожить и вообще и во власти.
ничего у них особо не получается:
все получается- сидят у власти плотно и никто их не свергает
Без команды теперь НЕВОЗМОЖНО находиться во власти
только набирается НОВАЯ команда- лоляльная и за большую зарплату.
В США и Израиле своих проблем по горло.
Это было сказано мной исключительно к выражению "сраная рашка".(!)
Отредактировано Володя (2012-02-24 13:08:26)
вообще то иммунитет для БЫВШИХ есть в америке- и это не мешает им жить, а наоборот..
Имунитет снимаеться на раз,по решению парламента,кроме того,парламент контролирует работу президента. Шо у вас дума контролирует?
для нищебродов есть тоз 106 и.. достаточно..
А если "нищеброд" хочет ПМ? Не может он себе позволить H&K,так почему не поддержать российского производителя?
только набирается НОВАЯ команда- лоляльная и за большую зарплату
Это всё в теории, потому удалось только один единственный раз - Сталину, и то только потому, что власть строилась с чистого листа, и ему удалось наложить на систему власти уголовную матрицу, со штатными убийцами-исполнителями.
Я даже больше скажу - то что произошло с советским Союзом в итоге, это СЛЕДСТВИЕ его авторитарной системы, каким бы странным этот вывод не казался.
Отредактировано Yep (2012-02-24 13:12:45)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » А если по-чесноку - ну вот кто бы сделал иначе? Ну, если по правде?