государство является собственником и вполне может из своей собственности извлекать доход..
Корпорация тоже может быть собственником, но в конечном итоге собственность и доход корпорации принадлежат пайщикам.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Уехал из страны-плати,блин!!!
государство является собственником и вполне может из своей собственности извлекать доход..
Корпорация тоже может быть собственником, но в конечном итоге собственность и доход корпорации принадлежат пайщикам.
Это Вы про либеральное государство, которым владеет и правит капитал. У такого государства, действительно, нет ни денег, ни банков, и собственности, как таковой, немного.
КМК, принцип всё равно остаётся неизменным. Разница в уровне взаимоотношений между государством и гражданином. Эти отношения можно корректировать в обе стороны как мягкими, так и жёсткими методами воздействия.
Если, например, меня не взяли в госучреждение, то никто мне не мешает заниматься тем же в частном порядке.
а все могут себе найти работу в частном секторе? Например физики-ядерщики - в России много частных нии по яф или частных реакторов?
почему вложение бабок в них считается эффективным?
Ты меня спрашиваешь? Я такого не утверждал. А кстати, кем считается? Кто утверждает, что оно было эффективным?
принцип всё равно остаётся неизменным.
Нет. Очень многое зависит от принадлежности собственности и от принципов распределения прибыли. В традиционных обществах крупнейший собственник - государство. На деньгах - лики королей или "государственные казначейские билеты обеспечиваются..." Т.е. у государства есть деньги, есть банки, есть собственность.
Кто утверждает, что оно было эффективным?
ну с них же требовать вернуть бабло за обучение никто не предлагает?
Только они этого не знали.
Да, и это и есть основная причина обид.
ну с них же требовать вернуть бабло за обучение никто не предлагает?
Они его тоже совокупно отработали, работая в Союзе. Другой вопрос, что имея на руках диплом они устроились на работу, не требующую ВО - очевидно, через нарушение.
Так надо сажать тех, кто при СССР не работал по специальности. За ХСС.
Кстати намекаю: кредит обычно оформляется договором.
Они его тоже совокупно отработали, работая в Союзе.
включая домохозяек? и мясником на рынке? а за сколько лет? а не имея ВО они, при отъезде, работая на тех же работах, имели бы право на компенсацию за то что не получили ВО?
Другой вопрос, что имея на рукахдиплом они устроились на работу, не требующую ВО - очевидно, через нарушение.
т.е. работать на работе не требующей ВО,имея это самое ВО - нарушение?
Так надо сажать тех, кто при СССР не работал по специальности. За ХСС.
+1
и тех кто сейчас тоже
фотографию
Другой вопрос, что имея на рукахдиплом они устроились на работу, не требующую ВО - очевидно, через нарушение.
Какие нарушения? Отработал три года по распределению - и никто слова сказать не имеет права.
ЕМНИП существовал запрет на прием на рабочие специальности людей с ВО.
А вообще я за платное образование. С льготными кредитами, как здесь уже писали. Потому что человек платящий за свою учебу будет учится.
Отработал три года по распределению - и никто слова сказать не имеет права.
Вы пробовали?
Вопрос не праздный - я хорошо знаю, на какие ухищрения приходилось идти дипломированным инженерам, чтоб устроиться наладчиком станков с ЧПУ (на высокооплачиваемую работу, формально не требующую ВО).
ЕМНИП существовал запрет на прием на рабочие специальности людей с ВО.
Вы пробовали?
Вопрос не праздный - я хорошо знаю, на какие ухищрения приходилось идти дипломированным инженерам, чтоб устроиться наладчиком станков с ЧПУ (на высокооплачиваемую работу, формально не требующую ВО).
Между прочим.
Хотя казалось бы, станочник с дипломом ВУЗа есть гут.
а все могут себе найти работу в частном секторе?
Нет, конечно.
а все могут себе найти работу в частном секторе? Например физики-ядерщики
а зачем собственно столько физиков-ядерщиков клепать ежеле приткнуть их потом можно в сильно ограниченный набор учреждений ?
людей?
почему людей?
в собственности государства находятся как природные богатства и земля, так и некоторые предприятия. не только у нашего- но и у вашего. и у любого другого.
это для тебя новость?
но в конечном итоге собственность и доход корпорации принадлежат пайщикам.
только как делить- решают не пайщики- а совет директоров.
или в лучшем случае собрание акционеров, где учитывается мнение двух-трех мажоритариев, а не кучи всякой одноакцийной шелупони..
почему вложение бабок в них считается эффективным?
потому что не считалось.
в ссср если.
станочник с дипломом ВУЗа есть гут.
Лично я - только за. Именно этим я и мотивировал своих студентов-механиков на изучение ТАУ и автоматизированного электропривода.
а зачем собственно столько физиков-ядерщиков клепать ежеле приткнуть их потом можно в сильно ограниченный набор учреждений ?
вы меня спрашиваете? спрашивать надо тех кто клепает
а потом пытается содрать бабло с тех кого наклепали когда они не могут в стране работу по специальности найти
сегодня наткнулся на такую фотографию
Это Ататюрк?
Это Ататюрк?
на банкноте или живая морда лица?
ежели на банкноте то это Моше Шарет http://ru.wikipedia.org/wiki/Израильский_новый_шекель
за живую морду не знаю
Вы пробовали?
Я неправильный инженер. Все время по специальности работал (и работаю)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Уехал из страны-плати,блин!!!