Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » что больше- 2 часа или 1 час 58 минут или немного о коррупции


что больше- 2 часа или 1 час 58 минут или немного о коррупции

Сообщений 181 страница 210 из 262

181

http://uploads.ru/t/S/6/L/S6Ll7.jpg

182

Я не специалист немецкого языка, но там написано bis 2 Std., что значит ДО 2 часов. Нет?

183

sgt написал(а):

т ДО 2 часов. Нет?

да.
дословно мое нарушение "превышение разрешенного до 2 часов времени парковки"
вы можете стоять от одной секунды до 2 часов

184

Зигги написал(а):

ЛИЧНАЯ ВЫГОДА
тут её (доказательно) не видно.

Если дорожная полиция финансируется из того же бюджета, в который будет уплачен штраф, то в наполнении этого бюджета есть прямая личная выгода сотрудника полиции. В данном случае, наполнил он этот бюджет мошенническим способом.

185

парадокс написал(а):

"превышение разрешенного до 2 часов времени парковки"

Это меняет дело.

186

sgt написал(а):

Это меняет дело.

?

187

парадокс написал(а):

?

По причине незнания немецкого, понял только "парковка до 2 часов". А оказывается  - превышение, разрешенной до 2 часов, парковки. Что совсем наоборот.

188

все равно не понял.

189

парадокс написал(а):

все равно не понял.

забейте. Т.к. я понял только половину предложения, то смысл оказался другой, чем положено.

190

Ironic написал(а):

Если дорожная полиция финансируется из того же бюджета, в который будет уплачен штраф

повторяю, хорошо бы увидеть доказательства этого

"Если" для этого маловато

Ironic написал(а):

В данном случае, наполнил он этот бюджет мошенническим способом.

нарушение закона имело место быть

а вот коррупции я не вижу

191

Ironic написал(а):

сли дорожная полиция финансируется из того же бюджета, в который будет уплачен штраф, то в наполнении этого бюджета есть прямая личная выгода сотрудника полиции. В данном случае, наполнил он этот бюджет мошенническим способом.

думается мне что наполненность этого бюджета никак не влияет на зарплату этого служащего
свою зарплату он получит в любом случае - будет там на пару тысяч левых штрафов или нет

192

viking_il написал(а):

свою зарплату он получит в любом случае

При условии, что бюджет будет наполнен. Если не будет, он получит или извещение о задержке зарплаты, или об увольнении.

Зигги написал(а):

а вот коррупции я не вижу

То, что ты ее не видишь вовсе не означает, что ее нет.
Если в действиях полицейского просто ошибка - то ее тут же могли исправить. Поскольку этого сделано не было, значит - есть умысел.

193

Ironic написал(а):

То, что ты ее не видишь вовсе не означает, что ее нет.

то что ты её видишь без доказательств говорит только о твоём желании её увидеть.

в поисках родного и привычного.

Ironic написал(а):

то ее тут же могли исправить

к сожалению не могли

как ты заметил выписанный квиток набит на компьютере
и отменяется он легко, но только через центральные органы или через суд.

это повсеместное правило.

у нас так же.

Даже обращение к чиновнику непосредственно на месте происшествия если он занёс данные в свой переносной компьютер не помогает.

только письменное обращение в их центральную контору (обычно в мерию).

Именно в целях недопущения коррупции.

Ironic написал(а):

значит - есть умысел.

(позёвывая)доказательств этого - 0,00

был бы умысел он не внёс бы 11:58

На обратной стороне листочка наверняка стоит как и где можно обжаловать действия полиции.

194

Ironic написал(а):

При условии, что бюджет будет наполнен.

:D

В Швейцарии?

:D

он у них ТАК наполнен, что дальше уже некуда.

195

Интересно, европейский суд по правам человека возьмётся за это дело? Ведь явный произвол.

196

Dmitry написал(а):

Интересно, европейский суд по правам человека возьмётся за это дело? Ведь явный произвол.

если парадокс в него подаст

пока он не рискнул даже в суд или мерию кантора Берн обратиться.

197

Зигги написал(а):

был бы умысел он не внёс бы 11:58

А он 11:58 и не вносил - это время на его компьютере. Он при всем желании не мог его внести. Не было бы умысла - он бы дождался положенных 12:10.

198

Ironic написал(а):

Не было бы умысла - он бы дождался положенных 12:10.

именно это он бы и сделал если бы был умысел.

------------------------------------------

ты по привычке не читаешь и не отвечаешь на то, что не попадает в твою концепцию

199

Зигги написал(а):

он у них ТАК наполнен, что дальше уже некуда.

"Так" это как? Не знаю, сколько на сегодня, а в 2010 дефицит гос. бюджета Швейцарии 1,3% ВВП. Недобрали левых штрафов в том году.
http://www.tradingeconomics.com/switzer … ent-budget

200

Ironic написал(а):

Не знаю, сколько на сегодня

ну если пишешь, если не знаешь?

и какое отношение имеет гос бюджет к финансам кантона берн?

--------------------------------------

повторяю, это текой способ ведения дискуссии - не замечать того, что в концепцию не попадает?

Зигги написал(а):

Ironic написал(а):

    то ее тут же могли исправить

к сожалению не могли

как ты заметил выписанный квиток набит на компьютере
и отменяется он легко, но только через центральные органы или через суд.

это повсеместное правило.

у нас так же.

Даже обращение к чиновнику непосредственно на месте происшествия если он занёс данные в свой переносной компьютер не помогает.

только письменное обращение в их центральную контору (обычно в мерию).

Именно в целях недопущения коррупции.

201

Зигги написал(а):

именно это он бы и сделал если бы был умысел.

На десять минут раньше он бы встретился с парадоксом. И уменьшил на 40 евро бюджет кантона (или полукантона, не знаю точно).

202

Зигги написал(а):

повторяю

Объясняю - швейцарский дорожный полицейский сделал то же самое, что делает украинский гаишник, который сначала выдумывает нарушение, получает взятку, а потом делит ее между своими коллегами. Только с привлечением государственных механизмов.

203

Ironic написал(а):

На десять минут раньше он бы встретился с парадоксом

он не встретился бы с ним и в 12:40

а так в обычном случае (немецкие номера) он рисковал что не только не заплатят, но и можно получить по голове за незаконный штраф от своих шефов.

204

Зигги написал(а):

он не встретился бы с ним и в 12:40

Учитывая это:

парадокс написал(а):

он слился с такой скоростью, что я его не догнал.. 
я то подошел как раз через два часа, чтоб переставить часы и  переехать на пару метров....

Читаешь только то, что укладывается в твои представления?

205

Ironic написал(а):

Объясняю - швейцарский дорожный полицейский сделал то же самое, что делает украинский гаишник, который сначала выдумывает нарушение, получает взятку, а потом делит ее между своими коллегами.

объяснение не проходит

я понимаю, что желание велико, но не проходит.

взятки не было.
или у вас при взятке выписывают квитанцию на компьютере, кладут её под стекло и оповещают о возможности оспорить штраф?

-------------------------------------

ты вообще все штрафы взятками считаешь?

------------------------------------------

кстати, на мой вопрос о невозможности отменить, но возможности оспорить опять не ответил

206

Ironic написал(а):

он слился с такой скоростью, что я его не догнал..

к сожалению тут андрей соврал

мне он сказал, что стоял и по истечении срока парковки.

Ironic написал(а):

Читаешь только то, что укладывается в твои представления?

да нет, просто парадокс (согласно своим правилам писать чистую правду ..... но не целиком) и тут был не совсем честен.

-------------------------------------------

так на мои-то вопросы ответишь?

207

Зигги написал(а):

взятки не было.

А я и не говорю, что взятка была. Взятки не было.
Была явная, узаконенная, приветствуемая руководством отделения полиции, коррупция (разложение) чиновника (если не всей системы).

208

Зигги написал(а):

кстати, на мой вопрос о невозможности отменить, но возможности оспорить опять не ответил

Там есть вопрос ко мне? Извини, не заметил.

209

Зигги написал(а):

мне он сказал, что стоял и по истечении срока парковки.

Здесь он тоже написал, что дальше продолжил стоять, поскольку был оштрафован.

210

Зигги написал(а):

так на мои-то вопросы ответишь?

похоже что не ответишь

это показательно.

--------------------------------------

кстати, почему парадокс не настаивал на своём праве, если был прав?

немецкий адвокат (а страховка у него есть), охотно принял бы это дело.

Ironic написал(а):

Была явная, узаконенная, приветствуемая руководством отделения полиции, коррупция (разложение) чиновника (если не всей системы).

и есть этому доказательства?

ему не предложили идти тем же путём. которым должны были идти все (в том числе и швейцарцы)

Или на парадоксов специальные бонусы?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » что больше- 2 часа или 1 час 58 минут или немного о коррупции