Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Надо же как полезно читать классику


Надо же как полезно читать классику

Сообщений 1 страница 30 из 76

1

"Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему».

Достоевский "Идиот" 
о бесах собственно

Отредактировано rexfox (2012-03-19 17:29:48)

2

Советские, не поддавайтесь! Помните - враг повсюду! Сплотите ряды перед гидрой мирового либерализма!

3

...А между тем, раскинувшись между двух великих делений мира, между Востоком и Западом, опираясь одним локтем на Китай, другим на Германию, мы должны бы были сочетать в себе два великих начала духовной природы - воображение и разум, и объединить в нашей цивилизации историю всего земного шара. Не эту роль предоставило нам провидение. Напротив, оно как будто совсем не занималось нашей судьбой. Отказывая нам в своем благодетельном воздействии на человеческий разум, оно предоставило нас всецело самим себе, не пожелало ни в чем вмешиваться в наши дела, не пожелало ни чему нас научить. Опыт времен для нас не существует. Века и поколения протекли для нас бесплодно. Глядя на нас, можно сказать, что по отношению к нам всеобщий закон человечества сведен на нет. Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума, а все, что досталось нам от этого движения, мы исказили. Начиная с самых первых мгновений нашего социального существования, от нас не вышло ничего пригодного для общего блага людей, ни одна полезная мысль не дала ростка на бесплодной почве нашей родины, ни одна великая истина не была выдвинута из нашей среды; мы не дали себе труда ничего создать в области воображения и из того, что создано воображением других, мы заимствовали одну лишь обманчивую внешность и бесполезную роскошь...

П.Я.Чаадаев
ФИЛОСОФИЧЕСКИЕ ПИСЬМА

4

П.Я.Чаадаев собственно и есть блестящий пример русского либерала

как на революцию идти-так вечно что то мешает
а как систему критиковать и властителем дум быть-тута мы впереди на белом коне

"В этот период Чаадаев принял роль  пророка в своем отечестве. В 1827 году А. В. Якушкина пишет о нём: «…он чрезвычайно экзальтирован и весь пропитан духом святости (…). Ежеминутно он закрывает себе лицо, выпрямляется, не слышит того, что ему говорят, а потом, как бы по вдохновению, начинает говорить»"

Отредактировано rexfox (2012-03-19 17:46:20)

5

rexfox написал(а):

Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел.

Не знаю как во времена Достоевского, но сегодня такие либералы повсеместно. Проповедуют толераскию и ценности общечеловеков (кстати, может кто знает, кто это такие?). И никакого патриотизма.

6

rexfox написал(а):

как на революцию идти-так вечно что то мешает
а как систему критиковать и властителем дум быть-тута мы впереди на белом коне

Во время Отечественной войны 1812 года участвовал в Бородинском сражении, ходил в штыковую атаку при Кульме, был награждён русским орденом св. Анны и прусским Кульмским крестом.

Его биограф М. Жихарев писал: Храбрый обстрелянный офицер, испытанный в трех исполинских походах, безукоризненно благородный, честный и любезный в частных отношениях, он не имел причины не пользоваться глубокими, безусловными уважением и привязанностью товарищей и начальства.

Участвовал в сражении под Тарутином, при Малоярославце, Люцене, Бауцене, под Лейпцигом, брал Париж. Всю войну прошёл бок о бок со своим университетским другом Якушкиным.

7

krapper написал(а):

Во время Отечественной войны 1812 года участвовал в Бородинском сражении, ходил в штыковую атаку при Кульме, был награждён русским орденом св. Анны и прусским Кульмским крестом.

Его биограф М. Жихарев писал: Храбрый обстрелянный офицер, испытанный в трех исполинских походах, безукоризненно благородный, честный и любезный в частных отношениях, он не имел причины не пользоваться глубокими, безусловными уважением и привязанностью товарищей и начальства.

Участвовал в сражении под Тарутином, при Малоярославце, Люцене, Бауцене, под Лейпцигом, брал Париж. Всю войну прошёл бок о бок со своим университетским другом Якушкиным.

в свое время Солженицын сильно удивлялся
ну как же так, фронтовиков ломают и сгибают а они не сопротивляются?

а это просто разные степени смелости, совместно , локтем к локтю пойти и атаку
или сгнить в тюрьме за свои идеалы и не сдаться, одному, всеми покинутыми

как то арестовали одного северо-корейского диверсанта
так потом пятьдесят лет в одиночке держали, спиливали напильником зубы, пытали, потом просто забыли в одиночке
все равно не сломали
освободили лет пять тому назад

8

rexfox написал(а):

в свое время Солженицын сильно удивлялся
ну как же так, фронтовиков ломают и сгибают а они не сопротивляются?

а это просто разные степени смелости, совместно , локтем к локтю пойти и атаку
или сгнить в тюрьме за свои идеалы и не сдаться, одному, всеми покинутыми

как то арестовали одного северо-корейского диверсанта
так потом пятьдесят лет в одиночке держали, спиливали напильником зубы, пытали, потом просто забыли в одиночке
все равно не сломали
освободили лет пять тому назад

Ничё не понял.

Кореец тоже писатель?

9

krapper написал(а):

rexfox написал(а):

    как на революцию идти-так вечно что то мешает
    а как систему критиковать и властителем дум быть-тута мы впереди на белом коне

Во время Отечественной войны 1812 года участвовал в Бородинском сражении, ходил в штыковую атаку при Кульме, был награждён русским орденом св. Анны и прусским Кульмским крестом.

Его биограф М. Жихарев писал: Храбрый обстрелянный офицер, испытанный в трех исполинских походах, безукоризненно благородный, честный и любезный в частных отношениях, он не имел причины не пользоваться глубокими, безусловными уважением и привязанностью товарищей и начальства.

Участвовал в сражении под Тарутином, при Малоярославце, Люцене, Бауцене, под Лейпцигом, брал Париж. Всю войну прошёл бок о бок со своим университетским другом Якушкиным.

М-да. РедФокс тут пальцем в небо попал...

Кульмский Крест - награда боевая, почитаемая. Рядовых, им награждённых, Николай I лично запретил пороть. Хороший человек был.  :rolleyes:

10

Dmitry написал(а):

РедФокс

рексфокс
так то Вы, ж американец-разницу понимать дожны

11

krapper написал(а):

Кореец тоже писатель?

да нет
просто пример стойкости человека за свои идеалы

12

rexfox написал(а):

Dmitry написал(а):

    РедФокс

рексфокс
так то Вы, ж американец-разницу понимать дожны

Извините, д.б.н.!

13

rexfox написал(а):

а это просто разные степени смелости,

Так либералы совсем не обязательно трусы. Более того, они любят свою страну. Но по своему.

14

"Сойдется, например, десять англичан, они тотчас заговорят о подводном телеграфе, о налоге на бумагу, о способе выделывать, крысьи шкуры, то есть о чем-нибудь положительном, определенном;сойдется десять немцев, ну, тут, разумеется, Шлезвиг-Гольштейн и единство Германии явятся на сцену; десять французов сойдется, беседа неизбежно коснется "клубнички", как они там ни виляй; а сойдется десять русских, мгновенно возникает вопрос, -- вы имели случай сегодня в том убедиться, -- вопрос о значении, о будущности России, да в таких общих чертах, от яиц Леды, бездоказательно, безвыходно. Жуют, жуют они этот несчастный вопрос, словно дети кусок гуммиластика: ни соку, ни толку. Ну, и конечно, тут же, кстати, достанется и гнилому Западу. Экая притча, подумаешь! Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад, -- а гнил! И хоть бы мы действительно его презирали, -- продолжал Потугин, -- а то ведь это все фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим, то есть, в сущности, мнением парижских лоботрясов. У меня есть знакомый, и хороший, кажется, человек, отец семейства, уже немолодой; так тот несколько дней в унынии находился оттого, что в парижском ресторане спросил себе une portion de biftek aux pommes de terre, а настоящий француз тут же крикнул: "Garcon!biftek pommes!" Сгорел мой приятель от стыда! И потом везде кричал: "Вiftek pommes!" -- и других учил. Самые даже лоретки удивляются благоговейному трепету, с которым наши молодые степняки входят в их позорную гостиную... боже мой! думают они, ведь это где я? У самой Аnnah deslions!! "

"Дым" Тургенев

15

rexfox написал(а):

да нет
просто пример стойкости человека за свои идеалы

Слабо верится.

В ЮВА  и на ДВ пытки и казни - популярнейший вид спорта

16

Классиков нужно читать:
http://yanemchaninov.ru/node/58

17

кстати, про то го же Чаадаева сказано:"когда умер, оставил свои дела в совершеннейшем растройстве"
то есть не смог наладить свои дела-но вот судить о всем государстве-почти пророк

18

Ринго Сталин написал(а):

Классиков нужно читать:
http://yanemchaninov.ru/node/58

хорошая цитата
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы".
(Ф.М. Достоевский)

19

Ринго Сталин написал(а):

Классиков нужно читать:

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.

«Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.

20

rexfox написал(а):

то есть не смог наладить свои дела-но вот судить о всем государстве-почти пророк

Как Ленин и Сталин в точности.

21

krapper написал(а):

Как Ленин и Сталин в точности.

сомнительное утверждение

22

krapper написал(а):

Как Ленин и Сталин в точности.

Хорошая тактика - просто врать и всё. Не останавливаясь и не обращая внимания на глупость своих высказываний. Ври больше, что нибудь да и останется.

23

rexfox написал(а):

сомнительное утверждение

Дык, почему сомнительное?

У Кобы жена застрелилась, дочь выросла блядиной международного пошиба, а сын- алкоголиком.

Вот уж воистину Господь наказал человека.

24

Ринго Сталин написал(а):

Хорошая тактика - просто врать и всё. Не останавливаясь и не обращая внимания на глупость своих высказываний. Ври больше, что нибудь да и останется.

Мы с этой Вашей тактикой знакомы.

25

"Хозяин земли Русской — есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это всё одно) — и так будет навсегда."
Достоевский

А что скажет товарищ Краппер? Вроде он вопрос изучил и говорит что не всё равно. Хромосомы разные. Гаметы.

26

Dmitry написал(а):

А что скажет товарищ Краппер?

Достоевский- больной человек, игрок.

27

krapper написал(а):

У Кобы жена застрелилась, дочь выросла блядиной международного пошиба, а сын- алкоголиком.

У Сталина было трое детей.
Старший стал офицером и погиб в плену
Средний тоже пошел по военной стезе, от фронта не бегал, спился после тюрьмы, ну да бог судья ему и тем кто его сломал
Единственная дочь ученый филолог, своего сына воспитала знаменитым кардиологом.

так что не совсем понятно о чем Вы-но по моему мнению своих детей Сталину стыдится не за что
могли быть лучше-но как вышло так вышло

28

krapper написал(а):

Достоевский- больной человек, игрок.

но вещи то писал правильные

29

rexfox написал(а):

но вещи то писал правильные

Графоман.
Язык, как чугунный утюг.

Большевики не зря его запрещали.

30

rexfox написал(а):

Старший стал офицером и погиб в плену

Не офицером, командиром.
Покончил с собой не выдержав жизни бок о бок с офицерами союзников.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Надо же как полезно читать классику