Интересные подробности Американской тюремной системы открылись мне в статье Николая Андреева на сайте http://tyurma.com . Оказывается их демократическая система мало чем отличается от ГУЛАГ-ой системы «тоталитарного» Советского союза, которую так упорно критикуют американские правозащитники. Расчетливые аналитики из Уолл-стрита успешно используют дешевую рабочую силу заключённых. Ведь платить им надо на порядок меньше чем китайскому рабочему. http://tyurma.com/tyurma-za-rubezhom/se … ogo-gulaga
Вот несколько цитат из статьи:
«…за последние десятилетия американская тюремная система была переведена на коммерческую основу. И сегодня почти все государственные тюрьмы этой страны взяты в долгосрочную аренду частными лицами или компаниями.
Клинтоновская программа по сокращению федерального бюджета США и штата госслужащих привела к тому, что департаменты юстиции штатов стали заключать контракты на содержание под стражей лиц с частными тюремными корпорациями. При этом государственные бюджетные средства, которые перечисляются таким корпорациям, крайне ничтожны. Между тем затраты на содержание американских зеков довольно значительны. Возникает естественный вопрос: где взять недостающие доллары?
И после непродолжительных переговоров федерального правительства с частными тюремными корпорациями выход был найден — американские зеки сами стали зарабатывать средства на содержание тюрем. И более того, своим трудом приносить нехилую прибыль частным тюремным корпорациям.
Сегодня уже тридцать семь штатов (из пятидесяти) легализовали использование труда заключенных частными корпорациями, которые организуют производство внутри тюрем.
Особенно привлекла их возможность сэкономить на оплате труда. Ведь арестанты, как правило, получают минимальную зарплату, установленную в том или ином штате, да и то не всегда. Во многих частных тюрьмах, например, они получают всего семнадцать центов за час работы. Рабочий день составляет максимум шесть часов, то есть многие американские зеки зарабатывают всего двадцать долларов в месяц
На этом фоне довольно лицемерно смотрятся постоянные стенания американских правительственных и неправительственных правозащитных организаций о принудительном труде, существовавшем в исправительно-трудовых колониях СССР, а еще раньше — в системе ГУЛАГа?
Однако в случае примерного поведения заключенный имеет право на досрочное освобождение. По новым правилам УДО допускается только в случае, если заключенный работает на производстве. Таким образом, выбор у него простой — сидеть тридцать лет или встать к станку и реально выйти на волю, скажем, лет так через семь. Понятно, что большинство сидельцев соглашаются на последний вариант.
Благодаря подневольному труду зеков тюрьмы США оказались привлекательным местом для финансовых инвестиций, что раньше было уделом стран третьего мира. В результате происходят забавные случаи. Например, одна фирма закрыла расположенное в Мексике сборочное производство и перевело его в тюрьму «Сент-Квентин» (штат Калифорния). В Техасе с завода уволили сто пятьдесят рабочих и заключили контракт с частной тюрьмой «Локхарт».
Я ведь говорю - нет нигде кроме как в тоталитарных государствах, структуры типа ВВ.