Поведение человека.
Подчинение авторитету. Влияние окружающей среды. Почему в некоторых ситуациях люди теряют свою индивидуальность и начинают слепо подчинятся любым командам или не делают ничего чтобы противостоять тому чего бы они точно не сделали, окажись в нормальных условиях? Примерно такие вопросы ставит автор перед зрителями в начале своего фильма. В этом документальном фильме рассказывается про некоторые известные эксперименты по социальной психологии, а также реальные случаи, в которых люди вели себя противоестественн о принятым нормам адекватного человеческого поведения. Подчинение. Эксперимент Стэнли Милгрема. Одной из причин проведения этого эксперимента у сотрудника Йельского университета Стэнли Милгрема было желание понять как немецкий народ во время Второй Мировой Войны мог проявлять такую ужасающую жестокость проводя геноцид и истребляя миллионы людей в лагерях. Суть эксперимента Милгрема была в том, чтобы выявить, как обычные люди могут причинять страдания другим людям, подчиняясь авторитетному лицу под предлогом отказа от ответственности в пользу отдающего приказания. Стендфорсдкий тюремный эксперимент. В этом эксперименте профессор Зимбардо хотел увидеть, как поведут себя совершенно равные в первоначальных условиях люди, в ситуации, когда одним из них дают неограниченную власть над другими. Этих людей поместили в импровизированную , но очень реалистично созданную тюрьму. Одни играли роль охранников, а другие роль заключенных. Эксперимент планировалось проводить две недели, однако из за жестокости, которая стала проявляться у охранников и из-за проблем с психическим состоянием у заключенных, Зимбардо вынужден был прекратить эксперимент на шестой день. Этот опыт лёг в основу немецкого фильма Эксперимент& #187;. Также в этом фильме представлены случаи, когда в Америке, неизвестный, выдававший себя за офицера полиции, звонил в рестораны Макднальдс и отдавал распоряжения менеджерам обыскивать своих сотрудников. Как и менеджер, так и невиновные сотрудники, которых, раздевали до гола и обыскивали, подчинялись авторитетному, по их мнению, лицу и даже не пытались сопротивляться. Другой случай, когда свидетелями убийства женщины были более тридцати человек, но ни один из них не сделал ничего чтобы предотвратить это убийство. В этом фильме даже затрагивается тема об издевательствах американских военных над заключенными в тюрьме Абу-Грейб. В комментариях к этим и другим представленным в фильме ситуациям, авторы и участники этих экспериментов говорят о том, что в одних случаях, причиной такого поведения является нормальное человеческое стремление — подчинятся авторитетному лицу и тем самым складывать с себя какую-либо ответственность за совершение исполняемых действий. А в случаях проявления жестокости по отношению к другим, даже невинным людям, дело не в том, что в тех, кто это делает, кроятся садистские наклонности, а дело в том, что окружающая среда прямым образом влияет на людей, они приспосабливаются к ней и поэтому, в плохой ситуации люди начинают вести себя как плохие люди — соответственно ситуации. Как говорит профессор Зимбардо, главный посыл таких случаев и экспериментов в том, что не стоит считать себя особенным и думать, что в подобной ситуации ты поведешь себя правильно. Лишь не многие ведут себя неординарно, но эти немногие — это исключение, а закон — это большинство. И нужно понимать что, скорее всего ты поведешь себя как большинство. Потому что ты обычный человек и все те, кто оказался в таких ситуациях тоже были обычные люди. Возможно, для большинства (опять же) эта последняя мысль, высказанная в фильме, окажется мало приятной. Но хочется верить также, что понимание этого и есть залог того, что люди не будут допускать подобных плохих ситуаций и не будут забывать о собственной ответственности и терять свою индивидуальность на фоне авторитетных лиц. Бесноватые и одержимые. Проблема одержания.
Опыты над поведением человека
Сообщений 1 страница 11 из 11
Поделиться12012-03-27 11:15:57
Поделиться22012-03-27 11:23:09
42:40 Фильм кмк заставляет подумать на мой взгляд ,о многих вопросах. Другое, это мало учитывают в реальных условиях и/или вообще не обращают на это внимание.
Отредактировано Sorin (2012-03-27 11:50:54)
Поделиться32012-03-27 14:30:58
я посмотрю.
а это - обсуждалось ? http://www.pharmahelp.ru/2010-05-09-lib … aniya.html
вроде подходит в эту тему ..
Поделиться42012-03-27 14:39:20
а это - обсуждалось ? http://www.pharmahelp.ru/2010-05-09-lib … aniya.html
вроде подходит в эту тему
Росситер пишет: “Любой представитель общественных наук не может сбрасывать со счетов жизненно важную роль свободы выбора, добровольной кооперации и моральной целостности – и именно этим заняты либералы”.
Он продолжает в следующих выражениях обличение современного либерализма: “Политический лидер, понимающий человеческую натуру, не может игнорировать индивидуальную разницу в таланте, энергии, персональной харизме и рабочей этике, и вследствие этого стараться создать в обществе условия принудительного равенства. Законодатель, понимающий человеческую природу не будет стараться создать среду, в которой поведение граждан будет стеснено излишней регуляцией и чрезмерным налогообложением, что низводит индивида до статуса слуги государства – и либералы добиваются именно этого “.
По Росситеру, вся либеральная доктрина основана на эксплуатации слабости и чувства унижения населения, что находит выражение в:
- Создании и усилении восприятия того, что индивид является жертвой;
- Удовлетворении “инфантильных притязаний” на социальную помощь;
- Усилении примитивного чувства социальной зависти;
- Отрицании суверенитета индивида и превращении его в субъект воли правительства
ИМХО есть в это свой % ..... если не истины ,то определеных ... реальных фактов т.с.
Поделиться52012-03-27 20:58:05
Посмотрел вчера фильм, на ночь глядя. Остался под впечатлением. Первая мысль - "я не такой", по крайней мере очень хочется в это верить, но кто же знает пока не попадёт в подобную ситуацию?
Почему то вспомнилась подростковая жестокость. Ситуации в которых следовало остановится самому или остановить других.
"A person is smart. People are dumb, panicky, dangerous animals and you know it." ("Человек - разумен. Люди - глупые, паникующие, опасные животные и ты об этом знаешь").
Выходит что для "озверения" большинству людей надо не так уж и много:
1. Строгая структура общества
2. Отсутствие индивидуальности
3. Наличие "авторитета"
4. "Плечо" или хотя бы молчаливое согласие соседа
Поделиться62012-03-27 21:06:19
Остался под впечатлением
Да , у для меня тож. свои впечатления и кое какие, наблюдения из личного возникли
Поделиться72012-03-29 21:07:10
Вот еще один ,на мой взгляд познавательный фильм , правда уже производство … другой страны /Особенно ,интересен с ребятами в тире . Рекомендую .
Поделиться82012-03-29 21:35:37
Особенно ,интересен с ребятами в тире . Рекомендую
смотрел, отличный момент !
Поделиться92012-03-29 21:36:37
я посмотрю.
Ох! А то я так волновался!!!
Поделиться102012-03-29 22:32:51
А то я так волновался!!!
зато Sorin не волновался
Поделиться112012-03-30 05:58:11
Выходит что для "озверения" большинству людей надо не так уж и много:
ИМХО надо всего лишь четкое осознание того, что за это ничего не будет.