Так и будет.

Хмммм... как насчет ОбамаКаре?

Суть в том, что проблемы страны ему полностью пох.  На энергетике мы могли не просто выйти из кризиса два года назад, а разбогатеть.  Достаточно посмотреть на пример Северной Дакоты, где огромный рост происходит именно за счет сверления, там проблема - с жильем, ибо столько приезжает народу работать, столько нужно, что негде жить, люди селятся в вагончиках - но там работа, там деньги... а что еще сегодня нужно стране?  Шпильберг с его новым фильмом, может быть?  Том Хэнкс? 

Но пожалуй самый главный вред что Обама нанес стране - это в стравливании разных групп населения.  Там где отношения раньше были плохими - они стали во сто раз хуже.  Там где были хорошими - теперь люди смотрят зверем друг на друга.  С его приходом образовались перевозки крестьян с вилами к домам банкиров.  Это он развил власть профсоюзов и их мафии до невиданного уровня.  Он довел расовые отношения до состояния на грани войны. 

О том как он опустил страну на мировой сцене писать даже не буду... скотина расстилается перед каждым мелким диктатором, его подобострасное заигрывание с Медведевым - лучшее рвотное средство.

Вот краса и гордость страны!

Так то что мы видим, конечный продукт, это совсем не то что он предлагал. Всунули туда индивидуальный мандат после торгов с республиканцами. ИМ есть чистый неконституционный произвол. Я не сомневался что ВС эту пирамиду развалит.
Когда всех стращали на Фокс Ньюс про ужасы гос.медицины. то красиво обходили Францию и Германию, где гос.медицина процветает. Я считаю что должна быть такая в нашей стране. Наравне с частными страховками. От этого вообще отказались в этом туфтовом ОбамаКэр.

Я-ж говорю, его интуиция  - полное дерьмо, в частности из-за неподготовленности и отсутствия опыта.. Его советники поставили на зелёную энергию, он-то сам в этом не петрит. Под эту зелёную дудку вокруг него делаются нынче серьёзные деньги. А ему от этого только крышка будет, как только бензин за 5 долларов подлетит в тех штатах что его выбрали.

Та-же самая неопытность. Чувак жил и живёт в капсуле, как и большинство лимузинных либералов, произведённых элитными университетами.

Ушастый должен уйти.

Предлагаю просто вести себя с достоинством, как стоит китаец, а не как монгол на приеме у Сталина.

Не согласен... тут не слепота, тут вполне определенное видение, которое он всю свою жизнь высказывал, начиная с ранних лет своего активизма.  Ты видел его университетские выступления?  Уже сформировавшийся борец за светлое будущее и за угнетенный класс.

Это началось еще при Буше, когда стали скупать "радиоактивные" стоки.  В оправдание Бушу - тогда было трудно предвидеть результаты, это был первый опыт.  Но после него стало ясно что так действовать нельзя... не ясно было лишь Обаме с его бригадой.  Второго стумула не должно было быть. 

Но опять-таки, не согласен что его подводит интуиция (в приложении к конкретным ситуациям) - скорее его общее видение и стремление к некой "социальной справедливости".  Никто из нас от нее бы не отказался, но его методы достижения ее совершенно неверные.

В чем принципиальная разница политики Картера и политики Рейгана по отношению к СССР? Ну вот такая, чтоб один сказал - СССР - зло, как стану президентом - раздолбаем нах, а другой - СССР - душки, как изберут - устрою им режим наибольшего благоприятствования? Оба исходили из позиции, что Союз - главная проблема на внешней арене, оба, житейски говоря, последовательно "копали" под Союз. То, что "докопался" в результате Рейган - так он пожал плоды далеко не только своих трудов, но и трудов всех, ткск, предыдущих поколений американских президентов. Горбачев и perestroyka случились при Рейгане - он среагировал, случились бы при Картере - не думаю, что тот сидел бы с тем же лицом, что и в разгар холодной войны.
Вообще, ИМХО, американская внешняя политика демонстрирует последовательность и преемственность с момента окончания ВМВ и по сию пору. "Всякая политика, проводимая независимо и без внимания к позиции США, какой бы страной мира она ни проводилась, есть политика, которая наносит вред США."

Я уже Алану сказал, пока у вас есть бомба и способ ее доставить в любую страну, обращать внимание на то что говорит кандидат в президенты США не стоит. Разве что если использовать речи потенциальных противников для того чтобы отвлечь население от внутренних проблем...
А внутренними делами надо заниматься, и только ими в ближайшие годы. Своим гражданам дать жить как людям. ИМХО..

это отнюдь не "некомпетентность" ,- моё глубочайшее убеждение,
это поведение куклы которую дергают за нитки

банки - сами себе дали денег - раз
дали правительству взаймы - с процентами - два
настояли на том, кому и на что деньги пойдут ( банкам, какой сюрприз  ) - три.

Нет.

Если кто помнит, Рейган, у которого всегда было замечательное чувство юмора, пока готовили сцену для его выступления, пошутил что мол через пять минут бомбим Россию.

Микрофон тоже был включен... что тут началось!

Нет, тут все чисто, абсолютно в характере нашего слизняка.  Поражает даже меня, даже сегодня, его совершенный цинизм.  Он так себя обожает, так уж обожает, что наверное вечерами смотрит записи своих выступлений.

И тоже "случайно", как и в этот раз?