хотелось бы фактов..

Что куратор скажет, то и считает.

+1. Прямо по Марксу - отбираются у родителей и воспитываются гос-вом. Пока еще не все, единицы, но и Москва не сразу строилась. Тенденция очень плохая.

Кто держит? Клаву в чернила и вперёд, к победе!

А если не верить, так и нет никакого фашизма. Его и нет, судя по отсутствию публикаций.

Таки да. Не знаю как у финнов - а вот, по необходимости, что б ее, рою норвегию.
Барневарн - это что то, с чем то.

Human rights defenders

In its report published in April, the Security Police Board continued to attempt to discredit the Legal Information Centre for Human Rights (LICHR), an NGO promoting and defending the rights of linguistic minorities. The report stated that Aleksei Semjonov, the LICHR director, would be a pro-Russia candidate at the 2009 European Parliamentary elections, that he was a member of the pro-minority Constitutional Party, and that he carried out activities financed and directed by the Russian authorities.

However, Aleksei Semjonov had stated publicly on 20 March that he would not take part in the European Parliamentary elections. Official information available on the internet showed that he was not a Constitutional Party member and that he did not register as an independent or party candidate for the European elections.

http://www.amnestyusa.org/our-work/coun … pe/estonia

Гм...
Тут по ящику один в жопу либеральный деятель,певец свободы/демократии/либерализма западного толка ,объяснил,чем отличается демократия от ТОТАЛИТАРИЗМА.
При тоталитаризме-государство вмешивается во ВСЕ семейные дела...в частности,в обучение/воспитание/ содержание (контроль)  и т.п. детей.
И это-типа плохо,бяка,нарушение прав человека,красный фашизм и т.п. мерзкие вещи.
Это он ТАК обличал СССР и Германию эпохи Третьего Рейха.
Так вот...смотрю я на сегодняшнюю Финляндию/Норвегию и т.п......и "терзают меня смутные сомнения".
Если верить тому либералу-тоталитаризм чистой воды.
И СССР до них в плане степени тоталитарности-как до Луны раком.
СССР-образец либерализма на их фоне.

Разумеется.
Только туризм...и то, на любителя и тем ,кому близко.
Есть куча стран, вполне капиталистических и развитых,где государство менее тоталитарно и даже вполне либерально.
И климат там лучше.

И по нему,родимому ,и по инету и прессу временами почитываю...
Один случай-случайность...два случая-тоже...но когда за несколько лет  сообщают о десятке аналогичных случаев...
Ну его нах,такую страну.
США/Австралия/Н.Зеландия по духу как-то ближе.
А может просто меньше о них знаю и там такой же тоталитаризм?

Таких случае в США-одно за пару лет.
А в стране-300 000 000(?)жителей.
В Финляндии таких случаев-по 2-3 в год,а жителей-5 000 000 (? ).
Так шо,по теории вероятности,в США лучше с этим делом в 300 раз.
Поэтому,если куда и сваливать,то в США.

Отредактировано air 100 (2012-04-06 13:00:31)

Проблема с историей в том, что сколько историков, столько и версий, чаще всего, ну или если события однозначно установлены, то каждая сторона находит им самые разные объяснения. История в школе - это некая усечённая и привранная в сторону патриотизма версия. Поэтому не удивительно, что у переселенцев с другой стороны событий она "несколько" другая.
Для умных людей - есть о чём поспорить, обсудить, найти некую более объективную усреднённую версию правды.
Для альтернативно одарённых - повод для конфликта.
А ещё повод для конфликта нужен для подростков, т.к. нужно заявить о себе, сделать что-то в пику взрослым. А тут такой шикарный повод - на уроке истории рассказывают иную версию событий, чем в российской школе!

А тут я и не спорю. Если уж родители совершили что-то достойное тюрьмы, то это как раз тот случай, когда детей следует отправить в детдом, если нет других близких родственников, желающих их воспитывать.

UPD. Но всё же я не считаю, что любая, пусть самая фантастическая версия истории заслуживает тюрьмы. Максимум ИМХО публичного общественного порицания.

Отредактировано mikhaly4 (2012-04-06 13:30:36)

тот вроде программист..