В-2 делался из соображений чтоб ставить его на Р-5. Это был разведчик, с радиоаппаратурой (круто по тем временам). Система зажигания дает помехи, у дизеля ее нема. На сумалет так и не пошел, зато пригодился на земле. Д12А до сих пор выпускается, ЕМНИП.

На бомберы планировались другие дизеля, более навороченные.

Отредактировано Всеволод (2012-04-17 21:19:11)

Ну, я ж пишу, шо Вы всё знаете!

Ну разве, что Иран оккупировать.

А так, до августа 1945г. не помогал.
Особенно в первые два года ВМВ.

Отредактировано krapper (2012-04-17 22:31:14)

по этой цифре ленд лиз разворовали твои сталинские соколы по полной.

даже по твоей ссылке калории должны быть совсем другими

как всегда
то что ттебе не подходит можно не читать

большевичок

4 с половиной- по советским данным.
а по американским еще меньше- см. ССЫЛКУ виктора.
вряд ли американцы занижают..

я тебе ссылок сотню накидаю
с разными цифрами

а ты выберешь то, что удобно тебе

--------------------------------------------------

1300 это всё твоё

кстати, если 1300, то тогда вообще всё что ели было американским.

Вообще-то, помощь по ленд-лизу не была такой уж бескорыстной. Помогая СССР в битве с Германией, союзники в первую очередь помогали себе. Во-первых, Гитлер так и не завоевал Англию, погрязнув в войне с СССР. Во-вторых, участвуя в войне (до открытия второго фронта) таким способом (поставки по ленд-лизу), союзники минимизировали свои потери - в отличие от нас. Открыли второй фронт только тогда, когда появилась угроза сдать Европу Советам. И, собственно, Восточную Европу сдали.

Отредактировано Нора (2012-04-18 08:52:37)

Решила поучаствовать в основной теме - полет Гагарина. Я когда-то написала пост на эту тему. Но здесь он уместней.
О том, о сем... 
(пост 455)

Да почему наплевали? Никто не забыт и ничто не забыто. И то, как Германия в Зимнюю войну СССР помогала против финнов воевать. И то как СССР с Германией договаривался Европу делить. Это ведь только для совграждан "секретные протоколы".
А насчёт плодов - редко ли Вам приходится слышать или читать: "спасибо нашим отцам, дедам и прадедам за то, что разбили Гитлера, а то б всех перебили или были б мы все рабы" ? Думаю, достаточно часто.
Так вот, сломил бы Гитлер Америку или нет, но в рабы американцев он точно записывать не собирался. Так кто больший урожай сжал? Не надо всё на доллары переводить, жизнь и свобода дороже.

Ессно. Гордиться надо потерями врага.

Ни хрена себе минимальные потери. И почему везде принято учитывать только один военный ресурс - пушечное мясо?

Вы забыли написать "100%"  .

Война для ГБ, как жертвы агрессии и антигитлеровского субъекта, началась куда раньше, чем для СССР. А закончилась в один день, 8-го мая. И ленд-лиз для себя британцы готовили загодя, тратя на это огромные средства. Вообще-то классическая работа на эту тему - Стеттиниуса - содержит вполне ясные данные.

Да, причина минимальных потерь у многих сильно под вопросом. Считают, что главное в победе США и ГБ - наличие океана. Что-то типа "генерал Мороз".

Несчастья сии суть свойства любой войны.
Дальше идёт счёт - кто сколько прошлёпал и что взамен получил. Это и людских потерь касается.

  расскажи.