Строго говоря-не есть. Просто предупреждение о нападении на их территории. Со всеми признаками агрессии, установленными утверждёнными международными договорами-"Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии."

Отредактировано vadja2 (2012-04-18 16:45:55)

Об оккупации.Без войны.Нет войны,нет и военнопленных.Попался с оружием-бандит.Сейчас гуманно-в Гуантанамо,тогда в овраг.

Прекратите хрень постить, ради Бога. Не пытайтесь быть "святее Папы Римского"-в самом Союзе той поры они назывались военнопленными.

Невнимательны,Вы батенька.Я же писал:
"Если цинично рассуждать,то убиённые поляки тоже бандиты,взятые с оружием в руках."

Именно следует. Они в ряде мест начали оказывать вооружённое сопротивление Вермахту ещё до вручения Ноты Деканозову. Исходя из Ваших изречений-как есть бандиты. Настоящие.

Даже циничность в суждениях должна быть чем-то обоснована. Иначе это просто порожняковая болтовня с циничным подтекстом, не более.

Отредактировано vadja2 (2012-04-18 17:23:07)

А что, пограничникам доклали, где сталин? Может, и был да вернулся. На службу не влияет.

Скучно мне.

Естественно. Древний русский город. Но ни в малейшей степени не российский. Похоже. вы относитесь к людям, у которых неспособность к пониманию простейшего постулата-"понятие "русское" не тождественно понятию "российское"-обусловлено генетически. Сразу оговорюсь-ни в коей мере не собирался Вас обидеть, просто такой вывод напрашивается после Ваших постов.

Не "расшириться", и не "Польша". РП возвращала себе территории, не так давно отторгнутые в результате военного нападения трёх стран и последующей оккупации.
Это называется восстановление независимости и территориальной целостности.

Пытаясь прихапать территории, никогда не являвшиеся её частью,а только некоторое время бывшие оккупированными РИ с последующей аннексией.

Отредактировано vadja2 (2012-04-18 17:56:13)

Довольно оригинальный способ равеселиться. Может, лучше пару сОток пиздануть?

А зачем выпендривались с конституцией? Им после 1 раздела все четко прописали.

Отредактировано Всеволод (2012-04-18 18:03:30)

Никак нет, дело держав-гарантов. Кулаками махать надо было до 1772 года.

Не тождественно.
Но является фундаметнальной основой.

А кто этим не грешен?
Эскимосы?
Баски?
Или таки поляки?

"В смутное время, начавшееся после смерти Бориса Годунова, польские войска вторгались в Россию первоначально под предлогом оказания помощи самозванцам, а потом с прямо высказанной целью покорить Московское государство. Воспользовавшись предложением некоторых бояр поставить на царство в Москве польского королевича Владислава, Сигизмунд III (великий князь литовский и король польский), в сентябре 1609 г. двинулся к Смоленску и осадил этот город...

В 1617 г. двинулся на Москву с 11000 войском королевич Владислав, все ещё предъявлявший притязания на московский престол. Поляки заняли Дорогобуж, Вязьму, но в Калужской и Тверской областях одерживали верх русские войска...

В 1618 г. поляки безуспешно старались овладеть Можайском, после чего двинулись на Москву, где к ним присоединились казаки под начальством Сагайдачного. 1 октября был предпринят штурм Москвы, который был отбит; после столь же неудачного нападения на Троице-Сергиевскую лавру, Владислав вступил с русскими в переговоры, которые привели к заключению деулинского перемирия, на 14½ лет; полякам были уступлены Смоленская, Черниговская и Северская области, но Владислав не отказался от своих притязаний на московский престол..."

Ну и т.д и т.п.

Такие вот все белые и пушистые поляки.
Белополяки.

Таки пусть мне объяснят - если Киев - мать городов русских,  то что там делали поляки?
Или это их палестины?:

Лишний раз убеждаюсь, что Вы попросту неспособны это понять в силу каких-то(могу предположить, что ментальных) особенностей. Вы внимательно покурите историю ВКЛ, Польши и РП с одной стороны и становления Московии с другой. Это долго. Но, может быть, тогда Вы сможете понять, что формирование страны может идти и другими способами, а не только умерщвлением населения(путём утопления в Волхове, например или вымаривания голодом) и отношения вполне нормального вассалитета были не только на родине всяких там роланлов и айвенго(айвенгов или айвенгей?).
Но, повторюсь, это долго и очень многабукаф.
Но, как бы то ни было, если даже всё, что угодно притянуть за уши, то одна хрен остаётся вопрос-какое отношение большевистская СовдепияРеСеФеСеРе имеет к Киеву?
Или Вы просто в душЕ ленинец-троцкист и разделяете взгляды этих полоумных нелюдей на мироустройство? Ну, тогда это многое делает понятным в Ваших рассуждениях.

И все это, несмотря на миллионые потери, впоследствии вылезло боком летом 41-го. А на сей момент третий десяток лет пошёл как от их "твАрения" и следа не осталось, ни на карте, ни в умах у большинства...

Весьма и весьма спорный тезис.

Всем.