Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Брянское ДТП. Убийце ребенка - сколько давать?
Хотя меня это тоже часто нервирует, но таков закон.
Да, таков Закон. Но есть еще и п.4.5, который тоже нужно выполнять. И за невыполнение нужно наказывать так же, как и га невыполнение водителем п 14.1
Да, должен. Но к моменту появления пешеходки в третьем ряду имел техническую возможность?
А в чем проблема? Авто в правом ряду уже на 15-й секунде тормозило, на 20-й встало. Пешики появились на левой полосе на 25-й. Если бы водятельница начала тормозить хотя бы на 20-й...
Володя, там нет островков безопасности. По правилам она должна двигатся не останавливаясь, после того, как начала движение. Почему она решила перебегать а не остановится посреди дороги - х.з., но она не нарушила ничего.
конечно нет, но в такой ситуации безопаснее остановиться в межполосье чем ломиться под колеса
тем более таща 3-х летнюю девочку за руку(неплохой такой якорь, девочка просто физически не способна двигаться с такой же скоростью как и мама, пусть и на каблуках)
И за невыполнение нужно наказывать так же, как и га невыполнение водителем п 14.1
Говорю же, обеим по 7 лет. Но у нас другая традиция - всепрощения и безнаказанности.
Говорю же, обеим по 7 лет.
С этим уже все, кажется, согласились. 
А вообще-то, причина одна-похуизм и азиатчина.
По уму, надо было ещё и отиппать обоих водятлов из среднего ряда-запись нарушения ими ПДД есть.
Пешеход тоже должен иметь свою голову на плечах и убедиться что его пропускают, а не ломиться вперед перeд машиной идущей на 100 за 10 метров(утрирую), законы физики преобладают над пдд, именно так и получается что "пешеход был скорее прав чем жив"
Безусловно. До того, как произошло ДТП. А вот после него законы ПДД преобладают над законами физики (см. пост Антти)
Отредактировано grg (2012-04-21 19:57:14)
Мой отец в 69 или 70 году работал в Венгрии несколько месяцев - рассказывал про тамошние нравы. Так вот, с переходами ситуация обстояла так - как только пешеход подходит к переходу, все автомобили во всех рядах останавливаются. Но пешеход не выходит на переход, пока водители ему не помашут: "Проходи". Венгров мало, у них каждая жизнь на учете...
По уму, надо было ещё и отиппать обоих водятлов из среднего ряда-запись нарушения ими ПДД есть.
и экипаж полиции который там стоял
и муниципальных дорожников
обеим по 7 лет
Жестко. Год условно и обеих лишить права передвигаться по улицам самостоятельно. По двору гулять можно, а на улицу - ни-ни, только на такси или в сопровождении.
и муниципальных дорожников
Они здесь не при делах.
надо было ещё и отиппать обоих водятлов из среднего ряда-запись нарушения ими ПДД есть.
Причем ровно на столько же, на сколько ТП из 3 ряда, поскольку нарушение одинаковое (ну той еще за превышение добавить, если оно вообще было).
Год условно и обеих лишить права передвигаться по улицам самостоятельно. По двору гулять можно, а на улицу - ни-ни, только на такси или в сопровождении.
Как предлагаете реализовать?
Причем ровно на столько же, на сколько ТП из 3 ряда, поскольку нарушение одинаковое (ну той еще за превышение добавить, если оно вообще было).
Азиатчина в чистом виде. Это комплимент, есличе.
Отредактировано Всеволод (2012-04-21 20:02:18)
Они здесь не при делах.
ну здрасте, еще как
надо нормально оборудовать ПП
а не как в данном случае - нерегулируемый ПП, на шестиполосной дороге(по три полосы в каждую сторону) с разделением и только два знака ПП, висящих ХЗ где и на какой высоте, без разметки(а если разметка снята дорожными службамы должны быть соответствующие предупрежающие знаки)
...
в нормальном виде это должен быть либо нормальный светофор, либо знаки ПП с каждой стороны разделительной полосы и на обочине, разметка, в идеале - со светоотражателями, мигающий желтый светофор над каждой полосой или хотя бы - над знаком ПП
в дополнение - отбивочные столбики перед пешеходной площадкой на разделительной полосе
обеих лишить права передвигаться по улицам самостоятельно
Ну, одна из них долго не сможет в полной мере передвигаться самостоятельно.
Как предлагаете реализовать?
Инвалидное кресло с квадратными колёсами выделить?
Причем ровно на столько же, на сколько ТП из 3 ряда
Само собой-нарушение одинаковое. Только у этой ещё труп и пострадавшая имеюццо...
Это комплимент, есличе.
Для живущего в азиатской(географически. по крайне мере) части РФ?
Отредактировано vadja2 (2012-04-21 20:08:59)
ну здрасте,
Здрасте. Разрешает/запрещает движение на каждом участке дороги ГИБДД и только она. Если он не оборудован должным образом - обязано запретить (или ограничить).
Инвалидное кресло с квадратными колёсами выделить?
А ноги водятельнице переломать? Вроде у пешеходки они уже того. Вообще мысль. Интересная. Достойна занесения в Ясу.
Как предлагаете реализовать?
Элементарно - всем поголовно выдавать права на самостоятельное передвижение по дорогам общего пользования (на транспорте - по проезжей части, пешком - по тротуарам). За нарушения штрафовать всех и/или лишать прав. Первоначальной работы - на пол-года, экзамены принимать в 2 смены.
Разрешает/запрещает движение на каждом участке дороги ГИБДД и только она. Если он не оборудован должным образом - обязано запретить (или ограничить).
ну значит муниципалы действительно не при чем
а иметь нещадно надо ГИБДД
просто у нас этим занимаются мэрии и дорожное управление, не полиция
Отредактировано viking_il (2012-04-21 20:14:20)
Только у этой ещё труп и пострадавшая имеюццо
Но нарушение-то одинаковое? Вот для профилактики и наказать одинаково - глядишь, трупов станет много меньше.
ноги водятельнице переломать
Азиатчина в чистом виде.
Хотя судя по темпам роста численности населения, это может и комплимент.
За нарушения штрафовать всех и/или лишать прав.
Может лучше татуировку на лбу? А то у каждого права проверять...
Может лучше татуировку на лбу? А то у каждого права проверять...
чип в мочку уха
А то у каждого права проверять...
Я Вас умоляю. RF-ID стоит копейки, ручной сканер - сотню баксов. Дистанционный. При желании все решаемо.
а иметь нещадно надо ГИБДД
А они в таких случаях поступают просто - в опасных местах ставят знак 40 (или 20, по обстановке). Водятлы, ессно, считают, что эти знаки поганые менты поставили исключительно чтоб бабки рубить. На самом деле именно для того, чтоб снять возможные претензии.
чтоб снять возможные претензии.
На самом деле - для повышения безопасности ДД, но кто об этом думает... "Какие счеты между своими..." (с)
На самом деле - для повышения безопасности ДД,
Это только в том случае, если на знаки кто-то обращает внимание.
На моем постоянном маршруте есть переход, где пару раз сносили людей. Стоят знаки 60 и 40 (вообще на участке ограничение 80). Если рядом нет машины ДПС, скорость снижают только лохи-чайники и мудаки вроде меня.
А они в таких случаях поступают просто - в опасных местах ставят знак 40 (или 20, по обстановке)
ну там и до снятия разметки/сгрызания асфальта можно много чего сделать, я уже написал выше
Водятлы, ессно, считают, что эти знаки поганые менты поставили исключительно чтоб бабки рубить. На самом деле именно для того, чтоб снять возможные претензии.
если бы экипаж стоял не за переходом(ловля нарушителей) а перед(предотвращение нарушений) то имхо, водятельница и мамаша в тот день благополучно бы разбежались
Но нарушение-то одинаковое?
Последствия абсолютно несопоставимые и Вы это прекрасно понимаете.
Стоят знаки 60 и 40 (вообще на участке ограничение 80). Если рядом нет машины ДПС, скорость снижают только лохи-чайники и мудаки вроде меня.
Уже говорил, ещё раз скажу-если я вижу барана, прущего х.з. сколько под знаком "40" и при этом ещё и фафакаюещего пешходам, разгоняя их на переходах-угадайте какие в 99% случаев на машине будут номера.
ИМХО давно пора прописать ограничение скорости в населенных пунктах на нерегулируемых ПП 40 км в час. По умолчанию.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Брянское ДТП. Убийце ребенка - сколько давать?