Dmitry написал(а):
Думаю что да. Парламент рулит. А вы так не считаете?
Нет, не считаю.
Хотя, давайте определимся с понятием "рулит".
С точки зрения административного управления государством - да "рулит", точнее, если применять современные корпоративные термины, руководит или управляет. Точно также, как в любой коммерческой организации оперативное руководство осуществляет генеральный директор и топ-менеджеры-члены правления (парламент). Но генеральный директор (премьер-министр) и ТОПы (парламент) может быть уволен (парламент распущен) решением акционера (британской королевы). Причём произойти это может только исходя из одного желания акционера (британской королевы). Причём ПО ЗАКОНУ.
Также ПО ЗАКОНУ может быть назначен новый генеральный директор (премьер-министр). Даже без выборов. Кстати, именно так и был назначен на должность генерального директора (премьер-министра) Гордон Браун. Просто назначен королевой и всё. Никаких выборов не было.
А если премьер-министр не захочет "увольняться", то рычагов остаться у власти у него нет никаких. В суд подать он не может. То есть может, но решение будет не в его пользу. Королева ПО ЗАКОНУ может его отрешить от должности и распустить парламент. А силовых методов воздействия также нет. Глава вооружённых сил - королева и подчиняются они только ей.
Так что верховная власть, как ни крути, принадлежит акционеру (британской королеве). Пока генеральный директор (премьер-министр) управляет ("рулит") страной в интересах акционера (королевы) - он в почёте и уважении. Если вдруг зачудит, - извини, парень, но с завтрашнего дня ты у нас больше не работаешь. Повторюсь, это ПО ЗАКОНУ.
Так что у кого "декоративная" власть, а у кого реальная? Или кто действительный хозяин положения, а кто "рулит" в качестве наёмного манагера?
Да, и ещё раз, ПО ЗАКОНУ "сместить" акционера нельзя. Он дан от Бога . Разве что сделать рейдерскй захват компании (революцию). И только с его смертью контрольный пакет акций корпорации перейдёт к новому акционеру, сыну или дочери безвременно усопшего .
Теоретически - всё это возможно. Практически - не могу вспомнить ни одного случая когда король или королева сместили премьера. А может вы и правы.