Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » НАТО принимает Грузию в свои ряды?


НАТО принимает Грузию в свои ряды?

Сообщений 31 страница 60 из 232

31

парадокс написал(а):

член партии не имел права служить в вермахте???

Офицером не имел.

32

Всеволод написал(а):

Офицером не имел.

все офицеры вермахта были беспартийные???

33

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хозенфельд,_Вильгельм
а с этим что делать?

34

парадокс написал(а):

все офицеры вермахта были беспартийные???

Почитайте на милитере протоколы допросов немецких генералов. Офицер у них не мог состоять ни в какой партии.

35

Всеволод написал(а):

Почитайте на милитере протоколы допросов немецких генералов. Офицер у них не мог состоять ни в какой партии.

по веймаровской конституции-да.
но есть сомнения, что она соблюдалась

36

парадокс написал(а):

все офицеры вермахта были беспартийные???

Насколько я знаю, членство в партии приостанавливалось во время службы. Насколько это соответствует действительности - х/з.
Ксати, при СССР почти все офицеры тоже были членами КПСС - это как, ничего? :)

Отредактировано sgt (2012-05-26 16:39:30)

37

sgt написал(а):

Ксати, при СССР почти все офицеры тоже были членами КПСС - это как, ничего?

это как раз логично.

38

sgt написал(а):

Насколько я знаю, членство в партии приостанавливалось во время службы

я такое слышал.
но совершенно точно не позднее 44го это было отменено- и как видно по ссылке и до того, не всегда соблюдалось

39

парадокс написал(а):

это как раз логично.

:no:

40

парадокс написал(а):

и как видно по ссылке и до того, не всегда соблюдалось

По ссылке как раз не видно. Вступил гражданским.

41

viking_il написал(а):

почему?
армия на службе у государства, в конституции которого записана руководящая роль кпсс..
я ж не говорю, хорошо или плохо..

42

Всеволод написал(а):

Вступил гражданским.

и остался..
я ж не спорю- возможно, будучи офицером, было уже не вступить..

43

парадокс написал(а):

и остался..

Про это по ссылке нет.

44

Всеволод написал(а):

Про это по ссылке нет

а  там не написано, что он  БЫВШИЙ...

45

парадокс написал(а):

почему?
армия на службе у государства, в конституции которого записана руководящая роль кпсс..

все равно
по одной простой причине - двойное подчинение
чьи приказы будет выполнять партийный офицер - вышестоящего командира или партийного бонзы?

46

viking_il написал(а):

по одной простой причине - двойное подчинение
чьи приказы будет выполнять партийный офицер - вышестоящего командира или партийного бонзы?

так вся армия  ДОЛЖНА  исполнять приказы партийного бонзы.
именно- все логично
чтоб все были интегрированы в систему

47

парадокс написал(а):

так вся армия  ДОЛЖНА  исполнять приказы партийного бонзы.

угу
каждого

парадокс написал(а):

все логично

48

viking_il написал(а):

угу
каждого

почему каждого?
ты забыл партийную иерархию просто

49

Судя по тому, что щас показывают по ящику, скоро вспомним.

Не, лучше уж в НАТО...

Отредактировано Всеволод (2012-05-26 17:32:43)

50

парадокс написал(а):

член партии не имел права служить в вермахте???

Да, должен был временно покинуть ряды. "Армия вне политики" придумал не Горбачев, а Гитлер.

51

Ironic написал(а):

Да, должен был временно покинуть ряды

вот и фон браун тоже мог..

52

парадокс написал(а):

фон браун тоже мог..

Разумеется, тем более, что это была чистая формальность. Очевидно, членство в НСДАП и служба именно в СС ему была по каким-то причинам важнее, чем служба Родине в рядах вооруженных сил. Ну и ракеты его, соответственно, получаются не немецкие, а нацистские...

53

Кстати, а какие именно к нему претензии по поводу военнопленных? На нашем комбинате боеприпасов тоже пленные работали. 20% вымерло в зиму 1944-45. Военных преступлений не замечено.

54

sgt написал(а):

Не тот ли персонаж, имя которого стало нарицательным, когда речь идет о расстрелах и ГУЛАГах?

тот. хотя он ни в том ни в том не виноват, кстати.

55

парадокс написал(а):

ты забыл партийную иерархию просто

достаточно помнить что офицеры - рядовые партийцы

56

Нудно повторюсь: в чем криминал с использованием труда пленных?

57

viking_il написал(а):

достаточно помнить что офицеры - рядовые партийцы

ну и?
дальше то кто приказы отдает по партийной линии?

Всеволод написал(а):

в чем криминал с использованием труда пленных?

во первых- женевская конвенция запрещает.

58

парадокс написал(а):

во первых- женевская конвенция запрещает.

Подробней можно? А то все руководство нашего свечного заводика времен войны надо посадить было.

59

парадокс написал(а):

женевская конвенция запрещает.

а как же использование рабского труда немецких военнопленных в СССР? Или СССР можно?

60

Во навертели, пока меня не было.

парадокс написал(а):

Ксати, при СССР почти все офицеры тоже были членами КПСС - это как, ничего?

это как раз логично.

парадокс написал(а):

армия на службе у государства, в конституции которого записана руководящая роль кпсс..

"Конституцию" эту придумали в конце 70-х. И "всенародно одобрили". Но вот партейность командиров была традиционна куда ранее. А ежели кто зазевался, воют хорошо, а в партию что-то не очень, так можно и потом, после вручения наград. Всё одно получится, что герой - не тащ Иванов, а коммунист Иванов.

парадокс написал(а):

Вступил гражданским.

и остался..

Некрасиво из партии и обратно прыгать туды-сюды. Он же всё-таки в рабочей партии состоял, к труду уважение имел.

парадокс написал(а):

во первых- женевская конвенция запрещает

СССР-то тут причём?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » НАТО принимает Грузию в свои ряды?