Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



КЛАБИЩЕ НАШИХ НАДЕЖД

Сообщений 181 страница 210 из 227

181

krapper написал(а):

Ну да, самолет Можайского летал, а братьв Райт нет.

не, наоборот.
но можайский то был раньше... :crazyfun:

182

Ironic написал(а):

и станет понятно, что чему соответствует.

Основное назначение БМП и БТР - перевозка пехоты. Назначение танка написать, или сами нагуглите?

183

Зигги написал(а):

цифры бы хотелось
по тоннажу.

Ну нету сейчас различия по тоннажу  :dontknow:

184

парадокс написал(а):

но можайский то был раньше...

Если бы он не только был, но и летал бы...

А так, вся технология всегда копировалась Россией у Запада.

Я же и книжку немецкую когда- то приводил.

185

sgt написал(а):

перевозка пехоты

И только? Привезла, развернулась - и в кусты?

sgt написал(а):

Назначение танка написать

Конечно, напишите. Для легкого, для среднего, для тяжелого.

186

krapper написал(а):

А так, вся технология всегда копировалась Россией у Запада.

Я же и книжку немецкую когда- то приводил.

она у меня на столе.
ост минус вест гляйх нуль.
хорошо сработанная пропаганда..

187

Ironic написал(а):

И только? Привезла, развернулась - и в кусты?

Казалось бы, что проще погуглить? Но, видимо, для некоторых людей это непосильная задача.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боевая_машина_пехоты
Боевая машина пехоты, БМП — бронированная боевая машина, предназначенная для транспортировки личного состава к месту выполнения поставленной боевой задачи, повышения его мобильности, вооружённости и защищённости на поле боя в условиях применения ядерного оружия и совместных действий с танками в бою.

Танки ... однако основными областями их применения являются непосредственная поддержка пехоты, противотанковые операции и развитие прорывов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Танк#.D0.A … 0.B8.D1.8F

Что еще вам разжевать?

ПС. Где ссылы?

Отредактировано sgt (2012-05-28 16:13:10)

188

Ironic написал(а):

Конечно, напишите. Для легкого, для среднего, для тяжелого.

Вы правда думать не можете самостоятельно? Или прикидываетесь?
У всех танков назначение - прорыв фронта. Легкие танки были тогда, когда ничего мощнее пулемета не было. Потом изобрели противотанковые ружья - появились средние танки. С развитием противотанковых средств появились тяжелые танки. Где сейчас вы найдете легкие танки? Они исчезли до ВМВ. Остались одни тяжелые (основные).
В третий раз для самых маленьких - ни один танк не предназначен для перевозки пехоты.

Отредактировано sgt (2012-05-28 16:19:04)

189

парадокс написал(а):

хорошо сработанная пропаганда..

Правда глаза колет?

190

sgt написал(а):

В третий раз для самых маленьких - ни один танк не предназначен для перевозки пехоты.

Меркава.

191

sgt написал(а):

ПС. Где ссылы?

Ну начните отсюда, хотя бы, раз уж Вы сами Вики цитируете:
Классификация танков

192

krapper написал(а):

Правда глаза колет?

та ни.
люблю почитать, посмеяться

193

парадокс написал(а):

люблю почитать, посмеяться

Дык, можно Келлера по пунктам обсудить, посмеёмся вместе.

Отредактировано krapper (2012-05-28 17:24:05)

194

sgt написал(а):

Где сейчас вы найдете легкие танки? Они исчезли до ВМВ.

Сгинули без следа? В ВМв не участвовали, и после ВМв не разрабатывались?

195

sgt написал(а):

Где сейчас вы найдете легкие танки? Они исчезли до ВМВ.

SK-105 Kürassier
«Стингрей»

196

krapper написал(а):

Меркава.

израильское ТВД весьма специфическое, танк не экспортируется. Кроме того, перевозка пехоты не основное назначение Меркавы, это просто одна из возможностей: либо пехота, либо раненые, либо дополнительные боеприпасы.

197

sgt написал(а):

израильское ТВД весьма специфическое,

А чё там специфического, жги советские танки и всех делов.

198

krapper написал(а):

А чё там специфического

Ландшафт, климат.

199

Ironic написал(а):

Ну начните отсюда, хотя бы, раз уж Вы сами Вики цитируете:
Классификация танков

Имеется в виду классификация по массе. Классификация по задачам - совсем другое. Вы их еще разделите на бензиновые и дизельные - тоже классификация, да.

Ironic написал(а):

Сгинули без следа? В ВМв не участвовали,

Сгинули без следа. То, что участвовало в войне - разработки ДО войны. Войну закончили со средними и тяжелыми.

парадокс написал(а):

SK-105 Kürassier

Смешные танчики третьесортных в военном плане и невоюющих стран прошу не приводить в пример - они не оказывают никакого влияния на мировое танкостроение.

200

krapper написал(а):

жги советские танки и всех делов.

О!

201

Ironic написал(а):

Ландшафт, климат.

Ландшафт и климат как в Крыму и на Херсонщине.

202

sgt написал(а):

мешные танчики третьесортных в военном плане и невоюющих стран

парадокс написал(а):

«Стингрей»

203

парадокс написал(а):

«Стингрей»

Ну не только...
M551 Sheridan

204

А что Стингрей? Построен в США для Тайланда - охуенная танковая держава.

205

это я специально пт-76 не вспоминал- на котором шарон геройствовал..

Отредактировано парадокс (2012-05-28 18:07:59)

206

Ironic написал(а):

Ну не только... M551 Sheridan

Я так понимаю, что почтенная публика лепит наобум, что в голову взбредет? При чем тут десантные и плавающие танки?
Читаем не только название, но и далее: The M551 Sheridan ... It was designed to be landed by parachute and to swim across rivers.
Т.е. это аналог ПТ-76

207

sgt написал(а):

А что Стингрей?

sgt написал(а):

Где сейчас вы найдете легкие танки? Они исчезли до ВМВ.

ничего.

208

И Чаффи.

209

sgt написал(а):

При чем тут десантные и плавающие танки?

как это при чем?

210

sgt написал(а):

Остались одни тяжелые (основные).

Результатом дальнейшего развития концепции среднего танка стал основной боевой танк