я всегда предполлагал, что ты не знаешь историю...

и еще миллионом..

Нет такой империи. И быть её не может. Чао.

А к чему это Вы? Типа, финская печь что-то русской задолжала?
Если когда-нибудь Вам в жизни повезёт, и Вы побываете на озере Инари, то сможете попробовать заночевать на островах, где в скалах есть избушки, построенные из плитняка и другого всякого дикого камня. Вам, верно, будет в диковину обнаружить, что люди, не знавшие, где какая империя , умели и умеют строить печи, собирающие и постепенно отдающие тепло. Причём, из подручного материала и без инструментов, если не считать нож на поясе.
Меня в своё время впечатлило.

не. и быть не может.
но вполне себе была- потому и родство наблюдается

ой, где?

выше, чем на его родине (что хорошо ему и ........ плохо пoкупателям)

впрочем, мужик мне (в отличие от ивана) понравился

и флаг ему в руки

в российской империи была русская империя?

это сильно

Никак нет. Российская Империя антирусская как раз. А основатель ее вообще Антихрист, все русское искоренявший и заменявший инородческим.

это НЕ одно и тоже- я тебе писал уже

А также антиукраинская, анифиннская, антитатaрская ....................

империя одним словом

это твое частное мнение.

неа.
неужели непонятно?
и кстати- не все- промышленность у вас сверхдоходна- за её счет и субсидируется с\х.
хотя казалось бы- на фига?
было бы чуть подороже молоко и чуть подешевле фольксвагоны.
чего государство ни с того ни с сего нарушает законы рынка?

Отредактировано парадокс (2012-06-14 12:54:18)

естественно. ( правда, не всегда- но сейчас не хочу спорить)
но ты не понял, о чем я.
итак- если в промышленно развитых странах государство перестанет нерыночными совершенно методами субсидировать с\х- то молоко для тебя чуть подорожает- а автомобиль с микроволновкой чуть подешевеют.
  чего плохого?

никто есть не хочет?
наоборот, развиваться еще больше , маржа появится.

тебя- понятно.
иначе ваше преимущество перед третьим миром превратится в пшик.
это не страховка- это метод экономической эксплуатации третьего мира

какая нахрен страховка?
это метод поставить третий мир ( в основном аграрно ориентированный) раком- успешно осуществленный, кстати.
против всяких воплей о рынке, свободной торговле, честной конкуренции и т. п.
собственно- можно порадоваться за вас.
только хотелось бы тогда без словесной шелухи о равных  возможностях и всеобщем развитии.
именно механизм дотаций позволят грабить третий мир и не давать ему никаких перспектив на развитие собственной промышленности.

правильно.
потому что ссср не играл на мировом рынке продуктов.
покупал кое что- да и то по нерыночным схемам.
кстати- дотации и западное с\х не то что убивают- но не дают ему развиться
зато берегут сверхдоходы от банковской и промышленной деятельности