Это твой личный параметр?  Как ты его определяешь?

Интересно, что соотношение потерь ты смахнул со стола, не понятно только почему.

обьясняю.
если американцы в день теряли по сто человек- а англичане по одному- это показывает их смелость и самоотверженность.
если американцы убивали на одного своего убитого сто- то это показывает мастерство, превосходство в силе, - но к смелости имеет мало отношения.
я подчеркнул- что американцы несли высокие среднесуточные потери в европе- ибо воевали смело.
честь, хвала и вечная память

а меня любой вариант устроит.
ссср союзник? да ради бога.
тогда франция и англия тоже и на год раньше.
ибо текст то такой же. и точно также страну попилили- между германией и другом англии польшей.
англия и франция НЕ  союзники- тогда и ссср не при чем.
я против двойных стандартов- а точка зрения здесь уместна любая.
имхо, как раз- все кому не лень, набивались гитлеру в друзья и союзники ( настоящие или мнимые, решал сам гитлер)- но ссср был по крайней мере, последним..

сша ответственны

найди где я хвалил рузвельта?

добровольно

умнее

в любом случае на вражду между ссср и германией это не тянет

а вот когда ссср стал его союзником они уже были с гитлером врагами

не совсем..
во первых, повторю- основные потери американцев в европе- и там совсем другое соотношение.
а во вторых, малой кровью для меня- это не много врагов- а мало своих потерь.
и 418 тыщщ, из которых  триста за год в европе- это совсем не  МАЛАЯ кровь.
повторю, для меня это респект и уважуха.
я на эту тему как то писал гораздо подробнее.

Отредактировано парадокс (2012-06-25 00:07:03)

И вот,тов Сталин,зная,что пакты ничего не стоят,заключает ещё один такой с Гитлером. Как его зовут после этого?

ну да.
англия набивалась в друзья,  ЧТОБЫ он начал агрессию...

Это заблуждение. Нас учили в школе, что СССР-Германия - это Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков (кто забыл, счет 1:0).

Я не выкручиваюсь, а объясняю тебе то, что ты не сумел или не захотел понять.

Я бы, даже если б очень захотел кого-то забанить, хотя бы для виду дождался реакции оскорбленного.

Так подтянул. Были бы войска в глубине территории - такого позорного разгрома бы не было. Другое дело, зачем подтянул, если в германское нападение не верили, а?

А ПОД Москвой это где? Даже две-три сотни км в то время-это вполне себе так и есть ПОД Москвой. Вы припомните, сколько времени понадобилось, чтобы немцев назад(не "погнать", заметьте, и не "отбросить") а медленно выдавить(слава Богу, что хоть так получилось!).

"Три месяца" довольно ощутимо ближе к "нескольким неделям", чем к "полгода" ну вот тут-то зачем спорить?

а что в правиле 2 стоит что сперва должны пожаловаться7

я не нашёл такого.

нет

но войну объявили они

правильно объявили, но ..... они

О!

дружественный огонь в польше на войну не тянет

конечно

англия дружила с нормальным европейским правителем

ссср с бандитом-агрессором.

Ну почему же... Пакт Пилсудского-Гитлера дал Польше 5 лет и 8 месяцев мира, плюс кусочек Чехословакии. При тогдашней динамике в Европе - вполне хорошо, можно многое успеть приготовить для непрошеных гостей.