Да, это уже было под силу самому Союзу. И заводы строили, и Днепрогэс, и Магнитку. И танки СВОИ. Вот с авиацией - то да, сложности были.

Отредактировано Pragmatik (2012-06-26 17:53:30)

Пытаться красть технологию и хреновастенько копировать западные образцы Советскому Союзу безусловно было под силу.

Ещё раз повторю. СССР два раза вылезал из полнейшей разрухи! Понятно, что просто не было у страны ресурсов - поднимать И военную промышленность, И гражданскую, особенно - потребительские товары. Это ведь факт! Ни одна страна  в мире ВОТ ТАК не поднималась, тем более - за счет СОБСТВЕННЫХ ресурсов.
Это нужно принять во внимание, когда мы говорим про уровень жизни граждан в СССР. Да, плохо жили. Бедно За продуктами мотались в Москву. Но я чуть выше объяснил, почему. Ни Америку, ни Англию ТАК не утюжили. А та же Западная Европа поднималась на поддержке Америки. А вот поднимались бы они САМИ - мы бы посмотрели, сколько десятилетий им для этого было бы нужно...

Так что, будьте объективным. Да, было плохо, но и чётко понятно, от чего это было именно так.

диплом, полученный в мгу за 4 (!) года, да еще с переводом из питера надо не просто сдать- а выбросить и никому про него не рассказывать

хорошо, мгимо.
год то куда делся? переводят на год назад, если помните.

Понятно... Вы совершенно не в теме насчет кораблей многократного использования, не знаете зачем они нужны и как анализируется их экономика. 

А пытались пар напускать...

Начните с детских книжек про Шатл, зачем и как, может когда-то подниметесь до уровня где с Вами можно будет поговорить.

Как Вы сказали - Вы в космосе?  Извините, но с такими знаниями "космоса" как у Вас и у пивного ларька неудобно будет. 

Про войну такую ахинею наплели что бумаге неловко.  Набор лозунгов из Истории КПСС, про врагов, про войну и разруху... которые сами, между прочим, создали.  Если еще вспомните про миллионы уничтоженных граждан, среди которых было немало специалистов во всех областях, то станет хоть как-то понятнее откуда совок в такой жопе, куда ни кинь.

Ну, если все силы отдавать на военную промышленность - конечно, ничего не хватит. А почему было выбрано такое однозначное направление - военное? Остальные страны стараются сделать, чтобы населению было хорошо, а не только военным (если это не С.Корея, конечно). Т.е. получается, что развили военную промышленность с армией за счет опускания уровня жизни населения до африканского. Потом в первые месяцы войны эту военную промышленность с кадровой армией проебали, отдав немцам технику, ГСМ и миллионы пленных. В результате осталось нищее население и спасительный ленд-лиз. Охуенно умное управление страной, согласен. Просто гениальное. Что тов. Ленин гений, что тов. Сталин. Да вообще, все были гениями - до Леонида Ильича включительно.

так нефть начали гнать на Запад. Как сейчас.

так он кони двинул в 82-м

Товарищь разьяснил в своём посте свою позицию, в вашем же вижу надувание щёк и снисходителность неуча, который оперирует тезисом "это ж и так всем известно". И больше ничего. Лучше изложите кратоко и ясно, чем Шаттл был лучше Бурана, а мы посмотрим...

Дык, ясно что он такое.  Не Ракета и Не Шатл.  Ни туда, ни сюда, думаю именно поэтому его и забили.  Сначала рванули догонять, но как всегда, догоняя, портки порвали, сделать свой шатл надлежащим образом не сумели, ибо технологии не было, вот и привязали просто, нечто шатло-подобное, к ракете.  От этого он шатлом никак не стал. 

Сгоняв его разок, поняли, что проэкт был заложен дебилами, что в данном виде этот "Недо-Шатл" и нахер не нужен, получается хуже экономика чем и у ракет и у шатла - обосрались, короче, по полной програме, и тихо закрыли.

Тут факты говорят за себя.  Когда даже разовые ракеты оказываются дешевле "корабля многократного использования" то становится ясно что сделан он по недомыслу.  Отсутствие технологии лозунгами, как всегда, пытались перекрыть... вот и пошел этот на ту же свалку где уже ржавеет Н1 - там тоже, догонялши, усрались.  Как оказалось, технологии Королевских керосинок хватало на уровень Союза, но уж никак не на Сатурн. 

Знать надо свое место... Оно где-то повыше Китая (и то хорошо... пока...), но гораздо ниже Америки.

Вы кышнули из СССР до 1964г.?

А как, если не секрет?

и я про то..

так это про шаттл..