Повторюсь, в дореволюционной России у вояк (казаков к примеру) было принято мелких сыновей в форму одевать. Со знаками различия.
А я-то думаю, откуда среди казаков столько ряженых клоунов, а они, оказывается, клоунами были еще и до революции
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Улыбнуло
Повторюсь, в дореволюционной России у вояк (казаков к примеру) было принято мелких сыновей в форму одевать. Со знаками различия.
А я-то думаю, откуда среди казаков столько ряженых клоунов, а они, оказывается, клоунами были еще и до революции
Равно как и публичные деяния президента.
И что,кто то в этом сомневаеться или как то это оправдывает?
Гм...
Че-то я не пойму причину кипеша....
Если я своего малолетнего ребенка наряжу в военную форму-я таки нарушу Закон?
А если форма будет слегка отличаться от формы армии РФ(какой-нибудь нашивки не будет,например)-я тоже нарушу Закон?
А если обряжу его в форму ВВС США-меня заклеймят как узурпатора/диктатора?
Равно как и публичные деяния президента.
Если президент - клоун, тогда - конечно.
Если я своего малолетнего ребенка наряжу в военную форму-я таки нарушу Закон?
А если обряжу его в форму ВВС США-меня заклеймят как узурпатора/диктатора?
Не, просто скажут: айр100 - дурачок, оказывается .
А если серьезно, то стыдно не знать родное законодательство:
Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
Отредактировано sgt (2012-06-26 21:28:42)
Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -
влечет
В США,кстати,тоже есть подобный закон.
Ринго Сталин написал(а):
Цесаревич Алексей тоже был клоуном?Не понимаете разницы между титулом цесаревича и просто сыном "демократично" выбранного президента?
Отредактировано sgt (Сегодня 20:10:31)
у сына президента легитимности больше
у сына президента легитимности больше
Каким образом?
Вы давно из РБ? Долго здесь прожили?
ч кстати, с 6 го по 8 в минске буду.
не планируете?
Каким образом?
папа ж выбран...
Если я надену форму и выйду на улицу, так обязательно спросят: дурачок, что ли?
Если форму как у Тихонова, и в Риге - многие будут честь отдавать...
Если форму как у Тихонова, и в Риге - многие будут честь отдавать...
И кто в этом виноват, что людей в этой форме встречали как освободителей?
В США,кстати,тоже есть подобный закон.
Так я ж и говорю - носят военную форму без права ношения, только дурачки и клоуны. Приличные люди понимают, что солдаты в этой форме умирают и носить ее просто так - западло.
Отредактировано sgt (2012-06-26 21:48:51)
И кто в этом виноват, что людей в этой форме встречали как освободителей?
мозги
и ненависть к евреям- у которых все имущество было заложено
Отредактировано парадокс (2012-06-26 21:49:40)
Так я ж и говорю - носят военную форму без права ношения, только дурачки и клоуны.
Актеры, реконструкторы и... дети.
мозги
Чьи? Кто "освобождал" или кого "освобождали"?
и ненависть к евреям- у которых все имущество было заложено
Ээээ... В 1941 году имущество советских граждан Риги было заложено евреям? Можно раскрыть тему?
и ненависть к евреям- у которых все имущество было заложено
Отдает агитацией доктора Геббельса немножко . Чем только не воспользуешься, чтобы собственную вину не признать
Отдает агитацией доктора Геббельса немножко
Ну дык. Жутко хочется услышать о еврейских банкирах в Советской Латвии.
ч кстати, с 6 го по 8 в минске буду.
не планируете?
Юрич, постараюсь, но точно не скажу-объект тяжёлый. Хотя, в принципе, всё от погоды зависит. Будет хреновая-вполне вероятно, что поеду.
---------------------------------------
Че-то я не пойму причину кипеша....
Действительно не понимаете...
Поясняю-патамушта он президент страны. Какое-никакое, но её лицо.
Кстати, нахрена ему было изобретать какие-то особые погоны для себя? Он не маршал, однако. Да и погоны у него них даже и не маршальские, а какие-то хрен чего. А звание его вообще никому неведомо...
http://www.charter97.org/ru/news/2011/12/26/46207
---------------------------
В 1941 году имущество советских граждан Риги было заложено евреям?
Шо, и тут происки гнусных братцев Кагановичей? Да-а, одно слово-"рука Кремля"...
Отредактировано vadja2 (2012-06-26 22:00:46)
Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
И что?
КАК этот Закон РФ наказывает за ношение формы ВВС США?
КАК этот Закон РФ наказывает за ношение формы,которая НЕ ПОЛНОСТЬЮ соответствует форме ВС РФ?
Типа,нет некоторых нашивок.
Кстати,на ДЕТЕЙ этот Закон не распространяется,КМК.
Так я ж и говорю - носят военную форму без права ношения, только дурачки и клоуны.
Чушь.
Носят дети,в частности.
И никого это не раздражает.
Просто потому,что детям свойственно подражать тому,кого они уважают и боготворят.
Поэтому,пусть носят форму НАШЕЙ армии,а не армии США.
Типа,патриотическое воспитание.
папа ж выбран...
И сынуля тоже?
Мне,на самом деле,глубоко пох кто что носит и кто кого во что наряжает. Это всего лишь говорит о вкусе носящего и наряжающего. По мне презеденту,наряжать ребёнка,а так же себя в генеральскую форму,не являясь генералом,показатель плохого вкуса и дурного тона.
У меня есть пара пострелушечных курток,бывших милуимных,М-65. Кто не знает,армейская куртка фасона вьетнамской войны,одна из них с нашивками несуществующей страны и несуществующей армии конфедератов. Чисто для прикола,чисто с друзьями в таких же куртках и только на стрельбы (и только зимой ) Но даже свою,с нашивками Цахала,званием итд,я не одену. Я уже вне армии.
Он не маршал, однако.
Он Главнокомандующий.
А звание его никому неведомо...
Значит,гос.тайна.
А звание он сам себе может присвоить.
Кстати,а разве Главнокомандующий может быть офицером ЗАПАСА?
Он же ж реальный ,действующий Главнокомандующий.
Значит,он не в ЗАПАСЕ,а на реальной службе.
Следовательно,может присвоить себе(секретным Указом ) звание маршала.
Вполне логично.
В 1941 году имущество советских граждан Риги было заложено евреям?
нет.
до того
Но даже свою,с нашивками Цахала,званием итд,я не одену. Я уже вне армии.
Даже отмороженая десантура, бухающая и хулиганящая 2 августа, понимает этот простой принцип, ограничиваясь беретами и тельняшками.
Ну, видно, не все понимают простые вещи, бывает...
о еврейских банкирах в Советской Латвии.
в досоветской
вы правда не в курсе?
Он Главнокомандующий.
О, бля, это уже новое звание?
Он Главнокомандующий.
Ну и? Развивайте тему...
А звание он сам себе может присвоить.
Не может. Зачем придумывать-то хрень всякую?
Значит,он не в ЗАПАСЕ,а на реальной службе.
Нет.
Вполне логично.
Не более чем "ноги воняют, так как из жопы растут"-примерно такая же причинно-следственная связь.
О, бля, это уже новое звание?
Гм...
"Верхо́вный главнокома́ндующий (сокращённое телеграфное обозначение — Главковерх) — высшее должностное лицо Вооружённых сил государства; "
Считаете,что высшее должностное лицо ВС может командовать находясь в ЗАПАСЕ?
Считаете,что высшее должностное лицо ВС может командовать находясь в ЗАПАСЕ?
Бля, если вы не понимаете разницы между воинским званием и должностью - то говорить нам не о чем абсолютно.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Улыбнуло