vadja2 написал(а):Если про лето 41-го, так как раз там опыт и ни при чём...
Я. собственно, про довоенный период.
У СССР была идеальная возможность ознакомится с техникой, тактическими приемами, системой командования и обучения в вермахте.
Это и и Испания, и наши советники до 41 года, потом кое что закупалось (как пример - корабельные
орудия, которые у нас потом и после войны на 63 - м проекте ставились), действия вермахта начиная с 39 года - в Европе..., Финская, опять же.
Учись не хочу.
В апреле - мае 41 года, генштабом были проведены ряд крупных совещаний с участием командующих округов, командирами соединений, начальников военных училищ.
В ходе совещаний говорилось о слабой, в отличии от немецкой, подготовке, отставании технологий и еще разного рода минусах, которые нам открылись в результате наблюдений за действиями нашего союзника.
Какой же был сделан вывод...?
А вывод был сделан следующий - да, мол, у Германии по многим вопросам наблюдается приоритет, но они на нас не нападут, ибо это им не позволит сделать прогрессивный пролетариат.
В частности, это из речи Мехлиса.
В общем, это я к тому, что кабы не идеология и её установки, в которые они, по ходу, сами уверовали - наверное иначе бы все получилось.
В частности, К.Симонов в своих дневниках приводит случай. когда в оставляемом Смоленске расстреляли, (арестованного за два дня до начала войны) молодого командира, по приговору тройки, за то, что (ВНИМАНИЕ) - он "распространял слух о готовящемся нападении германии".
Это факты.
А времени, повторюсь, для анализа действий вермахта, и выработки определенной стратегии - было более чем предостаточно.
Нора написал(а):...о Тихонове в эсэсэвской форме...
В перерыве между съёмками - они на обед в ней ездили, ибо нравилось - как она на них смотрится.
(с) Интервью Л.Броневого.