http://svpressa.ru/society/article/56182/
"...Содержание плана

На сегодняшний день историкам известно о шести вариантах плана «Ост», составленных в течение нескольких лет в прямой зависимости от успехов немецких войск на Восточном фронте. Первоначально разработка документа началась под патронажем Рейхскомиссариата по укреплению германской народности, который был создан в конце 39-го года. Если два его первых варианта (февраль и декабрь 1940-го года) касались территорий Польши, которые подлежали онемечиванию, то четвертый и пятый (декабрь 1941-го, май 42-го) касались Польши, Прибалтики, Белоруссии, Украины и некоторых других территории Советского Союза. Совокупность этих документов, дошедших до нас в большей или меньшей степени, образует сегодня то, что мы обобщенно называем Генеральный план «Ост». Среди них можно выделить пятый вариант плана, который дал исследователям особенно много сведений для понимания нацистских планов послевоенного устройства захваченных территорий. Он был представлен 28 мая 1942-го года главой отдела планирования рейхскомиссариата по укреплению германской народности, оберфюрером СС Конрадом Мейером-Хетлингом под наименованием «Генеральный план «Ост» - основы правовой, экономической и территориальной структуры Востока». Он был найден в федеральном архиве Германии только в конце 1980-х годов, русскому читателю стал доступен лишь в мае этого года, после перевода инициативной группой движения «Суть времени».

В нем сказано, что на основании указаний рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера заселению немцами подлежат в первую очередь следующие области:

1) Ингерманландия (Петербургская область),

2) Готская область – Готенгау (Крым и Херсонская область)

3) Мемель-Наревская область (район Белостока и Западная Литва).

На «восточные земли» планировалось переселить около млн немцев, а оттуда выселить за Урал и в Сибирь около 30 млн местных жителей. На момент проведения Нюрнбергского процесса план «Ост» еще не был найден, поэтому, доказывая факт его существования, обвинители опирались на «Замечания и предложения «Восточного министерства» по генеральному плану «Ост», автором которого был эксперт Восточного министерства Эрхард Ветцель. Из него судьи узнали, что уничтожению или переселению должны были подвергнуться:

- 80-85% поляков (20-24 млн). На территории Польши должны были оставаться только приблизительно 3-4 миллиона человек.

- 50% чехов (3,5 млн). Еще 3,5 млн не были предусмотрены для онемечивания и должны были либо быть уничтожены, либо переселены в Сибирь, «где они растворятся среди сибиряков и, тем самым, будут способствовать дальнейшему отдалению сибиряков от русского народа».

- 65% жителей Украины с акцентом на тех, кто жил в ее западной части.

- 75% белорусов (7,5 млн).

- Уничтожение 50-60 % русских в европейской части Советского Союза, ещё 15-25 % подлежали депортации за Урал...."

Не пооткровенничаете, какие именно из "дошедших до нас в большей или меньшей степени" документов читали лично Вы? Уточню-какие именно документы(а не "комментарии" по "дошедшим в х.з. какой степени" документам) Вы читали своими глазами?

Вы читали непосредственно сам документ? Если да, то не подскажете, где в нём про "уничтожение" населения с указанием процентов? Буду весьма благодарен.
Даже, можно сказать-заранее благодарю!

я тоже видел , в школе, первый/второй класс, у нас был стоматологический кабинет и там такое кресло стояло, оно меня на всю жизнь напугало, ужос-ужос.

А я про "Одиссею" заметьте, слова нигде не сказал. Ежели надумаю дискутировать на "гомеровскую" тему-будьте уверены, прочту непременно. Потому как рассуждать о документах, ни разу на них глазёнками не взглянув, по-крайней мере нездорово. Можно сказать-пиздабольство, но я от таких выражений пока воздержусь в силу воспитанности.
И не обязательно "в подлиннике"(я, даже если и сподоблюсь открыть диспут на тему "Одиссеи", древнегреческий точно не осилю в краткие сроки), достаточно и опубликованных материалов. Но именно-материалов, а не комментариев о них без приведения первоисточника.
А этот "план" штука довольно интересная.

Пардоньте, где Вы у меня "приколы"-то нашли? Я у Вас просто спросил, причём в максимально доступной форме.
Ответа не услышал... 

ИМХО Вы совершенно правы. Даже если изначальную "Одиссею" написал какой-то Гомер, то, что дошло до нас, явно подвергалось многократной переработке. И уж ни в коей мере нельзя ее рассматривать как исторический документ.

Это безотносительно плана "ост".

Мммм ,скучно    нужно шобы крАвавая ГЭБНЯ и прочий антураж 

Стенографистка в форме СС ?    Не видно   

Вероятно ,так и есть .+1    А вот скажем для группы из США , ну там, музей фарцовщиков  (в смысле пионЭров  свободного бизнеса б.у.СССР )  с экспонатами и коллекциями того времени когда гостиница уже действовало было бы на УРА!  Так полагаю.