Стрельба в Колорадо
Сообщений 121 страница 150 из 265
Поделиться1222012-07-21 11:47:28
какая разница это живой человек или неживая картонка?
Говорят, что есть для некоторых
вполне профессия, для весьма широкого круга лиц
НУ да, деньги из воздуха можно извлекать . Пусть будет профессия.
И поэтому ежели кто мент, то стрелять не умеет.
Поделиться1232012-07-21 11:49:49
Ужас! Псих с нарезным стволом!
А всё таки в 60-х годах ИЖ-18 были изящнее. Никаких переделок не требовали. Кидаешь в плечо - как влитое.
Поделиться1242012-07-21 11:53:50
Оно, наверно, и щас как влитое Гансу Христиану Андерсену (принимая во внимание евонную болезнь). Но для моих рук и рук всех знакомых новодельное ижевское дерево никак не годится. Старые Тула, Ижевск, Зуль - вполне.
Отредактировано Всеволод (2012-07-21 11:54:18)
Поделиться1252012-07-21 11:57:56
новодельное ижевское дерево никак не годится. Старые Тула, Ижевск, Зуль - вполне
Спрашивается: на чёрта было менять конструкцию?
Поделиться1262012-07-21 11:59:16
Дерева? Для упрощения, это ж доска со снятыми фасками, чистая рацуха. А вот зачем на одностволке убрали внешний курок, мать их...
Поделиться1272012-07-21 12:15:48
Но не в 16 не в 24 года я не стал убивать людей.
ваша психика выстояла, вам повезло
Поделиться1282012-07-21 12:18:09
ваша психика выстояла, вам повезло
Хм... Вы таки хотите поговорить о неустойчивой психике? Так ИМХО она куда более безопасна для общества, чем устойчивая.
З.Ы. И уж точно обследованный псих безопасней необследованного "нормального".
Отредактировано Всеволод (2012-07-21 12:24:48)
Поделиться1292012-07-21 12:24:52
Снизу для сравнения штатное дерь.. дерево, затыльник снят.
Вполне цивильно.
А цевье?
Или будет греться?
Поделиться1302012-07-21 12:28:34
Цевье гладкое отличается от нарезного, чем, не проверял пока. К нарезному пластик не делают, разве что Диму попросить. Пущай остается как есть. Эстетика страдает, так и хрен с ней.
Кстати в плюс ижевцам: цевье удобное.
Отредактировано Всеволод (2012-07-21 12:29:58)
Поделиться1312012-07-21 12:32:34
Эстетика страдает, так и хрен с ней.
Снимите лак, пропитайте цевье черной морилкой и дэнишем или тикойлом сверху.
Будет супер.
Поделиться1322012-07-21 12:38:28
Аз есмь лентяй. Проще действительно отдать образец (цевье) товарищу, и через пару дней на рынке появится новый продукт: пластик к нарезному Иж-18. Как ранее появились пластик к ТОЗ-106, ТОЗ-БМ и т.п.
Первый в Галактике 106-й в пластике был именно мой. Да еще с ложей фуллсток.
Отредактировано Всеволод (2012-07-21 12:40:54)
Поделиться1332012-07-21 12:41:33
Аз есмь лентяй. Проще действительно отдать образец (цевье) товарищу, и через пару дней на рынке появится новый продукт: пластик к нарезному Иж-18. Как ранее появились пластик к ТОЗ-106, ТОЗ-БМ и т.п.
Тоже варіантъ.
Поделиться1342012-07-21 12:42:51
А вот зачем на одностволке убрали внешний курок, мать их
У меня, кстати, была (дольше 15 лет) именно ИЖ-18, т.е. бескурковка. Сравнивал с нею тогдашнюю курковку ИЖ-17 - не понравилась. Возможно потому, что в руках было ещё и ИЖ-ЗК. Вот ружьё, так ружьё. 1950-го года, оно и сейчас живое, подарил при отъезде одному лейтенанту-разрешителю.
А приятель свою ИЖ-17 нахваливал. Отсутствие курка - это, если по Остапу Вишне, что жена без уха. Может быть. Мне вполне подходило. Не нравилось только то, что предохранитель без перехватывателя. Кстати, рано или поздно ружьё таки выстрелило, будучи на предохранителе, и чуть не снесло башку моему близкому родственнику, после чего отправилось в вагранку Онежского завода. Имейте в виду для себя.
Поделиться1352012-07-21 12:47:57
Увы, принципиально не верю в предохранители... То ли дело на тулке: на предвзводе боевая пружина не нагнетается (см. конструкцию замка). Нету в ей джоулей, нечем бить по капсюлю. И молотком по курку тоже плохо - зуб держит.
Поделиться1362012-07-21 13:38:26
зуб держит
Он и в ИЖаке, казалось бы, должен держать. Ан - фигушки. Впрочем, если Вы уверены, что именно Ваша одностволка ОК, то и бог с ним.
Но буду мучаться остатками совести, если не сделаю подсказку. Ружья обычно разбирают редко. Посему не вылизывают постоянно, как детали затвора любимой мосинки, овеянной славой в боях под Москвой и Суомуссалми. Тут-то и заковыка. В самом уголке и боевого, и предохранительного взвода может скопиться постепенно рыжая такая масса, которая постепенно уплотняется, и высота взвода уменьшается. Потом достаточно лёгкого встряхивания (в моём случае персонаж взял в руки ружьё, чтобы передать его мне по моей же просьбе), чтобы произошёл срыв курка.
Когда я стал разбираться, что же произошло, то вспомнил, что ружьё у меня купалось недолго, но вода была из него вылита, детали протёрты и смазаны. По-видимому, влага из ложи всё-таки постепенно оржавила УСМ. Понадобилось ей на это примерно 12 лет.
С пластиковой ложей полегче, ничто не мешает раскатывать ружьё на части хоть после каждой охоты. Да и не мокнет она.
Поделиться1372012-07-21 13:44:38
Хм. Интересно. Помимо тулки и ежа есть у меня в хозяйстве еще курковый зауер 1927 года. И именно на нем в мае с.г. случился выстрел при падении с дерева, на кое он был подвешен, причем я свято уверен, что курки были спущены. Разобрать нада. Посмотреть.
Выстрел пришелся поперек дороги, приятели были впереди примерно на 400 метров.
Отредактировано Всеволод (2012-07-21 13:47:13)
Поделиться1382012-07-21 13:59:45
курковый зауер 1927 года
У меня 29-го был. Куплен за 100 рублей у бабки, ибо дороже не стоил: была покоцана ореховая ложа, но главное - поломана пружина одного замка. Не поверите - нашлась в загашнике у хорошего человека подходящая точь в точь. Правда, не сразу, год искал. Интересно, что пружину на второй курок предложили сразу, но они, увы зеркальные.
Поделиться1392012-07-21 14:05:24
Ореховая ложа, похоже, стандарт, на моем такая же. Пружины целы, но стволы гнилые в хлам, один еще и дутый у среза. Что не мешает им стрелять и попадать, в том числе на сверхдальние (для гладкого) дистанции. Мистика или удача - не знай. Скорее недостаточный опыт применения.
Отредактировано Всеволод (2012-07-21 14:05:48)
Поделиться1402012-07-21 14:05:47
Как это нет?!!
Есть. Йоулупукком зовут.
Поделиться1412012-07-21 14:14:51
. Вы таки хотите поговорить о неустойчивой психике?
нет.
только о влиянии произведений культуры на формирование личности
Поделиться1422012-07-21 14:20:24
нет.
только о влиянии произведений культуры на формирование личности
А я - о влиянии нормальности и ненормальности на расстрел сограждан.
Поделиться1432012-07-21 14:29:43
Лучше Салтыкова-Щедрина и не напишешь:
Очень уважаю Салтыкова-Щедрина, но даже он толком ничего плохого про либерала там не написал. То ли намёк очень тонкий, то ли в то время это очевидно было. Генерал там какой-то Крокодилов заманил их обманом в кутузку, да и оставил под ключом, но по этому поводу нет огорчения - это нормально в России. А либерал там как-то нечестно проталкивал свои идеи (свободы и уважения к личности), причём не приводится никакого примера хотя бы как именно он это делал, так ему надо в лицо за это плюнуть.
Я лично против обмана вообще, но сама разница!
Само же определение либерализма там от Вики не отличается по существу.
Что же касается афоризмов, то в каждой шутке есть доля правды, но ничего катастрофически плохого в высмеивании отдельных недостатков я не вижу.
Поделиться1442012-07-21 14:34:17
стволы гнилые в хлам
Ржавеют, суки. Моё у прежнего хозяина вообще, похоже, в лодке под сланями ездило. Достаточно типичное отношение к предмету в пору, когда он в магазине стоит копейки и считается бытовым предметом.
Поделиться1452012-07-21 19:14:45
но член нсдап действительно должен был ПРИОСТАНОВИТЬ свое членство в партии после призыва
Это довод для хитрожопого адвоката фашизма, на что я ему предьявлю такую заготовку: "Получается, что Вермахт был ещё хуже нацистов? Тем то по партийной идеологии зверями -"белокурыми бестиями" быть нужно было, а Вермахт, получается, даже без нацистов, по призванию сердца, так сказать, зверствовал.. Вот и выходит, что в армии, что за её пределами - звери и садисты. А потому, всех бы надо на удобрения. Но повезло, имели дело с гуманистами в качестве противников."
Поделиться1462012-07-21 19:18:44
Это довод для хитрожопого адвоката фашизма,
я не в курсе, чем именно руководствовался гитлер, вводя подобное правило, когда именно он его ввел и имею как минимум один факт 44го года, когда это правило было нарушено.
мое личное предположение- фюреру не нужны были посредники в виде председателей местных ячеек нсдап..
Поделиться1472012-07-21 20:40:58
но стрелять же умеют
А многие и в динамике-попросите у Юрича дочки, пусть покажет мастер класс.
Это довод для хитрожопого адвоката фашизма,
Прекращайте казуистику. Вещи должны называться своими именами, и никак иначе. Иначе-словоблудие. Застрелил Богров Столыпина, к примеру, а следуя Вашей логике, его нужно обвинить и в убийстве семейства граждан Романовых.
В Нюрберге всё по этой теме решили, не буяньте.
фюреру не нужны были посредники в виде председателей местных ячеек нсдап..
Мне думается, что он просто куда более реалистично оценивал свой народ, чем Сталин свой.
Поделиться1482012-07-21 22:46:30
Такая белиберда...
вы этого тоже не знали?
м-да
Та не скажите... Это вполне явная составляющая программы по ревизии результатов WWII. Идеологическая составляющая, так сказать.
ещё один
складывается полное ощущение, что твоя идеологическая составляющая обязывает тебя утверждать подобную херню
факты тебя абсолютно не интересуют
и сменить нацистские взгляды на общечеловеческие ценности...
именно потому в Вермахте было очень мало идейных нацистов
они шли в войска СС, где членство приостанавливать было не надо.
но мыслей о массовых расстрелах не было.
ещё не вечер
Поделиться1492012-07-21 23:15:47
ещё не вечер
Довольно оптимистичненько звучит.
Поделиться1502012-07-22 00:19:09
именно потому в Вермахте было очень мало идейных нацистов
отнюдь.
по моему так как раз самые отьявленные шли в вермахт.
партбилета не надо и наш отец фюрер.
в отличии от сс и нсдап- где нормальный демократический централизм.
разумеется я только о добровольцах.