Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Клевета на советские авиадвигатели


Клевета на советские авиадвигатели

Сообщений 121 страница 150 из 185

121

Laborant написал(а):

Токаря ее очень любят. Начинают олеиновую кислоту вспоминать )) (Навеяно недавним общением)
Сейчас уже ничего, уже все вылизано. Но это ж надо было вылизать, написать режимы сварки, мех и термообработки, утвердить их, довести до заводских технологов и пр, и пр, и пр... Ничего сложного, но требуется время.

Я работал на производстве, наладчик станков с ЧПУ 5-го разряда, не надо мне про обработку металлов резанием парить.

122

Всеволод написал(а):

Нержавейки-то? Если коротко, то все. От режимов до инструмента.

Та ладно, а то я самогонных аппаратов не точил.

123

Laborant написал(а):

Федоров и сам эту железку сырой считал.
Можно было оставить патрон и габариты, и работать. С механикой в т.ч. В итоге то пришли, примерно к тому же самому.

Что-то я не припоминаю ШВ с коротким ходом ствола.

124

Laborant написал(а):

В которой все расписано для дебилов. Как точить нержавейку.

А толку от того что расписано? Наш технолог такую методичку сам написать может. И первым пунктом будет: "возьмите хороший инструмент".

Эт я к тому, что инструментальное производство должно было идти в комплекте с лицензией на движок.

Как, собсно, и было со всеми великими советскими стройками машиностроения. Кто там МКТС строил, а потом переделывал целиком?

Отредактировано Всеволод (2012-07-26 18:03:39)

125

krapper написал(а):

Почему на американском заводе по производству авиадвигателей нельзя повторить реактивный двигатель, если могли повторить поршневой?

Не понял. Почему на американском? О СССРе речь идет вроде, или я потерялся?

krapper написал(а):

А шо в АФ концептуального?

Тем более, если сравнить это гімно c BAR-ом.

БАР, это такая здоровая дура - недопулемет перевинтовка полпуда весом? Таскайте сами. Марш-броски там еще тож хорошо. И где его духовные потомки, хоть в одной армии остались?

126

krapper написал(а):

Что-то я не припоминаю ШВ с коротким ходом ствола.

Laborant написал(а):

С механикой в т.ч

Работать. Доводить за 20 межвоенных лет. Газоотвод, полусвободный затвор, систему запирания человецкую пробовать. Все равно же в 47 году приняли примерно то же самое по мощности и размерам.

127

Laborant написал(а):

Не понял. Почему на американском? О СССРе речь идет вроде, или я потерялся?

А откуда в СССР промышленность взялась?

Американцы поставили.

128

Laborant написал(а):

БАР, это такая здоровая дура - недопулемет перевинтовка полпуда весом? Таскайте сами. Марш-броски там еще тож хорошо. И где его духовные потомки, хоть в одной армии остались?

До 1960г. в США применялся.

129

Laborant написал(а):

Работать. Доводить за 20 межвоенных лет. Газоотвод, полусвободный затвор, систему запирания человецкую пробовать

Лепить из говна пулю.

130

krapper написал(а):

А откуда в СССР промышленность взялась?

Американцы поставили.

Завод по производству поршневых двигателей. Вместе с двигателем. Либерти. Или Райт-Циклоном. А в ГТД свои милые заморочки. ЕМНИП отечественная промышленность даже турбонаддув не могла освоить. Всё там что то прогорало. Так и летали с приводными нагнетателями.

krapper написал(а):

До 1960г. в США применялся.

Как ручной пулемет? Или всё отделение ими вооружали?

krapper написал(а):

Лепить из говна пулю.

А куда деваться? Нормальная рутина.

Laborant написал(а):

Все равно же в 47 году приняли примерно то же самое по мощности и размерам.

131

Ты ж лучше любого из нас представляешь, чего это стоит. Нет, не железка. А наладка производства нового патрона в армейских масштабах.

132

krapper написал(а):

М-14 супер- винтовка.

винтовка как винтовка.
не отстой, но и не песня.
я вообще остался равнодушен.

133

Laborant написал(а):

У  Жигулей тоже ресурс не как у Фиата.

точно.
как ни странно, у жигулей он был больше

134

krapper написал(а):

А потому, что он гімняный.

кто  с ним воевал, не жаловался

135

Всеволод написал(а):

Максим работал. Мадсен работал. Федоров - не работал.

сравнили пулеметы и винтовки.
кстати-  при минус 38 я как то был в финляндии.
лендроверы,  порше, мерседесы, роллс- ройсы и прочие мазерати- не заводятся.
сааб- легко.
и?

136

парадокс написал(а):

минус 38 я как то был в финляндии.  мазерати- не заводятся.

Покупать в Финляндии Мазерати? Оригинально...

137

sgt написал(а):

Покупать в Финляндии Мазерати? Оригинально...

там курорт был- все присутствовало..
но по трассе  я б лучше на мазерати поехал..

138

парадокс написал(а):

там курорт был

Курорт в Финляндии?  o.O

Отредактировано sgt (2012-07-27 01:49:43)

139

sgt написал(а):

Курорт в Финляндии?

лыжи..
есть такое развлечение.

140

парадокс написал(а):

лыжи.. есть такое развлечение.

Да, не подумал. В моем понимании, курорт - это пальмы, солнце и загорелые брюнетки. Шапка, лыжи и сугробы со словом "курорт" у меня как-то не вяжется.

141

krapper написал(а):

Что-то я не припоминаю ШВ с коротким ходом ствола.

А FAMAS французский?

142

Всеволод написал(а):

Ты ж лучше любого из нас представляешь, чего это стоит. Нет, не железка. А наладка производства нового патрона в армейских масштабах.

Делали его. В СПБ. А после развала и гражданской войны, не один ли пенис, чего запускать.
Там больше проблема в том, что перспектив государственные люди не увидели, да их и трудно было увидеть. Когда единственный образец из за технической сырости показал себя меньше, чем никак. А все прогрессивное человечество продолжало вооружать линейную пехоту винтовками. Ну, чуть ствол укоротили, против того, что было до ПМВ.

143

парадокс написал(а):

лендроверы,  порше, мерседесы, роллс- ройсы и прочие мазерати- не заводятся.
сааб- легко.
и?

Так все перечисленное - пафосно-статусные ведра. Сравните с ниссаном. Заводится, есличе.

144

Всеволод написал(а):

Сравните с ниссаном

с него зато внешне тошнит..
как справедливо заметила моя дочь- на ниссане бог отдохнул..

145

парадокс написал(а):

кто  с ним воевал, не жаловался

Их сколько было выпущенно, две тысячи, три?

О чем тут вообще можно говорить?

146

krapper написал(а):

О чем тут вообще можно говорить?

я коробочки вообще штучно выпускаю.
и ничего, есть репутация..

147

Laborant написал(а):

Завод по производству поршневых двигателей. Вместе с двигателем. Либерти. Или Райт-Циклоном.

А англичане завод по поизводству Нинов и Дервентов поставили?

148

парадокс написал(а):

я коробочки вообще штучно выпускаю.
и ничего, есть репутация..

Сильный аргумент.

149

парадокс написал(а):

винтовка как винтовка.
не отстой, но и не песня.
я вообще остался равнодушен.

Из АКМ можно приличную снайперскую винтовку сделать?

А из М-14 запросто.
И сейчас она (М-21) воюет.

150

парадокс написал(а):

кто  с ним воевал, не жаловался

http://militera.lib.ru/h/borisov_ab/09.html

Превосходство в силах противника бросалось в глаза. Рассчитывать на станковые пулеметы в условиях быстро развивающегося в глубину конного боя и в условиях трудного передвижения пулеметов по пескам особенно не приходилось. В некоторой степени это касалось и легких пулеметов, так как мелкий песок, проникая в пулеметы, нарушал их огонь. Имевшееся в отряде автоматическое ружье Федорова совершенно отказалось от работы.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Клевета на советские авиадвигатели