Так тогда еще не оккупировали. Просто ограниченный контингент держали, по соглашению с Эстонией.
Это шо за казус с парусами?
Сообщений 91 страница 120 из 147
Поделиться922012-08-04 13:19:51
Так тогда еще не оккупировали. Просто ограниченный контингент держали, по соглашению с Эстонией.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эстония_во_Второй_мировой_войне
Поделиться932012-08-04 13:25:42
"В соответствии с советско-эстонским договором, Эстония обеспечивала за СССР право иметь на островах Сааремаа, Хийумаа и в городе Палдиски базы военно-морского флота с ограниченным контингентом обслуживающего персонала. Базы эти сдавались в аренду."
Ну да. Именно оттуда потом бомбили Берлин и передавали: "Радиовахту закрываю, иду в бой, в последний бой".
А замполит отряда Градова (Ваупшасова) потом нес откровенную херню на митинге по поводу данных бомбардировок.
Поделиться942012-08-04 16:22:02
я ж не виноват, что ты пишешь, о чем не знаешь..
я ж не виноват, что ты безграмотен
про коз - это из Акунина
а кроме того, ты абсолютно уверен, что то, что ты увидел один раз именно таким было всегда
это называется ограниченностью.
увы.
А вот от Ринго я таких пассажей не слышал.
про его ненависть к стране проживания не слыхали?
избирательненько
Поделиться952012-08-04 16:26:16
Неа. Моя страна, возможно и не права, но это моя страна
"Мой рейх неправ, но это мой рейх".
Я не исключаю, что многие немцы так и думали. А некоторые, быть может, думают до сих пор.
ну судя по первой цитате так думаете вы
потому, что наши деды у них выиграли.
забавно
остальных дедов ты из списка исключил
американских или там английских.
Поделиться962012-08-04 20:42:25
а кроме того, ты абсолютно уверен, что то, что ты увидел один раз именно таким было всегда
я абсолютно уверен, что так как я видел- было только один раз- в тот день когда я там был.
но коз там пасти негде.
Поделиться972012-08-04 22:32:58
http://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_ПАСЕ_№_1481
Ну и где приговор-то?
А самое главное - где предшествующий приговору суд? Представление доказательств стороной обвинения, выступления свидетелей, прения сторон и пр.?
Теперь читаем педивикию, раз уж Вы на нее сослались:
Как указывается в резолюции, крушение тоталитарных режимов в Центральной и Восточной Европе не повлекло за собой международного расследования преступлений, совершённых этими режимами.
...
25 января 2006 г. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию о «необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов» (Резолюция 1481).
Во оно как, оказывается!
Резолюция, во-первых, признала, что международного расследования не было!
И во-вторых, вместо проведения этого самого расследования (что было бы логично, раз сами признали, что его до ПАСЕ не было), и вынесения приговора - принимается резолюция "о необходимости международного осуждения"!
То есть, по сути - декларация о намерениях!
Это все равно, что Жегловское "Вор должен сидеть в тюрьме" или Путинское "мочить в сортире" - приравнять к законно вынесенным приговорам суда.
Отредактировано NLPepper (2012-08-04 22:36:35)
Поделиться982012-08-04 23:08:36
и козы в курсе?
не, им как раз забыли сказать
http://www.priroda.su/item/751
http://ianimal.ru/topics/ibeksy
http://dag.clan.su/photo/gornye_kozy/1-0-428
Отредактировано viking_il (2012-08-04 23:09:07)
Поделиться992012-08-04 23:23:51
не, им как раз забыли сказать
ты думаешь, я этого не видел?
Поделиться1002012-08-04 23:39:05
т.е. ты видел и продолжаешь упорствовать?
так и запишем
Поделиться1012012-08-04 23:50:55
т.е. ты видел и продолжаешь упорствовать?
Наверное, я плохо смотрел.
Не подскажете: на каком из этих снимков присутствует настил из досок над ямами?
Поделиться1022012-08-05 01:01:54
давайте интересную тему про коз открою? как они по настилам бегают.
Поделиться1032012-08-05 01:09:46
на каком из этих снимков присутствует настил из досок над ямами?
http://www.gazeta-parus-ru.1gb.ru/bez-v … evyah.html
http://uch.org.ua/religion/ufology/552- … ereve.html
на этих фото тоже настила нету...
Поделиться1042012-08-05 01:39:16
т.е. ты видел и продолжаешь упорствовать?
конечно.
прочитай внимательно пост Лёни.
понимаешь, беда какая- я то коз пас.
как и уток, гусей и кур.
еще в детсадовском возрасте..
Отредактировано парадокс (2012-08-05 01:40:54)
Поделиться1052012-08-05 01:44:18
я то коз пас.
Рядом с Колизеем?
Поделиться1062012-08-05 01:47:25
Рядом с Колизеем?
не, в кареево, под тарусой..
на фото- не пастбище.
а экстремальный ужин на переходе
Отредактировано парадокс (2012-08-05 01:48:16)
Поделиться1072012-08-05 02:15:14
но коз там пасти негде.
в день когда ты там был
готы там были за 1600 лет до этого
ты думаешь, я этого не видел?
я думаю, что твой выпендрёж нацелен только на возвеличивание парадокса великого и могучего
я то коз пас.
и?
отвечаешь за готов?
Поделиться1082012-08-05 02:21:38
отвечаешь за готов?
если они с голоду не умерли то да
Поделиться1092012-08-05 02:27:44
если они с голоду не умерли то да
они не умерли с голоду
несмотря на твою безграмотность
Поделиться1102012-08-05 02:29:18
они не умерли с голоду
несмотря
благодаря..
тому что они знали где пасти коз..
Поделиться1112012-08-05 02:39:17
благодаря..
тому что они знали где пасти коз..
именно
Поделиться1122012-08-05 02:55:11
на этих фото тоже настила нету...
Вот в том-то и дело, что нету!
Гомо сапиенс тоже неплохо лазит и по деревьям, и по скалам. При нужде - помогает себе веревками.
И с парашютом прыгает.
И ничего ему не делается (если все выполняет грамотно и соблюдением ТБ).
И при этом - провалившись ногой на прогнившей половице, или на треснувшей доске настила где-нибудь на мосту - легко ломает себе ноги.
У меня тесть так провалялся целую ночь в лесу со сломанной ногой: ходил за грибами, наступил на настил из веток над канавой, а ветки разошлись, и нога попала между ними.
Так что тут вся опасность (хоть для человека, хоть для козы) именно в том, что подобная ловушка не видна заранее - до того момента, пока на нее не наступишь.
В отличие от скал на фото, которые прекрасно видны.
Поделиться1132012-08-05 07:33:03
Не половицы там были. В течении веков арену перестраивали много раз, там, даже, "морские" сражения устраивали. К тому же Колизей был не так уж ветх во времена готов. По периметру вокруг арены археологи обнаружили огромное количество фруктовых косточек. Преобладали сливовые. Встаёт вопрос, как решалась проблема живота при таком потреблении слив? Ходили ли по рядам служащие с горшками, если да, куда потом уносили добро? Мочу собирали для отбеливания тканей, а как поступали с дерьмом? Всё таки в удачные дни собиралась многотысячная толпа болельщиков.
Поделиться1142012-08-05 10:03:35
Не половицы там были. В течении веков арену перестраивали много раз,
Как долго мог сохраняться в целости (без провалов) деревянный настил? Ну, допустим, сто лет. А потом - превращается в опасную западню.
Поделиться1162012-08-05 12:02:54
Как Вы считаете подломившаяся сухая или гнилая ветка на такой высоте большая или меньшая опасность?
Не идет ни в какое сравнение.
Здесь все видно - куда наступаешь, а в случае гнилой ветки - куда перепрыгнуть, или куда приземляешься. И сломавшаяся ветка не зажимает ногу.
Поделиться1172012-08-05 12:07:19
У меня тесть так провалялся целую ночь в лесу со сломанной ногой: ходил за грибами, наступил на настил из веток над канавой, а ветки разошлись, и нога попала между ними.
То, что раз в дцать лет кто-то ломает ноги, нисколько не мешает пейзанам продолжать закидывать дренажные канавы и русла ручьев и речек ветками и мелкими бревешками. Стандартный способ устройства переезда при сохранении течения воды.
Поделиться1182012-08-05 12:27:35
То, что раз в дцать лет кто-то ломает ноги, нисколько не мешает пейзанам продолжать закидывать дренажные канавы и русла ручьев и речек ветками и мелкими бревешками. Стандартный способ устройства переезда при сохранении течения воды.
Никто и не спорит.
Сотни раз сам переходил по таким. Если настил (бревнышки) хорошо виден - то это практически безопасно.
А если есть сомнения в надежности - можно или подстраховаться, или поискать другое место для перехода.
В случае же с тестем - канава (и настил) были заброшенными и заросшими, и он их попросту не заметил до того момента, как наступил.
Поделиться1192012-08-05 13:37:29
Вот в том-то и дело, что нету!
Гомо сапиенс тоже неплохо лазит и по деревьям, и по скалам. При нужде - помогает себе веревками.
И с парашютом прыгает.
И ничего ему не делается (если все выполняет грамотно и соблюдением ТБ).
И при этом - провалившись ногой на прогнившей половице, или на треснувшей доске настила где-нибудь на мосту - легко ломает себе ноги.
У меня тесть так провалялся целую ночь в лесу со сломанной ногой: ходил за грибами, наступил на настил из веток над канавой, а ветки разошлись, и нога попала между ними.
Так что тут вся опасность (хоть для человека, хоть для козы) именно в том, что подобная ловушка не видна заранее - до того момента, пока на нее не наступишь.
В отличие от скал на фото, которые прекрасно видны.
так козы и не люди, им до одного места шо ямы шо скалы шо деревья, лишь бы гляделки пучок травы углядели
да и люди тогда немножко другие были - коза сломавшая ногу это был не повод лить слезы и тащить ее к ветеринару, а всего лишь сытный ужин
Поделиться1202012-08-05 14:23:10
я повторю- кто назовет необходимое для козы количество травы в день?