Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Это шо за казус с парусами?


Это шо за казус с парусами?

Сообщений 91 страница 120 из 147

91

Так тогда еще не оккупировали. Просто ограниченный контингент держали, по соглашению с Эстонией.

92

Всеволод написал(а):

Так тогда еще не оккупировали. Просто ограниченный контингент держали, по соглашению с Эстонией.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эстония_во_Второй_мировой_войне

93

"В соответствии с советско-эстонским договором, Эстония обеспечивала за СССР право иметь на островах Сааремаа, Хийумаа и в городе Палдиски базы военно-морского флота с ограниченным контингентом обслуживающего персонала. Базы эти сдавались в аренду."

Ну да. Именно оттуда потом бомбили Берлин и передавали: "Радиовахту закрываю, иду в бой, в последний бой".

А замполит отряда Градова (Ваупшасова) потом нес откровенную херню на митинге по поводу данных бомбардировок.

94

парадокс написал(а):

я ж не виноват, что ты пишешь, о чем не знаешь..

я ж не виноват, что ты безграмотен

Зигги написал(а):

про коз - это из Акунина :)

а кроме того, ты абсолютно уверен, что то, что ты увидел один раз именно таким было всегда

это называется ограниченностью.

увы.

Kicker написал(а):

А вот от Ринго я таких пассажей не слышал.

про его ненависть к стране проживания не слыхали?

избирательненько :)

95

Kicker написал(а):

Неа. Моя страна, возможно и не права, но это моя страна :)

Всеволод написал(а):

"Мой рейх неправ, но это мой рейх".

Kicker написал(а):

Я не исключаю, что многие немцы так и думали. А некоторые, быть может, думают до сих пор.

ну судя по первой цитате так думаете вы

:dontknow:

Ironic написал(а):

потому, что наши деды у них выиграли.

забавно

остальных дедов ты из списка исключил

американских или там английских.

96

Зигги написал(а):

а кроме того, ты абсолютно уверен, что то, что ты увидел один раз именно таким было всегда

я абсолютно уверен, что так как я видел- было только один раз- в тот день когда я там был.
но коз там пасти негде.

97

Ursvamp написал(а):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_ПАСЕ_№_1481

Ну и где приговор-то?

А самое главное - где предшествующий приговору суд? Представление доказательств стороной обвинения, выступления свидетелей, прения сторон и пр.?

Теперь читаем педивикию, раз уж Вы на нее сослались:

Как указывается в резолюции, крушение тоталитарных режимов в Центральной и Восточной Европе не повлекло за собой международного расследования преступлений, совершённых этими режимами.
...
25 января 2006 г. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию о «необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов» (Резолюция 1481).

Во оно как, оказывается!

Резолюция, во-первых, признала, что международного расследования не было!
И во-вторых, вместо проведения этого самого расследования (что было бы логично, раз сами признали, что его до ПАСЕ не было), и вынесения приговора - принимается резолюция "о необходимости международного осуждения"!
То есть, по сути - декларация о намерениях!

Это все равно, что Жегловское "Вор должен сидеть в тюрьме" или Путинское "мочить в сортире" -  приравнять к законно вынесенным приговорам суда.   :glasses:

Отредактировано NLPepper (2012-08-04 22:36:35)

98

Зигги написал(а):

и козы в курсе?

не, им как раз забыли сказать

http://ic.pics.livejournal.com/priroda_su/14517915/214230/original.jpg
http://www.priroda.su/item/751
http://ianimal.ru/wp-content/uploads/2012/01/03_foto-437x620.jpg
http://ianimal.ru/wp-content/uploads/2012/01/cingino-dam-closeup-of-ibex-465x620.jpg
http://ianimal.ru/wp-content/uploads/2012/01/24_foto-620x412.jpg
http://ianimal.ru/wp-content/uploads/2012/01/23_foto-402x620.jpg
http://ianimal.ru/wp-content/uploads/2012/01/02_foto-411x620.jpg
http://ianimal.ru/wp-content/uploads/2012/01/19_foto-413x620.jpg
http://ianimal.ru/topics/ibeksy
http://dag.clan.su/_ph/1/2/693071817.jpg
http://dag.clan.su/photo/gornye_kozy/1-0-428

Отредактировано viking_il (2012-08-04 23:09:07)

99

viking_il написал(а):

не, им как раз забыли сказать

ты думаешь, я этого не видел? :glasses:

100

т.е. ты видел и продолжаешь упорствовать?
так и запишем :writing:

101

viking_il написал(а):

т.е. ты видел и продолжаешь упорствовать?

Наверное, я плохо смотрел.  :dontknow:
Не подскажете: на каком из этих снимков присутствует настил из досок над ямами?

102

давайте интересную тему про коз открою? как они по настилам бегают.

103

NLPepper написал(а):

на каком из этих снимков присутствует настил из досок над ямами?

http://www.gazeta-parus-ru.1gb.ru/uploads/posts/2011-04/1303394299_kozy.jpg
http://www.gazeta-parus-ru.1gb.ru/bez-v … evyah.html
http://cs4277.vk.com/u9266920/130781691/x_b5c66d29.jpg
http://cs4277.vk.com/u9266920/130781691/x_52dc54b0.jpg
http://uch.org.ua/religion/ufology/552- … ereve.html

на этих фото тоже настила нету...

104

viking_il написал(а):

т.е. ты видел и продолжаешь упорствовать?

конечно.
прочитай внимательно пост Лёни.
понимаешь, беда какая- я то коз пас.
как и уток, гусей и кур.
еще в детсадовском возрасте..

Отредактировано парадокс (2012-08-05 01:40:54)

105

парадокс написал(а):

я то коз пас.

Рядом с Колизеем?

106

Alexkevin написал(а):

Рядом с Колизеем?

не, в кареево, под тарусой..
на фото- не пастбище.
а экстремальный ужин на переходе

Отредактировано парадокс (2012-08-05 01:48:16)

107

парадокс написал(а):

но коз там пасти негде.

в день когда ты там был

готы там были за 1600 лет до этого

парадокс написал(а):

ты думаешь, я этого не видел?

я думаю, что твой выпендрёж нацелен только на возвеличивание парадокса великого и могучего

парадокс написал(а):

я то коз пас.

и?

отвечаешь за готов?

108

Зигги написал(а):

отвечаешь за готов?

если они с голоду не умерли то да

109

парадокс написал(а):

если они с голоду не умерли то да

они не умерли с голоду

несмотря на твою безграмотность

110

Зигги написал(а):

они не умерли с голоду
несмотря

благодаря..
тому что они знали где  пасти коз..

111

парадокс написал(а):

благодаря..
тому что они знали где  пасти коз..

именно

112

viking_il написал(а):

на этих фото тоже настила нету...

Вот в том-то и дело, что нету!

Гомо сапиенс тоже неплохо лазит и по деревьям, и по скалам. При нужде - помогает себе веревками.
И с парашютом прыгает.
И ничего ему не делается (если все выполняет грамотно и соблюдением ТБ).

И при этом - провалившись ногой на прогнившей половице, или на треснувшей доске настила где-нибудь на мосту - легко ломает себе ноги.
У меня тесть так провалялся целую ночь в лесу со сломанной ногой: ходил за грибами, наступил на настил из веток над канавой, а ветки разошлись, и нога попала между ними.

Так что тут вся опасность (хоть для человека, хоть для козы) именно в том, что подобная ловушка не видна заранее - до того момента, пока на нее не наступишь.
В отличие от скал на фото, которые прекрасно видны.

113

Не половицы там были. В течении веков арену перестраивали много раз, там, даже, "морские" сражения устраивали. К тому же Колизей был не так уж ветх во времена готов. По периметру вокруг арены археологи обнаружили огромное количество фруктовых косточек. Преобладали сливовые. Встаёт вопрос, как решалась проблема живота при таком потреблении слив? Ходили ли по рядам служащие с горшками, если да, куда потом уносили добро? Мочу собирали для отбеливания тканей, а как поступали с дерьмом? Всё таки в удачные дни собиралась многотысячная толпа болельщиков.

114

PAULIUS написал(а):

Не половицы там были. В течении веков арену перестраивали много раз,

NLPepper написал(а):

Как долго мог сохраняться в целости (без провалов)  деревянный настил? Ну, допустим, сто лет. А потом - превращается в опасную западню.

115

NLPepper написал(а):

вся опасность (хоть для человека, хоть для козы) именно в том, что подобная ловушка не видна заранее - до того момента, пока на нее не наступишь.

Как Вы считаете подломившаяся сухая или гнилая ветка на такой высоте большая или меньшая опасность?Однако козы,как-то справляются.

http://s1.uploads.ru/t/DCzd6.jpg

116

Alexkevin написал(а):

Как Вы считаете подломившаяся сухая или гнилая ветка на такой высоте большая или меньшая опасность?

Не идет ни в какое сравнение.
Здесь все видно - куда наступаешь, а в случае гнилой ветки - куда перепрыгнуть, или куда приземляешься. И сломавшаяся ветка не зажимает ногу.

117

NLPepper написал(а):

У меня тесть так провалялся целую ночь в лесу со сломанной ногой: ходил за грибами, наступил на настил из веток над канавой, а ветки разошлись, и нога попала между ними.

То, что раз в дцать лет кто-то ломает ноги, нисколько не мешает пейзанам продолжать закидывать дренажные канавы и русла ручьев и речек ветками и мелкими бревешками. Стандартный способ устройства переезда при сохранении течения воды.

118

Всеволод написал(а):

То, что раз в дцать лет кто-то ломает ноги, нисколько не мешает пейзанам продолжать закидывать дренажные канавы и русла ручьев и речек ветками и мелкими бревешками. Стандартный способ устройства переезда при сохранении течения воды.

Никто и не спорит.
Сотни раз сам переходил по таким. Если настил (бревнышки) хорошо виден - то это практически безопасно.
А если есть сомнения в надежности - можно или подстраховаться, или поискать другое место для перехода.

В случае же с тестем - канава (и настил) были заброшенными и заросшими, и он их попросту не заметил до того момента, как наступил.

119

NLPepper написал(а):

Вот в том-то и дело, что нету!
Гомо сапиенс тоже неплохо лазит и по деревьям, и по скалам. При нужде - помогает себе веревками.
И с парашютом прыгает.
И ничего ему не делается (если все выполняет грамотно и соблюдением ТБ).
И при этом - провалившись ногой на прогнившей половице, или на треснувшей доске настила где-нибудь на мосту - легко ломает себе ноги.
У меня тесть так провалялся целую ночь в лесу со сломанной ногой: ходил за грибами, наступил на настил из веток над канавой, а ветки разошлись, и нога попала между ними.
Так что тут вся опасность (хоть для человека, хоть для козы) именно в том, что подобная ловушка не видна заранее - до того момента, пока на нее не наступишь.
В отличие от скал на фото, которые прекрасно видны.

так козы и не люди, им до одного места шо ямы шо скалы шо деревья, лишь бы гляделки пучок травы углядели
да и люди тогда немножко другие были - коза сломавшая ногу это был не повод лить слезы и тащить ее к ветеринару, а всего лишь сытный ужин

120

я повторю- кто назовет необходимое для козы количество травы в день?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Это шо за казус с парусами?