Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Pussy Riot - 4

Сообщений 571 страница 600 из 666

571

Прохожий написал(а):

...Впрочем это уже офф-топ, извиняюсь и далее не буду развивать данную тему.

Нормально

http://s004.radikal.ru/i208/1209/b7/62d7ebada76d.gif

572

mikhaly4 написал(а):

Так вирус он может сожрать сервер ГАИ, если понадобится - вместе с железом, а всякие эти граждане - народец подленький, они же могут и резервные копии сделать!

так "вирус" может и домой придти
и даже с товарищем - тоже "вирусом"
после таких "вирусов" и аккаунт на ютубе стереться может

573

Прохожий написал(а):

Вот их и не было...потом.

Были преступники в брежнее время, которые совершали убийства в людных местах, а потом крошили свидетелей из шмайсеров?

574

viking_il написал(а):

так "вирус" может и домой придти

да, прогресс... раньше их называли "простые голубоглазые парни в одинаковых пиджаках" :).

575

krapper написал(а):

Были преступники в брежнее время, которые совершали убийства в людных местах, а потом крошили свидетелей из шмайсеров?

В "брежнее" время, т.е при Брежневе - конечно не крошили из шмайсера... Тогда вообще стреляли мало (чп было каждый бах!). Но вот тенденция такая была - уголовник, имеющий на счету 2 и более трупа - часто уже не оставлял свидетелей, так  как живой свидетель - лишний шанс его поймать, а к "вышке" он не собирался.
разумеется к массовому геноциду это не относилось. Свидетелей убирали скажем при ограблении квартиры...не десятками конечно.
это к вопросу о суровости наказания... Когда уголовник был "за пределом" - от следующего убийства его могла удержать только его совесть, а страх попасться - как раз подталкивал.

Отредактировано Прохожий (2012-09-14 12:48:56)

576

Прохожий написал(а):

раньше их называли "простые голубоглазые парни в одинаковых пиджаках"

Угу ,типа санэпидем станцию вызывали ? ;)

577

Sorin написал(а):

Угу ,типа санэпидем станцию вызывали ?

У нас чаще приходили "водопроводчики" :)

578

Прохожий написал(а):

да, прогресс

прогресс не остановишь :dontknow:

579

Прохожий написал(а):

о вот тенденция такая была - уголовник, имеющий на счету 2 и более трупа - часто уже не оставлял свидетелей, так  как живой свидетель - лишний шанс его поймать,

А Вам никогда не приходила в голову мысль, что убийства обычно совершаются без свидетелей?

Можно сказать, по определению.

580

viking_il написал(а):

так "вирус" может и домой придти
и даже с товарищем - тоже "вирусом"
после таких "вирусов" и аккаунт на ютубе стереться может

Прохожий написал(а):

да, прогресс... раньше их называли "простые голубоглазые парни в одинаковых пиджаках" .

:cool:    :cool:

http://www.wightlocations.co.uk/wordpress/wp-content/uploads/2012/01/Matrix-Agent-Smith.jpg

581

krapper написал(а):

А Вам никогда не приходила в голову мысль, что убийства обычно совершаются без свидетелей?

Можно сказать, по определению.

О, Вы специалист? :)... Нет не приходила такая мысль, вообще-то - чаще свидетели есть, чем нет.

582

Прохожий написал(а):

Нет не приходила такая мысль, вообще-то - чаще свидетели есть, чем нет.

Дофига было свидетелей у Вайпера?

583

krapper написал(а):

Дофига было свидетелей у Вайпера?

А Вы считаете, что не было? Кто-то же там проходит по делу свидетелем. Ну а других следователи просто не нашли...Обычная практика - живем в окружении людей - всегда кто-то что-тот видел.

584

Прохожий написал(а):

Кто-то же там проходит по делу свидетелем

Подельник проходит свидетелем.

585

krapper написал(а):

Подельник проходит свидетелем.

Это которого нашли... Реально - их намного больше, кто-то что-то видел, кто-то видел как тащили тело, но не подумал, что это труп и т.п. Просто искать всех незачем - и так свидетелей достаточно.

586

Прохожий написал(а):

Это которого нашли.

Это тот, которого он вломил.

587

http://anshakov.livejournal.com/1566.html
Про отсутствие события преступления в действиях членов музыкального коллектива Pussy Riot сказано много. Мнение коллег по данному вопросу поддерживаю полностью. Повторяться нет смысла.

Остановлюсь на некоторых аспектах данного дела, а именно на времени и месте совершения вменяемого в вину «преступления», которые должно было определить следствие. Из документов, полученных Обществом защиты прав потребителей (ОЗПП) в ходе рассмотрения Хамовническим районным судом города Москвы иска к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви» следует, что скандальное выступление Pussy Riot происходило на той части храма, которая официально никогда не передавалась РПЦ МП, а находится в собственности города Москвы. Доверительное управление данной частью храма осуществляет светская организация - Фонд Храма Христа Спасителя.

Согласно распоряжению мэра Москвы № 703-РП от 15.04.2004 года Фонду Храма Христа Спасителя передано в доверительное управление помещение храма общей площадью 55692 кв. метра для использования в соотвествии с уставными задачами некоммерческой организации. Это же постановление предписывает Фонду заключить договор о совместном использовании помещений Храма с Подворьем Патриарха Московского и Всея Руси. Как следует из договора о совместном использовании помещений о 01.02.2006, заключенным между Фондом Храма Христа Спасителя и Подворьем Патриарха Московского и Всея Руси в пользование Подворью передано всего 78 комнат общей площадью 3697,27 кв. метров, то есть менее 7% общей площади храма. Среди них: кабинеты бухгалтерии, серверная, санузлы, шаферская, тапезная, умывальня, душевая, магазин «Книжная лавка» и магазин «Иконная лавка», подсобки, кладовки и другие комнаты. Помещение Верхнего храма, где 21 февраля 2012 года состоялось выступление панк-группы Pussy Riot Подворью Патриарха Московского и Всея Руси никогда официально не передовалсь. Это обстотельство также подтверждается выпикой из единого государственного реестра прав на недвижимое имущетво и сделок с ним № 05/017/2012-576 от 18.06.2012, согласно которой помещение Верхнего храма находится в собственности города Москы и в доверителном управлении Фонда Храма Христа Спасителя. Ограничения или обременения права на помещение Верхнего храма Управлением Росреестра по Москве не зарегистрировано.

Таким образом музыкальный коллектив Pussy Riot исполнил свой хит «Богородица, Путина прогони» в общественном месте в помещении, принадлежащем городу Москве, оперативное управление которым осуществляет светский Фонд Храма Христа Спасителя. Религиозная организация Подворье Патриарха Московского и Всея Руси юридически оформленных прав на проведение религиозных обрядов или использование данного помещения в собственных целях не имеет. Кроме того, в день выступления Pussy Riot в данном помещении церковные службы не проводились, оно было открыто для всех посетителей, включая туристов, как многие другие общественные места Москвы: музеи, выставки, вернисажи. Очевидно, что граждане РФ, налогоплательщики, на деньги которых содержится объект муниципальной собственности - воссозданный архитектурный памятник Храм Христа Спасителя,  имеют право на посещение столовой, химчистки, автомоек, автосервисов, офисов коммерческих фирм, торговых и других объектов находящихся в здании данного бизнес-центра. Законодательство РФ не запрещает исполнение песен в общественных местах. Запрет, основанный на правилах и традициях православной церкви, не может распространяться на объекты, не находящиеся в ведении РПЦ МП.     

Из чего следует, что местом совершения «преступления» является объект муниципальной собственности не имеющий формального отношения к РПЦ МП, а временем совершения «преступления» являтся время, когда данное помещение функционировало в режиме светского объекта - воссозданного исторического памятника, куда водят туристов полюбоваться на его убранство.

Исходя из положений ст 14 Конституции РФ, Российская Федерация – светское государство, в связи с чем никакая религиозная организация не вправе устанавливать в не принадлежащих ей помещениях, являющихся общественным местом, собственный порядок поведения, вводить для посетителей какие-либо ограничения и запреты. Более того данные действия Религиозной организация Подворье Патриарха Московского и Всея Руси по установлению собственного порядка поведения,  введению в общественном месте запретов и ограничений, основанных на правилах Трулльского и Лаокидийского церковных соборов (VII и IV века н.э.) следует квалифицировать как самоуправство (ст. 330 УК РФ). 

Общество защиты прав потребителей подало заявление в Прокуратуру города Москвы с требованием привлечь должностных лиц Подворья Патриарха Московского и Всея Руси к уголовной ответственности за совершение самоуправства по самовольному распоряжению помещениями, принадлежащему городу Москве. Адвокатам обвиняемых по делу Pussy Riot ОЗПП направило документы о принадлежности помещений Верхнего храма многофункционального бизнес-центра Храм Христа Спасителя.

Кстати, единственным должностным лицом Подворья Патриарха Московского и Всея Руси, которое может от имени Подворья устанавливать порядок поведения, является сам Патриарх Кирилл (Гундяев). Но об этом в заявлении в Прокуратуру мы скромно умолчали. Авось там не дураки сидят, сами догадаются. 

Мы действительно сами сначала не поверили в то, что Фонд ХХС никак не оформил передачу РПЦ МП собственно помещений Верхнего храма, где и проходят богослужения. Но перепроверили, оказалось, что все так и есть. Вероятно в Подворье решили не платить коммунальные услуги и не нести прочие расходы по содержание такого большого помещения и оставить это помещение исключительно за Фондом, который получает дотации из бюджета Москвы.

В итоге, Pussy Riot даже к административной ответственности не за что привлечь.

С документами по делу можно ознакомиться здесь: http://ozpp.ru/news/pussy-riot-speli-na … hrama.html

588

beeper написал(а):

В итоге, Pussy Riot даже к административной ответственности не за что привлечь.

запросто.
Тем более они, какк вы тут написали, исполнили ХИТ :D

как вам например - незаконное использование предметов культа (икон) принадлежащих
Православной церкви для создания "хита "Путин уходи" в качестве декораций.

и собственно тут гляньте -  http://www.ria.ru/world/20120827/731492802.html

Отредактировано DARNE (2012-09-17 20:08:20)

589

DARNE написал(а):

езаконное использование предметов культа (икон) принадлежащих
Православной церкви для создания "хита "Путин уходи" в качестве декораций.

типа авторское право?

590

benya написал(а):

типа авторское право?

:D неее
но подсказка хорошая.
можно еще спросить у авторов давали ли они разрешения использовать свои произведения в других целях кроме исправления культа.
еще и изображенным задать тот же вопрос..
ну а пока суть да дело, следствие, пусть посидят в сизошном лазарете подлечат писки бешеные. Налогоплательщики ИМХО не против.

591

DARNE написал(а):

подлечат писки бешеные

дарне, успокойтесь

вы говнеете на глазах

592

DARNE написал(а):

подсказка хорошая.
можно еще спросить у авторов давали ли они разрешения использовать свои произведения в других целях кроме исправления культа.
еще и изображенным задать тот же вопрос..

наверно я вас расстрою, но такими делами
занимается, по крайней мере в Канаде,
гражданский суд.
хотя..... это же Россия.......
умом её не понять.....

593

http://s1.uploads.ru/t/M6Xfg.jpg

594

benya написал(а):

но такими делами
занимается, по крайней мере в Канаде,
гражданский суд.

Строго у вас  …в Канаде  :O

595

DARNE написал(а):

и собственно тут гляньте -  http://www.ria.ru/world/20120827/731492802.html

Как я понял, Вы предлагаете довести Россию до уровня талибского Афгана.

596

beeper написал(а):

Таким образом музыкальный коллектив Pussy Riot исполнил свой хит «Богородица, Путина прогони» в общественном месте в помещении

А кто-то тут уверял,что"Хулиганка" не проходит,т.к.место не общественное?

krapper написал(а):

Вам никогда не приходила в голову мысль, что убийства обычно совершаются без свидетелей?

А до Вас не дошло,что Прохожий имел в виду убийство  свидетелей,скажем, кражи или грабежа?
Аналогичное увеличение убийств произошло,когда в штатах похищение приравняли по тяжести к убийству.

597

Alexkevin написал(а):

А кто-то тут уверял,что"Хулиганка" не проходит,т.к.место не общественное?

Но в общественном месте не является хулиганством "бесовские дрыгания" и поворачивание задом к чему-либо, а также нахождение в оном месте женщин.
А то что пели немузыкально - то это на 2 года не тянет всё же.

598

beeper написал(а):

Религиозная организация Подворье Патриарха Московского и Всея Руси юридически оформленных прав на проведение религиозных обрядов или использование данного помещения в собственных целях не имеет.

Т.е. с богохульством опять напиздели? Какое ж богохульство в месте, не имеющем прав на обряды? Типа как сортир. Или склад. Зачем же тогда трулльские соборы приплели? Чета мне каацца, что у дракона одна голова не знает, что говорит другая.

Отредактировано sgt (2012-09-18 13:48:16)

599

mikhaly4 написал(а):

в общественном месте не является хулиганством "бесовские дрыгания" и поворачивание задом к чему-либо,

В общественном месте цинично нарушили общественный порядок,в составе группы.

mikhaly4 написал(а):

это на 2 года не тянет

Прально,тянет на 7.

600

mikhaly4 написал(а):

А то что пели немузыкально - то это на 2 года не тянет всё же.

блин, а вот за это я бы точно пожизненное давал, а то развелось певцов...поп  :crazyfun: